posttoday

'วันชัย' เชื่อสว.รุมชำแหละนโยบายรัฐบาลทำได้จริงหรือไม่

04 กันยายน 2566

วันชัย สอนศิริ เชื่อสว.รุมชำแหละนโยบายรัฐบาลเพื่อไทย จี้ขอความชัดเจนกระเป๋าเงินดิจิทัล ที่มาส.ส.ร.แก้รัฐธรรมนูญ รัฐมนตรีเข้ามาทำหน้าที่แล้วต้องมีผลงาน ช่วยลบคำตำหนิหน้าตาไม่ดีได้

นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา(สว.) กล่าวถึงการแถลงนโยบายของรัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน ว่า ภาพรวมขณะนี้ สว.ยังไม่ตกลงกันในรายละเอียด ซึ่งในวันที่6 ก.ย.นี้มีการประชุมวิปสว. ก่อนที่จะมอบหมายให้ ผู้แทนของวิปสว. ไปพูดคุยกับวิป 3 ฝ่าย เพื่อตกลงในเรื่องเวลา และเมื่อได้นโยบายแล้วก็จะแยกแยะ แจกแจง และให้สมาชิกแจ้งความประสงค์เข้ามา ว่าจะอภิปรายในเรื่องอะไร ประเด็นอะไร ใช้ระยะเวลาเท่าไหร่ และในครั้งนี้ เท่าที่ทราบเรื่องนโยบายใหม่เช่น เงินดิจิตอล 10,000 บาท ที่จะมีการซักถามกันมาก นโยบายเรื่องการปรองดอง นโยบายการทหาร และเกือบทุกนโยบายเชื่อว่าสว.ทุกคนมีความ กระตือรือร้นที่จะอภิปรายกันมาก

โดยเฉพาะสว.ที่อยู่ต่างจังหวัดที่ได้รับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาเศรษฐกิจ พืชผลทางการเกษตร อยากจะดูว่าในระยะเวลาที่รัฐบาลเข้ามา 3 เดือน 6 เดือนจะสร้างความเปลี่ยนแปลงจะสร้างความหวังให้กับประชาชนตามที่ได้หาเสียงไว้ได้หรือไม่ ซึ่งสว.คงไม่ปล่อยให้รัฐบาลแถลงนโยบายและกลับไปเฉยๆ จะต้องหาคำมั่น คำยืนยันให้ชัดเจนว่า สิ่งที่ได้พูดไว้ในแต่ละเรื่องแต่ละพรรคในรัฐบาลทำได้จริงหรือไม่ และเมื่อไหร่ทำได้ ไม่ใช่เหมือนรัฐบาลอื่นๆที่แถลงนโยบายเรียบร้อย ทำได้หรือไม่ได้ก็ ไม่รับผิดชอบอะไร เพราะฉะนั้นรัฐบาลนายกเศรษฐา จะต้องถูกสว. จี้และขอคำมั่นให้ชัดเจนแต่ละนโยบาย
 

ส่วนนโยบายการแก้รัฐธรรมนูญ สว.ก็ได้มีการแลกเปลี่ยนและมีข้อกังวล ในการที่จะแก้หรือแตะในหมวดสำคัญ โดยเฉพาะหมวดพระมหากษัตริย์ แม้ว่าจะแถลงว่าจะไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์แต่เป็นการแถลงนอกสภาฯ แต่ในสภาฯจะขอคำมั่น ขอความชัดเจนในการที่จะแก้รัฐธรรมนูญ ในหมวดพระมหากษัตริย์จะแตะหรือไม่แตะอย่างไร และการแก้รัฐธรรมนูญในส่วนของรัฐบาลมีประเด็นอะไรบ้าง

ที่สำคัญส.ส.ร.จะมาจากไหน จะมาจากการเลือกตั้งทั้งหมดหรือมาจากส่วนใด เพราะคนที่จะมาร่างรัฐธรรมนูญ ถ้ามาจากการเลือกตั้ง ทั้งหมดอิทธิพลจากพรรคการเมืองต่างๆ ก็จะครอบงำไปด้วยทำให้รัฐธรรมนูญไม่ได้เป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากความต้องการของประชาชนจริงๆ อาจจะเป็นความต้องการของพรรคการเมือง

ดังนั้น เราต้องหาความพอดีว่าคนที่จะมาร่างรัฐธรรมนูญนั้นควรจะมีภาคส่วนใดบ้าง นักวิชาการควรจะมาอย่างไรสาขาอาชีพต่างๆ ควรจะมาอย่างไร การเลือกตั้งควรจะมีสัดส่วนอย่างไร เหล่านี้ก็จะฟังความชัดเจนจากรัฐบาลสำหรับเรื่องคุณสมบัติของคณะรัฐมนตรี ไม่สอดคล้องกับ กระทรวงที่ดูแลจะเป็น เรื่องที่ติดขัดในการแถลงนโยบายหรือไม่

นายวันชัย กล่าวว่าข้อจำกัดทางการเมือง และสถานการณ์ทางการเมือง แม้อาจจะมีข้อตำหนิว่าเหมาะหรือไม่เหมาะสม แต่ส่วนตัวมองว่าในสถานการณ์แบบนี้จัดคณะรัฐมนตรีได้อย่างนี้ก็ดีแล้ว แต่ลำพังเฉพาะหน้าตารัฐมนตรีคงไม่พอ แต่ผลงานเป็นเรื่องสำคัญที่จะลบข้อครหา คนที่เป็นรัฐมนตรีไปได้ ถ้าทำงานแล้ว 3 เดือน 6 เดือน 8 เดือน 1 ปี ผลงานดีก็จะลบข้อตำหนิได้ แต่ถ้าไม่มีผลงาน ยิ่งกว่าถูกตำหนิเป็นการซ้ำเติมหน้าตารัฐมนตรีคนนั้น

เพราะฉะนั้นจะอยู่ได้ไม่ได้ จะอยู่ยาวหรือไม่ยาว มาจากเหตุ3 ประการ คือ เป็นแล้วมีผลงานหรือไม่ ถ้าเป็นแล้วไม่มีผลงาน กระแสจะถูกตีกลับ , พรรคร่วมรัฐบาลทะเลาะเบาะแว้งแตกแยกกันหรือไม่จะทำให้รัฐบาลนั้นอายุสั้น และสุดท้าย ผลงานที่จะปรากฎทั้งระยะสั้น ระยะกลาง ระยะยาว เป็นตัวจำกัดสำคัญ โดยเฉพาะไม่โกงกิน ทุจริตคอรัปชั่น  ถ้าเป็นรัฐบาลแล้วเอื้อประโยชน์ต่อพวกพ้องตัวเอง เท่ากับเป็นรัฐบาลฆ่าตัวตาย สิ่งเหล่านี้มีบทเรียนมาแล้ว และเป็นบทเรียนให้รัฐบาลนี้จะต้องแก้ไขในสิ่งบกพร่องต่างๆเหล่านั้น