ชวนแนะจับตาสส.เพื่อไทยข่มขู่ศาลรธน.

"ชวน"ปูดจับตาส.ส.เพื่อไทยข่มขู่เปิดคลิปแฉศาลรัฐธรรมนูญ “บัญญัติ”โล่งใจมติตุลาการศาลรธน. 4ต่อ 3 ยกคำร้องยุบปชป.คดีเงินบริจาค 258 ล้านบาท จบสิ้นลงด้วยดี

นายบัญญัติ บรรทัดฐาน คณะทำงานต่อสู้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยว่า  ขณะนี้รู้สึกโล่งใจกับการที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 4 ต่อ 3 เสียงยกคำร้องยุบพรรคประชาธิปัตย์ จากคดีเงินบริจาค 258 ล้านบาทนั้น เนื่องจากคดีนี้เกี่ยวเนื่องกับคดีเงินสนับสนุนพรรคการเมืองจำนวน 29 ล้านบาทอย่างชัดเจนและต้องเป็นไปในแนวทางเดียวกัน จึงเห็นว่าพยานหลักฐานข้อเท็จจริงเพียงพอแล้ว เนื่องจากกระบวนการยื่นคำร้องให้ยุบพรรคประชาธิปัตย์นั้นเป็นการร้องที่ข้ามขั้นตอน  เพราะว่านายทะเบียนยังไม่ได้มีความเห็นอย่างชัดเจน ฉะนั้นคดีจึงจบลงด้วยดี

ส่วนที่มีข้อสงสัยว่าเหตุใดตุลาการฯวินิจฉัยในปัญหาข้อกฏหมายแต่เพียงอย่างเดียว กลับไม่ได้พิจารณาในข้อเท็จจริงของปัญหานั้น ส่วนตัวแล้วอยากให้มองว่าคำวินิจฉัยส่วนตนของตุลาการฯนั้นเห็นชัดแล้วว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยในข้อเท็จจริงในเวลาเดียวกันว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้มีการทุจริตแต่อย่างใด ส่วนหลังจากนั้นก็ยังมีความพยายามสร้างกระแสทำลายกระบวนการยุติธรรมก็จะมีอยู่ต่อไป

ด้านนายชวน หลีกภัย ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ขอขอบคุณศาลรัฐธรรมนูญที่ดำรงความเป็นธรรม และเคารพเสียงข้างมากและเสียงข้างน้อย ทั้งนี้ทราบดีว่าสถานการณ์ขณะนี้ตุลาการฯได้ยื่นฟ้องส.ส.พรรคเพื่อไทย(พท.)บางคนและมีการให้ข้อมูลว่า มีการขอให้ตัดสินยุบพรรคประชาธิปัตย์ให้ได้ มิฉะนั้นจะเอาข้อมูลในคลิปวีดีโอมาเปิดเผย จึงเป็นการแสดงให้เห็นว่า มีการข่มขู่ตุลาการฯอยู่ตลอดเวลา จึงอยากขอร้องให้สื่อช่วยจับตาดูให้ดี ทั้งนี้จะยังคงมีคนจงใจที่จะกลั่นแกล้งพรรคประชาธิปัตย์ต่อไป ซึ่งจะเกิดเรื่องเช่นนี้ขึ้นอีกจึงไม่ใช่เรื่องที่เราจะต้องปรับปรุงแก้ไขอะไร ส่วนคดีที่ตุลาการฯ

นายบัณฑิต ศิริพันธุ์ ทนายความต่อสู้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวย้ำว่ามติ 4 ต่อ 3 เสียงของตุลาการฯจะเป็นการชี้ขาดข้อกฏหมายได้ทันที เพราะศาลได้รวมสำนวนคดี 29 ล้านมาไว้ในคดี 258 ล้าน เพราะคดี 29 ล้านได้เขียนปัญหาข้อกฏหมายไว้ชัดเจนว่า ตามพระราชบัญญัติประกอบพรรคการเมือง มาตรา 95 เป็นหน้าที่ของนายทะเบียนที่จะต้องเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เพื่อลงความเห็นชอบ แต่นายทะเบียนไม่ได้ทำความเห็นดังกล่าว จึงชัดเจนแล้วว่ามติกกต.เมื่อวันที่ 12 เม.ย.นั้นมิชอบ ซึ่งทางอัยการสูงสุด(อสส.)ก็นำมติที่มิชอบไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ จนเป็นการยื่นร้องข้ามขั้นตอนแต่แรก

ส่วนหลังจากนี้จะยังมีคนจงใจที่จะกลั่นแกล้งพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งจะเกิดเรื่องเช่นนี้ขึ้นตลอดจึงไม่ใช่เรื่องที่เราจะต้องปรับปรุงแก้ไขอะไร  ส่วนคดีที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ฟ้องส.ส.พรรคเพื่อไทยบางคนนั้นอยากให้สื่อจับตาให้ดี ในวันไต่สวนมูลฟ้อง เชื่อว่าจะต้องมีการให้รายละเอียดต่อศาล เพราะฉะนั้นตัวละครที่อยู่ในคำฟ้องจะได้รู้ว่าอดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีอยู่2 คน คือใคร และทนายของอดีตนายกฯคือใคร ซึ่งข้อเท็จจริงจะมีมากกว่านั้นอีก