ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง 5นศ.แจกสติ๊กเกอร์โหวตโน

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง 5 นักศึกษา แจกสติ๊กเกอร์โหวตโน ชี้ข้อกล่าวหาเป็นเพียงการคาดคะเนของพยานฝ่ายโจทก์

จากคดีที่มีกลุ่มนักศึกษาซึ่งประกอบด้วย นายปกรณ์ อารีกุล โฆษกพรรคสามัญชน พร้อมกับพวกอีก 4 คน ได้แก่ นายอนุชา รุ่งมรกต, นายอนันต์ โลเกตุ สมาชิกขบวนการประชาธิปไตยใหม่, นายทวีศักดิ์ เกิดโภคา ผู้สื่อข่าวประชาไท และนายภานุวัฒน์ ทรงสวัสดิ์ชัย นักศึกษามหาวิทยาลัยแม่โจ้ ว่าได้ร่วมกันดำเนินการแจกสติ๊กเกอร์สีน้ำเงิน มีข้อความระบุว่า “7 สิงหา ร่วมกัน VOTE NO ไม่รับกับอนาคตที่ไม่ได้เลือก” ซึ่งมีความหมายให้ร่วมกันออกเสียงประชามติไม่รับร่างรัฐธรรมนูญที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญได้จัดทำขึ้น ซึ่งกำหนดให้มีการออกเสียงประชามติในวันที่ 7 สิงหาคม 2559 ด้วยการแจกจ่ายสติ๊กเกอร์ ถือเป็นการเผยแพร่ข้อความที่ผิดไปจากข้อเท็จจริง เป็นการปลุกระดมโดยมุ่งหวังเพื่อให้ผู้มีสิทธิออกเสียงไม่ไปใช้สิทธิออกเสียง หรือออกเสียงอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือไม่ออกเสียง อันเป็นการร่วมกันกระทำความผิดของคณะบุคคลตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป ในการกระทำการก่อความวุ่นวาย

โดยเหตุเกิดเมื่อวันที่ 10 ก.ค.2559 ที่ผ่านมา โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจได้เข้าตรวจค้นรถกระบะของนายปกรณ์ อารีกุล ขณะมาให้กำลังใจผู้ต้องหารับทราบข้อกล่าวหากรณีเปิดศูนย์ปราบโกงประชามติที่ สภ.บ้านโป่ง ซึ่งศาลชั้นต้นได้ยกฟ้องจำเลยทั้ง 5 คนไปแล้ว ตามคดีหมายเลขดำที่ อ.2418/59

ล่าสุดเมื่อวันที่ 11 เม.ย.62 ที่ ห้องพิจารณาคดีที่ 4 ชั้นสอง ของศาลจ.ราชบุรี จำเลยทั้ง 5 คน ได้เดินทางมารับฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ในคดีที่พนักงานอัยการ ซึ่งได้รับมอบหมายจากอัยการสูงสุด ให้เป็นโจทก์ฟ้องบุคคลทั้ง 5 ดังกล่าวเป็นจำเลยในชั้นอุทธรณ์

หลังจากที่ศาลอุทธรณ์มีการอ่านสำนวนในการพิจารณาคดีแล้ว ศาลได้มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น เนื่องจากเห็นว่า คำให้การของจำเลยที่ 1-4 เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี รวมทั้งพิจารณาตามข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่า ข้อกล่าวหาของโจทก์ เป็นเพียงการคาดคะเนของพยานฝ่ายโจทก์เท่านั้น ไม่ปรากฏการกระทำที่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2559 แต่อย่างใด และเนื่องจากคดีนี้ เป็นกรณีที่อยู่ในความสนใจของประชาชน เพื่อเป็นการดำเนินคดีให้ถึงที่สุด จึงน่าเชื่อว่า พนักงานอัยการคงจะมีการดำเนินการฟ้องจำเลยดังกล่าว ในชั้นศาลฎีกาต่อไปอีก