"โอ๊ค" ส่งทนายขอความเป็นธรรมยันไม่เกี่ยวทุจริตฟอกเงินกรุงไทย

"พานทองแท้" ส่งทนายความ ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม กับดีเอสไอ ยันไม่เกี่ยวทุจริตฟอกเงินธนาคารกรุงไทย

เมื่อวันที่ 28 ก.ย. นายชุมสาย ศรียาภัย  ทนายความของนายพานทองแท้ ชินวัตร เข้ายื่นหนังสือขอความเป็นธรรมต่อพ.ต.อ.ไพสิฐ วงศ์เมือง อธิบดีดีเอสไอหลังจากสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน(ปปง.)ได้เข้าร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนคดีพิเศษให้ดำเนินคดีฟอกเงินกับนายพานทองแท้โดยมีพ.ต.ต วรณัน ศรีล้ำ ผอ.กองบริหารคดีพิเศษรับหนังสือ

นายชุมสาย กล่าวว่า เหตุที่เข้ายื่นคำร้องของความเป็นธรรมเนื่องจากทราบว่าปปง ได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษกับพนักงานสอบสวนคดีพิเศษให้ดำเนินคดีกับนายพานทองแท้ในความผิดอาญาฐานฟอกเงิน โดยเห็นว่าเช็คจำนวน10 ล้านบาท ที่นายวิชัย กฤษดาธานนท์ สั่งจ่ายให้นายพานทองแท้เป็นการโอนเงินในรูปแบบของการทำธุรกิจทางการค้าซึ่งนายพานทองแท้ไม่ทราบว่าเงินดังกล่าวได้มาจากการกระทำผิดและไม่มีเจตนาพิเศษที่จะซุกซ่อนหรือปิดบังอำพรางซึ่งพฤติการณ์ดังกล่าวยังไม่เข้าองค์ประกอบความผิดดังกล่าวตามพ.ร.บ.ฟอกเงินมาตรา5 (1) และ(2) นอกจากนี้ยังกังวลว่าการสอบของดีเอสไอเจาะจงอยู่เฉพาะกลุ่มของนายพานทองแท้และพวกเท่านั้นทั้งที่ข้อเท็จจริงมีนิติบุคคลและบุคคลได้รับการเงินจากกล่มกฤษฎากว่า 150คน เหตุใดจึงพยายามดำเนินคดีกับคนกลุ่มเดียว

“ผมเชื่อว่านายพานทองแท้ไม่มีพฤติการณ์ฟอกเงินและไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องใดๆกับบริษัทกฤษดามหานคร จำกัด (มหาชน)และบริษัทในเครือไม่ว่าในฐานะกรรมการ ผู้ถือหุ้นหรือเป็นพนักงานจึงถือเป็นบุคคลภายนอก ดังนั้น การที่บริษัทฯประสบปัญหาทางการเงินจนต้องขอกู้เงินจากธนาคารกรุงไทยหากการกู้เป็นการกระทำที่ไม่สุจริตย่อมมีผู้รับรู่ในวงจำกัดเพียง 3 กลุ่มคือ ผู้บริหารของกลุ่มกฤษดามหานครผู้บริหารของธนาคารกรุงไทยฯและผู้บริหารของธนาคารกรุงเทพฯดังนั้นนายพานทองแท้ย่อมไม่มีทางทราบข้อเท็จจริงได้เลยจนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลฎีกา เช่นเดียวกับบุคคลอื่นๆทั่วไป”นายชุมสายกล่าว

นายชุมสาย ยังกล่าวอีกว่า ส่วนเชคจำนวน 10 ล้านบาทที่นายรัชดา นำมาให้เมื่อพ.ค.  47 เกิดขึ้นก่อนจะมีตรวจสอบการอนุมัติสินเชื่อซึ่งนายวิชัย กฤษดาธานนท์ (เป็นบิดาของนายรัชดา)ซึ่งเป็นนักธุรกิจใหญ่มีฐานะทางสังคมเป็นมหาเศรษฐีและเป็นเจ้าของโครงการอสังหาริมทรัพย์มากมายบุคคลภายนอกที่ได้รับเงินซึ่งรวมถึงนายพานทองแท้ย่อมจะเชื่อโดยสุจริตว่าเป็นเงินของนายวิชัยฯที่ได้มาโดยสุจริต นอกจากนี้จากการตรวจสอบย้อนหลังยังพบว่านายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน คณะกรรมการร่างรัฐธรรม นูญ(กรธ.)เคยดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริษัทกฤษดามหานคร ฯ 20 ตั้งแต่ปี35-55แต่พนักงานสอบสวนไม่ได้มีการแจ้งข้อกล่าวหานายมีชัย ว่ามีส่วนรู้เห็นกับการทุจริตและฟอกเงินเท่ากับพนักงานสอบสวนเชื่อว่านายมีชัยฯซึ่งเป็นกรรมการของบริษัทอันถือเป็นบุคคลภายในโดยตรงยังไม่มีส่วนรู้เห็นหรือทราบว่ามีการทุจริตของบริษัทในเครือดังนั้นนายพานทองแท้ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกยิ่งจะต้องไม่ทราบมากกว่านายมีชัย

“นอกจากนายพานทองแท้แล้วยังมีบุคคลและนิติบุคคลอีก 150รายที่ได้รับเงินในลักษณะคล้ายคลึงหรือเหมือนกับนายพานทองแท้แต่กลับมีการดำเนินคดีกับนายพานทองแท้เท่านั้นยืนยันว่านายพานทองแท้ไม่มีเจตนาฟอกเงินแน่นอนและคืนเงิน 10ล้านบาทให้นายรัชดา ไปแล้ว เพราะการลุงทุนไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ส่วนการนายพานทองแท้โอนเงินจากบัญชีหนึ่งไปไว้อีกบัญชีหนึ่งเพื่อความสะดวกในการทำธุรกรรมไม่ใช่เพื่อซุกซ่อนหรือปกปิดอำพรางและหากต้องการปกปิดคงต้องถอนเป็นเงินสดเพื่อมิให้ติดตามได้ที่สำคัญเงินจำนวนดังกล่าวเมื่อเทียบกับวงเงิน 9,900 ล้านบาทคิดเป็นร้อยละ  0.1 ซึ่งน้อยมาก หากจะช่วยปกปิด ซุกซ่อนหรืออำพรางต้องทำถึง 1,000ครั้งด้วยเหตุผลทั้งหมดนายพานทองแท้จึงเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่มีเหตุผลทีพนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อหาว่ากระทำความผิดฐานฟอกเงินจึงเข้าร้องขอความเป็นธรรมเพื่อให้ระงับการแจ้งข้อกล่าวดังกล่าว”นายชุมสาย กล่าว

ขณะที่พ.ต.ต.วรณัน กล่าวว่าก่อนหน้านี้มีผู้มายื่นหนังสือให้ดีเอสไอสอบสวนคดีดังกล่าวเพิ่มเติมหลายครั้งพร้อมทั้งมอบข้อมูลที่เกี่ยวกับคดีเพื่อให้พนักงานสอบสวนพิจารณาประกอบสำนวนส่วนคำร้องขอความเป็นธรรมในวันนี้จะเสนอให้ พ.ต.อ.ไพสิฐเพื่อมอบให้พนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวนดำเนินการต่อไป