ศาลปค.เพิกถอนคำสั่งตั้งวัชรพลนั่งรองผบ.ตร.

ศาลปกครองเพิกถอนคำสั่งนายกฯตั้ง"วัชรพล"นั่งรองผบ.ตร.ข้ามหัว"ชลอ"ชี้การแต่งตั้งกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย

นายวิริยะ ว่องวาณิช ตุลาการศาลปกครองกลาง เจ้าของสำนวน มีคำพิพากษาให้เพิกถอนประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่องการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจ ลงวันที่ 7 เมษายน 2552 ลำดับที่ 3 ที่แต่งตั้ง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ผู้ช่วยผู้บัญชาการแห่งชาติ ให้ดำรงตำแหน่ง รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 3 เมษายน 2552 เป็นต้นไป

คดีนี้ พล.ต.อ.ชลอ ชูวงษ์ ผช.ผบ.ตร.ยื่นฟ้อง ผบ.ตร.สมัย พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ คณะกรรมการคัดเลือกเพื่อแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งระดับ รอง ผบ.ตร. คณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-4

ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ฟ้องคดีที่มีอาวุโสลำดับที่ 1 และไม่ปรากฏว่าผู้ฟ้องมีความบกพร่องเรื่องประวัติรับราชการ ความประพฤติ และผลปฏิบัติงาน และผู้ถูกฟ้องที่ 1-3 ก็ยอมรับถึงความรู้ความสามารถของผู้ฟ้องด้านบริหาร และป้องกันปราบปราม แต่ผู้ถูกฟ้องที่ 1-3 ไม่ได้กระทำในสิ่งที่ควรทำ กลับแต่งตั้งพล.ต.อ.วัชรพล ซึ่งมีอาวุโสลำดับที่ 2 เป็นรอง ผบ.ตร. ดังนั้น การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย และใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ ดังนั้น ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเรื่องแต่งตั้งข้าราชการตำรวจ ลงวันที่ 7 เมษายน 2552 ที่แต่งตั้งพล.ต.อ.วัชรพล เป็น รอง ผบ.ตร.จึงมิชอบด้วยเช่นกัน

จึงพิพากษาให้เพิกถอนประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่องแต่งตั้งข้าราชการตำรวจ ลงวันที่ 7 เมษายน 2552 ที่แต่งตั้งพล.ต.อ.วัชรพล เป็น รอง ผบ.ตร. โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่ 2 เมษายน 2552 เป็นต้นไป ส่วนคำข้ออื่นให้ยกฟ้อง

ด้าน พล.ต.อ.ชลอ เปิดเผยว่า เหตุที่ฟ้องศาลปกครอง เพราะรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจากขณะนั้นมีอาวุโสลำดับหนึ่ง แต่ก.ตร.มีมติตั้งพล.ต.อ.วัชรพล ซึ่งอาวุโสน้อยกว่า ขั้นตอนต่อไปก็ต้องดูว่าทางฝ่ายถูกฟ้อง จะอุทธรณ์คำสั่งหรือไม่ และต้องดูว่าก.ตร.จะเยียวยาอย่างไร จะให้ไปนั่งในตำแหน่งรองผบ.ตร.หลักเลยหรือไม่ หรือจะนับอาวุโสให้ตนเองอย่างไร