ป.ป.ช.ฟ้องเอาผิดเสนาะคดีอัลไพน์

ป.ป.ช.ยังปักใจ คดีอัลไพน์ ส่งทนายฟ้องศาลฎีกา เอาผิด เสนาะ เหตุใช้อำนาจโดยมิชอบ เอื้อทุจริตสนามกอล์ฟซึ่งเป็นที่ธรณีสงฆ์ ศาลนัดฟังคำสั่งรับฟ้องหรือไม่ 16 ก.ย.นี้

นายเสนาะ เทียนทอง

นายสิทธิโชค ศรีเจริญ ทนายความ จากสภาทนายความ รับมอบอำนาจจาก คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายเสนาะ เทียนทอง อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เป็นจำเลย ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ ข่มขืนใจ หรือจูงใจเพื่อให้บุคคลใดมอบให้ หรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ตนเองหรือผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ภายหลัง ป.ป.ช. มีมติกล่าวหา นายเสนาะ กระทำการเอื้อประโยชน์ทุจริตซื้อขายที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ จ.ปทุมธานี ซึ่งเป็นที่ธรณีสงฆ์ โดยนายเสนาะ ลงนามคำสั่งไปยังสำนักงานที่ดิน จ.ปทุมธานี ไม่อนุญาตให้วัดธรรมิการามวรวิหาร ได้ครอบครองที่ดินของนางเนื่อม ชำนาญชาติศักดา ที่ได้ทำพินัยกรรมยกที่ดินมีโฉนด 2 แปลง รวม 927 ไร่เศษ ตั้งอยู่ที่ อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี ให้แก่วันธรรมิการามวรวิหาร โดยศาลนัดฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ ในวันที่ 16 กันยายนนี้ เวลา 10.00 น.

ทั้งนี้ นายสิทธิโชค ทนายความ ได้รับมอบหมายจาก ป.ป.ช. กล่าวว่า การยื่นฟ้องเห็นว่าพฤติการณ์ของนายเสนาะ ที่มีคำสั่งไม่อนุญาตให้วัดฯ ได้มาซึ่งที่ดินมรดกของนางเนื่อม ซึ่งได้บริจาคให้วัดฯ แล้ว ถือเป็นที่ธรณีสงฆ์ ที่ไม่สามารถนำไปซื้อขายได้ เว้นแต่จะมีการออกพระราชกำหนดมารับรอง โดยการไต่สวนของ ป.ป.ช.เห็นว่า นายเสนาะ กระทำผิด มาตรา 148 ส่วนที่ ป.ป.ช. ส่งเรื่องไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด พิจารณาแล้วเห็นว่าคดีขาดอายุความจึงไม่ยื่นฟ้องคดีนั้น เป็นเรื่องความเห็นต่างทางกฎหมาย แต่กฎหมายก็เปิดช่องไว้ให้ ป.ป.ช. ยื่นฟ้องคดีเองได้ และเมื่อตนเองตรวจสอบสำนวนศึกษาข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่าคดียังไม่ขาดอายุความ จึงนำคดีมายื่นฟ้องศาลฎีกาฯ เพื่อให้ศาลฎีกาฯ มีคำวินิจฉัยเองว่าคดีขาดอายุความหรือไม่ หากเรารีบวินิจฉัยเองว่าคดีขาดอายุความ อาจเกิดความผิดพลาดได้ ถ้าศาลฎีกาฯเป็นผู้วินิจฉัย ก็จะเป็นบรรทัดฐาน เพราะเป็นผลประโยชน์ของบ้านเมือง