จุดยืนประชามติ รอยร้าวใหม่ ปชป.-กปปส.

โดย...ทีมข่าวการเมืองโพสต์ทูเดย์

จุดยืนที่แตกต่างต่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับ มีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ระหว่าง พรรคประชาธิปัตย์ และ คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) กำลังกัดค่อยๆ กัดกร่อนเอกภาพของทั้งสองฝั่ง​ที่จะส่งผลกระทบไปถึงทิศทางและความเข้มแข็งทางการเมืองในอนาคต ​

ล่าสุด สุเทพ เทือกสุบรรณ ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย พร้อมอดีตแกนนำ กปปส. ร่วมแถลงจุดยืนสนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ​ไล่มาตั้งแต่ “คำปรารภ” ​ที่เขียนได้ถูกใจ ​เพราะได้แสดงออกถึงเจตนารมณ์คนไทยทั้งประเทศ ที่ยืนยันให้ประเทศปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ได้ยอมรับความเป็นจริงทางการเมืองไทย

โดยเฉพาะกับกลไกผ่าทางตันที่ป้องกันไม่ให้เกิดรัฐประหารเหมือนอดีต ที่สำคัญ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังมีเรื่องการปฏิรูปในหมวดพิเศษ ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิด กปปส. ที่เคยเสนอให้ปฏิรูปประเทศไว้ 5 ด้าน ทั้งเรื่องการเมือง ระบบราชการ การปราบปรามทุจริตคอร์รัปชั่น ความเหลื่อมล้ำ อีกทั้งปฏิรูปตำรวจ ที่เขียนชัดเจนว่าต้องมีการปฏิรูปภายในหนึ่งปีนับแต่รัฐธรรมนูญประกาศใช้ ยังไม่รวมกับเรื่องยุทธศาสตร์ชาติที่กำหนดทิศทางการปฏิรูป ​

แม้แต่หลายเรื่องที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ เช่น ที่ม​า สว. แต่ทางฝั่ง กปปส. ก็เห็นด้วย หรือกระทั่งในบทเฉพาะกาลที่กำหนดให้ คสช. ทำหน้าที่คัดเลือก สว. 250 คน ก็ยังเห็นด้วยเพราะหลังการเลือกตั้งไม่มีใครคาดเดาสถานการณ์ได้ว่าจะเป็นอย่างไร ดังนั้นจำเป็นต้องหาหนทางเพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยหลังการเลือกตั้ง

ทั้งหมดนี้ดูจะขัดแย้งกับจุดยืนของทางฝั่งประชาธิปัตย์ ซึ่งก่อนหน้านี้ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ออกมาแสดงความเห็นว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มี “ข้อเสีย” มากกว่า “ข้อดี”

ไล่เรียงดู​ข้อเสียในมุมมองประชาธิปัตย์มีทั้งเรื่องสิทธิที่ลดน้อยถอยลงไปจากอดีต ​การแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ​ทำได้ยาก​ ไปจนถึง​บทเฉพาะกาล 5 ปีทำให้ สว.เกี่ยวข้องกับการตั้งรัฐบาลถึง 2 ครั้ง คล้ายกับรัฐธรรมนูญ ฉบับปี 2521

ถึงจะยังสงวนท่าทีไม่ประกาศว่า “ไม่รับ” ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะต้องการรอดูเงื่อนไขจาก คสช. ​ว่าหากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติจะเดินหน้าต่อไปอย่างไร แต่การออกมาชำแหละจุดอ่อนในเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ทำให้ประชาธิปัตย์ยากจะกลืนน้ำลายไปรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้

ปัญหาอยู่ที่ เมื่อจุดยืนของ กปปส.​และ ปชป​. แตกต่างกัน สมาชิกพรรคที่ยังมีบางส่วนคาบเกี่ยวกันจะทำอย่างไร

หากตัด สุเทพ ออกไปเพราะประกาศชัดเจนแล้วว่าจะไม่กลับมาเล่นการเมืองทั้งกับ ปชป​.​หรือ ไปตั้งพรรคใหม่เองก็ตาม แต่แกนนำ กปปส.ที่ยังเป็นสมาชิกประชาธิปัตย์ก็มีอยู่ไม่น้อย กลุ่มคนเหล่านี้จะตัดสินใจตามจุดยืนของพรรคหรือ กปปส.ต่อไป

ดังจะเห็นว่าในการแถลงของอดีตแกนนำ กปปส. ที่เป็นคนของประชาธิปัตย์ไปร่วมแถลงอย่างพร้อมเพรียง ทั้ง ถาวร เสนเนียม วิทยา แก้วภราดัย สาทิตย์​ วงศ์หนองเตย ชุมพล จุลใส เรื่อยมาถึง อดีต สส. กทม.​ ทั้ง พุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ เอกนัฏ พร้อมพันธุ์ ณัฏฐพล ทีปสุวรรณ

หากเป็นเช่นนี้ ปมเรื่องการออกเสียงประชามติย่อมสร้างความขัดแย้งรอบใหม่ และขยายรอยร้าวในอดีตให้กลับมาเป็นประเด็นอีกรอบ แถมอาจลุกลามบานปลายกว่าที่คิด และอาจกระทบไปถึงฐานเสียงภาคใต้อันเป็นฐานที่มั่นของประชาธิปัตย์

ดังจะเห็นว่า ประเด็นนี้ นายหัวชวน หลีกภัย ค้านสุดตัวกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ พร้อมไฟเขียวให้คนในพรรคออกมาถล่มชำแหละเนื้อหาได้อย่างอิสระ แต่หาก สส.ใต้อีกกลุ่มหนึ่งไปรณรงค์โหวตรับร่างรัฐธรรมนูญในพื้นที่ภาคใต้ ย่อมทำให้เกิดความขัดแย้งทั้งในจุดยืน ฐานเสียง ตลอดจนทิศทางการเมืองในอนาคต

เพราะท้ายที่สุด​อดีตแกนนำ กปปส.ยกเว้น สุเทพ ก็ต้องกลับมาสวมเสื้อประชาธิปัตย์ลงสนามเลือกตั้งในอนาคต แต่หากวันนี้เกิดมีท่าทีขัดแย้งกับจุดยืนพรรค ย่อมทำให้ความเป็นเอกภาพภายในมีปัญหา

อันจะทำให้เป็นงานยากลำบากของ อภิสิทธิ์ ที่จะประคับประคองพรรคต่อไปในวันที่ไม่มี สุเทพ ช่วยประคับประคองเสียงในภาคใต้เหมือนที่ผ่านมา

จนถึงขั้นล่าสุดมีกระแสข่าวแรงดัน ถาวร เสนเนียม มาเสียบเก้าอี้เลขาธิการพรรค แทนตำแหน่งของ จุติ ไกรฤกษ์ เพื่อเพิ่มความเป็นเอกภาพภายในให้เข้มแข็ง แต่ทั้งหมดยังยากที่จะขยับเพราะคำสั่ง คสช. ที่ควบคุมไม่ให้พรรคการเมืองประชุมได้ ​พร้อมเสียงปฏิเสธกระแสข่าวว่ายังเป็นเพียงข่าวลือเท่านั้น

แต่เชื่อว่าปมร้อนจากการออกเสียงประชามติเรื่องนี้ ซึ่งถือเป็นเรื่องใหญ่ แถมยังมีส่วนสำคัญในการกำหนดกติกา การเลือกตั้งในอนาคตอีกด้วย ดังนั้นความเห็นที่แตกต่างกันระหว่างสมาชิกสองซีก ย่อมจะมีส่วนสำคัญที่ทำให้รอยร้าวภายในประชาธิปัตย์ขยายวงมากขึ้นไม่มากก็น้อย