posttoday
ดุสิตโพลเผยคนมองการเมืองยังวุ่นหลังโหวตร่างรธน.

ดุสิตโพลเผยคนมองการเมืองยังวุ่นหลังโหวตร่างรธน.

06 กันยายน 2558

สวนดุสิตโพลเผยคนมองการเมืองยังวุ่นวายหลังโหวตร่างรัฐธรรมนูญ กลุ่มตัวอย่าง 40% แนะควรโหวตรับเพื่อบ้านเมืองเดินหน้า

สวนดุสิตโพลเผยคนมองการเมืองยังวุ่นวายหลังโหวตร่างรัฐธรรมนูญ กลุ่มตัวอย่าง 40% แนะควรโหวตรับเพื่อบ้านเมืองเดินหน้า

เมื่อวันที่ 6 ก.ย.สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เปิดเผยผลสำรวจเรื่อง "การลงมติรับ หรือ ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ" สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 1,206 คน ระหว่างวันที่ 2-5 ก.ย.ต่อ กระแสข่าวเรื่องการรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 6 ก.ย. ที่กลายเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง เนื่องจากมีทั้งผู้ที่อยากให้รับและไม่อยากให้รับ โดยต่างฝ่ายต่างมีเหตุผลในการแสดงความ คิดเห็นต่อประเด็นดังกล่าวสรุปผลได้ดังนี้

1. กรณี ถ้ามีการรับร่างรัฐธรรมนูญ

(1.1) ผลดี คือ

อันดับ 1 ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพ 84.62%
อันดับ 2 การเลือกตั้งเร็วขึ้น เป็นไปตามโรดแมปที่วางไว้ 78.46%
อันดับ 3 เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เปิดโอกาสให้นายกฯคนนอกเข้ามา ลดการทุจริต คอรัปชั่น 72.77%

(1.2) ผลเสีย คือ

อันดับ 1 เกิดความวุ่นวาย ความขัดแย้งในสังคม 83.69%
อันดับ 2 ไม่เป็นประชาธิปไตย การเมืองไม่มีเสถียรภาพ 73.54%
อันดับ 3 พรรคการเมือง /ส.ส. ได้รับผลกระทบโดยตรง 71.20%

(1.3) ผลกระทบต่อบ้านเมือง คือ

อันดับ 1 ผู้ที่ไม่เห็นด้วยออกมาคัดค้าน สร้างความวุ่นวายในบ้านเมือง 80.18%
อันดับ 2 ภาพลักษณ์ของประเทศในสายตาต่างชาติดีขึ้น นักลงทุนมีความเชื่อมั่นมากขึ้น 72.92%
อันดับ 3 บ้านเมืองพัฒนา เจริญก้าวหน้า มั่นคง 67.85%

2. กรณี ถ้าไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ

(2.1) ผลดี คือ

อันดับ 1 สถานการณ์ทางการเมืองไม่รุนแรง ลดความขัดแย้งและการเผชิญหน้ากันของแต่ละฝ่าย 86.77%
อันดับ 2 มีเวลาศึกษา ทบทวน พิจารณาให้ละเอียดมากขึ้น 80.00%
อันดับ 3 พรรคการเมืองยังมีโอกาสในการท างานทางการเมืองต่อไป 62.31%

(2.2) ผลเสีย คือ

อันดับ 1 สิ้นเปลืองงบประมาณ เสียเวลา การเลือกตั้งช้าออกไป 78.38%
อันดับ 2 กระทบต่อความมั่นคงของรัฐบาลและภาพลักษณ์ของประเทศ 75.60%
อันดับ 3 ต้องร่างรัฐธรรมนูญใหม่หรือน าของเก่ามาใช้ 61.54%

(2.3) ผลกระทบต่อบ้านเมือง คือ

อันดับ 1 ต่างชาติขาดความเชื่อมั่น กระทบต่อเศรษฐกิจ การค้า การท่องเที่ยว 74.68%
อันดับ 2 ยังคงเป็นรัฐบาลทหารที่ดูแลประเทศต่อไป 68.00%
อันดับ 3 บ้านเมืองสงบเรียบร้อย ไม่เกิดการทะเลาะเบาะแว้ง 65.54%

3. ในความเห็นส่วนตัวประชาชนคิดว่า “ควรรับ” หรือ “ไม่รับ” ร่างรัฐธรรมนูญ

อันดับ 1 รับก็ได้ ไม่รับก็ได้ 48.31% เพราะ สิ่งสำคัญในการบริหารบ้านเมือง คือความซื่อสัตย์ สุจริต การร่วมมือร่วมใจและความตั้งใจในการทำงานมากกว่า ฯลฯ

อันดับ 2 ควรรับ 40.92% เพราะ บ้านเมืองจะได้เดินหน้า มีเสถียรภาพ การเลือกตั้งเป็นไปตามกำหนด เศรษฐกิจ การค้า การลงทุนดีขึ้น ฯลฯ

อันดับ 3 ไม่ควรรับ 10.77% เพราะ ก่อให้เกิดความขัดแย้ง ความวุ่นวายในบ้านเมือง เป็นการสืบทอดอำนาจของ คสช. ฯลฯ

4. ประชาชนคิดว่าการเมืองไทยหลังจากมีการโหวตร่างรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะ “รับ” หรือ “ไม่รับ” เป็นอย่างไร?

อันดับ 1 เหมือนเดิม 51.62%เพราะ ไม่ว่าจะใช้รัฐธรรมนูญฉบับใด บ้านเมืองก็ยังคงวุ่นวายและมีปัญหาเหมือนเดิม โดยเฉพาะเรื่องเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ของประชาชน การเมืองเป็นเรื่องของอำนาจและผลประโยชน์ ฯลฯ

อันดับ 2 ดีขึ้น 39.85% เพราะ สถานการณ์บ้านเมืองยังคงปกติดี มีมาตรา 44 คอยควบคุมดูแลเพื่อความเป็นระเบียบเรียบร้อยในบ้านเมืองการทำงานเป็นระบบมากขึ้น ฯลฯ

อันดับ 3 แย่ลง 8.53% เพราะ ที่ผ่านมาการร่างรัฐธรรมนูญเป็นประเด็นสำคัญที่มีปัญหาโต้แย้งมาโดยตลอด ถ้าผลออกมาไม่ว่าจะรับหรือ ไม่รับ ย่อมก่อให้เกิดความขัดแย้งแน่นอน ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับผลย่อมออกมาคัดค้าน เคลื่อนไหว ฯลฯ

ข่าวล่าสุด

ถ่ายทอดสด นิวคาสเซิ่ล พบ แอสตัน วิลล่า พรีเมียร์ลีก วันนี้ 16 ต.ค.69

ถ่ายทอดสด นิวคาสเซิ่ล พบ แอสตัน วิลล่า พรีเมียร์ลีก วันนี้ 16 ต.ค.69