ศาลสั่งจำคุก2ปี6แกนนำพธม.บุกยึดทำเนียบฯ

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 6 แกนนำ พธม. 2 ปี ข้อหาบุกรุกทำเนียบรัฐบาล ปี 2551

ศาลอาญาได้มีคำพิพากษาจำคุกแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ซึ่งประกอบด้วย พล.ต.จำลอง ศรีเมือง นายสนธิ ลิ้มทองกุล นายพิภพ ธงไชย นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ นายสมศักดิ์ โกศัยสุข และนายสุริยะใส กตะศิลา คนละ 2 ปี ฐานร่วมกันบุกรุกและร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ กรณีร่วมกันบุกรุกเข้าไปในทำเนียบรัฐบาล  เมื่อวันที่ 25 พ.ค. 2551

 คำพิพากษาระบุว่า จากพฤติการณ์ แกนนำ พธม.ได้จัดชุมนุมปราศรัย และบุกรุกเข้าไปภายในทำเนียบรัฐบาล ซึ่งเป็นสถานที่ราชการ แม้ว่าบุคคลทั่วไปสามารถเข้าไปใช้สถานที่ดังกล่าว แต่ก็ต้องปฏิบัติตามระเบียบของทางราชการ ไม่ใช่จะเข้าออกตามอำเภอใจได้

สำหรับข้อต่อสู้ของจำเลยที่ว่าไม่มีส่วนรู้เห็นกับผู้ชุมนุมนั้น เห็นเป็นคำกล่าวอ้างลอยๆ ไม่มีเหตุอันรับฟังได้ ส่วนที่อ้างว่าเข้าไปในทำเนียบฯ เพื่อห้ามปรามผู้ชุมนุมไม่ให้ทำลายทรัพย์สินเสียหาย แม้จะเป็นเจตนาที่ดี แต่ก็ไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีการห้ามปรามผู้ชุมนุมแต่อย่างใด และที่ว่าเป็นการชุมนุมด้วยความสงบตามสิทธิของรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 63 เนื่องจากข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า มีการปีนรั้ว ใช้คีมตัดโซ่คล้องประตู อันทำให้ทรัพย์สินของราชการเสียหาย และเป็นการกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของผู้อื่น ไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบตามรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตาม แม้จำเลยอ้างว่ามีคนใช้อาวุธสงครามยิงใส่ผู้ชุมนุมได้รับบาดเจ็บ จึงต้องเข้าไปหลบอยู่ในทำเนียบรัฐบาลนั้น แต่ก็ไม่สามารถอ้างเหตุเพื่อยกเว้นไม่ให้ต้องรับโทษได้ แม้จะมีเจตนาปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ ก็ถือว่ามีความผิด จึงพิพากษาว่า จำเลยที่ 1-6 กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 365 และ 83 การกระทำของจำเลยผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทหนักสุดฐานบุกรุกสถานที่ราชการ จำคุกคนละ 3 ปี แต่คำให้การเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยไว้คนละ 2 ปี

นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความแกนนำ พธม. กล่าวว่า ได้ยื่นหลักทรัพย์เป็นกรมธรรม์ประกันอิสรภาพในวงเงินคนละ 2 แสนบาท เพื่อยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว และเตรียมยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน แต่ก็สามารถขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ได้ โดยจะนำคำพิพากษากรณีของนายจอน อึ๊งภากรณ์ ประธานมูลนิธิอาสาสมัครเพื่อสังคมกับพวกบุกรุกอาคารรัฐสภา ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 8 เดือน ให้รอลงอาญา แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยศาลเห็นว่าจำเลยขาดเจตนา เพื่อต่อสู้ในชั้นอุทธรณ์ต่อไป