สพม.เผยผลสำรวจคน70%ต้องการเลือกนายกฯโดยตรง

ผลสำรวจสภาพัฒนาการเมืองระบุประชาชน 70% ต้องการเลือกนายกฯ โดยตรง "ธีรภัทร" จี้แม่น้ำ 5 สายสนองความต้องการชาวบ้าน

เมื่อวันที่ 16 เม.ย. นายธีรภัทร เสรีรังสรรค์ ประธานสภาพัฒนาการเมือง (สพม.) แถลงผลสำรวจความคิดเห็นทางการเมืองจากประชาชนเพื่อจัดทำข้อเสนอเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย  ระบุว่า 70 % ของผู้ตอบแบบสำรวจต้องการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรง  42.2 % อยากให้นายกฯ ดำรงตำแหน่งไม่เกินสองวาระติดกัน  และห้ามเป็นนายกฯ อีกต่อไป  ขณะที่มีเสียงเรียกร้องให้วุฒิสมาชิกมาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนอีกด้วย รวมทั้งความเห็นทางการเมืองอื่น ๆ ที่จะรวบรวมเพื่อยื่นเสนอต่อแม่น้ำทั้ง 5 สาย  เพื่อให้มีการปรับแก้รัฐธรรมนูญตามเสียงเรียกร้องของประชาชน

นายธีรภัทรเปิดเผยว่าการสำรวจดังกล่าวจัดทำขึ้นระหว่าง 1 – 25 มี.ค.  2558  มีกรอบคำถามหลักคือจะสร้างระบอบการปกป้องประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข  อย่างชอบธรรม  ยั่งยืน  และกินได้อย่างไร  และโดยกลุ่มตัวอย่างจากการสุ่มแบบบังเอิญ  (Accidental Sampling) มีผู้ตอบแบบสอบถามจาก 55 จังหวัด  รวม 1,478  ฉบับ  ผ่านสมาชิกสภาพัฒนาการเมืองทุกจังหวัด

ประธาน สพม. ผลสำรวจมีประเด็นที่น่าสนใจคือ ประชาชนผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่เห็นชอบให้เลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง  จากคำถามที่ถามถึงที่มาของนายกรัฐมนตรีควรมีที่มาอย่างไร  เช่นมาจากการเลือกของ ส.ส. การเลือกของ สว. หรือ ส.ส. และ สว. ร่วมกันเลือก  หรือเลือกโดยตรงจากประชาชน  หรือจากการสรรหา  ปรากฏว่า 70 % เห็นควรให้เลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน  ขณะที่ให้ ส.ส.และ สว. ร่วมกันเลือกมีเพียง  11.8  %  และให้ ส.ส. เลือก 7.8 %  ซึ่งชัดเจนว่าประชาชนส่วนใหญ่อยากให้เลือกโดยตรง

สำหรับวาระดำรงตำแหน่งของนายกรัฐมนตรีนั้น  ส่วนใหญ่ 70.5%  เห็นควรให้มีวาระ 4 ปี  และ 42.12 % เห็นว่าผู้เป็นนายกฯ  ไม่เกินเป็นติดต่อกันเกิน 2 วาระ และเมื่อเป็นนายกฯ สองสมัยแล้วกลับมาเป็นอีกไม่ได้   สำหรับที่มา ส.ส. นั้น  ส่วนใหญ่ 37.8 % เห็นว่าควรมีทั้งแบ่งเขตเขตละ 1 คน  และบัญชีรายชื่อแบบเดิม  ขณะที่เห็นว่าควรมีแต่ ส.ส. แบบแบ่งเขต  และระบบ MMP นั้นมีเท่ากันคือ  26 %  ส่วนที่มา สว. นั้น  ส่วนใหญ่  55.2 % เห็นว่าควรมาจากการเลือกตั้งของประชาชนทั้งหมด  รองลงมา  24.9 % เห็นด้วยให้มีทั้งการเลือกตั้งและสรรหา

"เมื่อคำตอบออกมาแบบนี้ยิ่งไม่จำเป็นต้องถามว่าจะเอานายกฯ ที่มาจากคนนอกหรือไม่  เพราะเขาไม่เอาแน่นอน" ประธาน สพม. กล่าว

นายธีรภัทร กล่าวว่ารัฐธรรมนูญชั่วคราว 2557 ก็ระบุว่า กมธ. ยกร่างฯ ต้องยกร่างรัฐธรรมนูญโดยสอดคล้องกับความเห็นของสังคมไทย  ซึ่ง กมธ. ยกร่างฯ 36 คน  สปช.  คสช. สนช. และ ครม.  หรือแม่น้ำ 5 สายรวมกันก็เพียงราว 500 คนเท่านั้น  จะตอบได้หรือว่าร่างฯ ที่ออกแบบมาเหมาะสมกับสังคมไทยแล้วหรือ  ท่านอาจบอกว่าไปเปิดเวทีฟังเสียงประชาชน  ถามว่าเมื่อเขาตอบมาว่าเขาเห็นด้วยกับการเลือกตั้งนายกฯ โดยตรงแบบนี้ท่านจะปฏิเสธหรือ  หรือท่านจะบอกไม่เอา  แต่หากเป็นเหตุผลส่วนตัวโดยไม่ฟังเสียงคนส่วนใหญ่ก็ไม่แน่ใจว่าออกมาแล้วจะเป็นที่ยอมรับของประชาชนทั้งประเทศ  และสามารถแก้ปัญหาความชอบธรรม  เสถียรภาพทางการเมืองได้อย่างไร

"คิดว่าวิธีดีที่สุดคือฟังเสียงประชาชน  ส่วนที่กลัวว่าถ้าให้ทุกอย่างมาจากการเลือกตั้งมาทั้งหมดจะเกิดปัญหาเดิมยังไง  ก็ไปออกแบบวิธีการควบคุมให้ดี  เช่นกลั่นกรองตั้งแต่ต้นทางเข้าสู่อำนาจ  เข้ามาแล้วตรวจสอบการใช้อำนาจ  เขียนให้เคร่งครัดตรวจสอบเอาผิดอย่างจริงจัง  ลงโทษให้แรงๆ เช่นควรจะตัดสิทธิ์ตลอดชีวิตไปเลย"

อย่างไรก็ตามทีมงาน สพช. ยอมรับกับสื่อมวลชนที่ไปรับฟังการแถลงข่าวว่า  การสำรวจทำแบบสอบถามครั้งนี้เป็นอิสระจากการยกร่างรัฐธรรมนูญของ กมธ. ยกร่างฯ  และไม่แน่ใจว่าประชาชนได้ทราบข้อมูลของ กมธ.ยกร่างฯ แล้วหรือไม่  ในขณะที่ผู้ทำแบบสอบถามเองก็ไม่ได้ป้อนข้อมูลว่า สปช. หรือ กมธ. ยกร่างฯ คิดอย่างไร

นายธีรภัทร  กล่าวอีกว่า อยากฝากให้ กมธ. ยกร่างฯ ให้เอาผลสำรวจแบบสอบถามไปใช้ในกระบวนการยกร่างฯ  เพราะตนเห็นว่า กมธ. ยกร่างฯ มักจะเน้นไปที่ปัญหาปลายเหตุ  เน้นไปที่องค์กรที่แก้ไขปัญหาที่ปลายน้ำ  ในขณะที่ประเทศที่ประสบความสำเร็จของประชาธิปไตยเขาสร้างบุคลากรไว้ตั้งแต่ต้นน้ำ

“ถ้าไม่ฟังเสียงประชาชนมาแต่ต้น  ถึงจะมีการทำประชามติก็จะไม่มีความหมาย  ในที่สุดก็จะกลายเป็นรัฐธรรมนูญฉบับกำมะลอ  ไม่แก้ปัญหาการปฏิรูปประเทศไทยใด ๆ ทั้งสิ้นจากการรัฐประหารครั้งนี้”นายธีรภัทรกล่าว

นายธีรภัทรกล่าวว่าผลสำรวจนี้จะเอามาจัดทำเป็นข้อเสนอไปที่แม่น้ำ 5 สาย โดยหวังว่าทาง กมธ. ยกร่างฯ จะรับฟังและนำไปปรับปรุงแก้ไขให้สอดคล้องกับความต้องการของประชาชน