ทางแยกพลังงาน
ก่อนหน้านี้ รับใช้ท่านผู้อ่านไปว่า 4 ปี หลังจากเกิดเหตุวิกฤตนิวเคลียร์ที่โรงปฏิกรณ์นิวเคลียร์ฟูกุชิมา ไดอิชิ ในญี่ปุ่น ได้ทำให้ญี่ปุ่นเดินมาเจอกับทางแยกทางพลังงานครั้งสำคัญ คือจะเลือกอะไรดีระหว่างนิวเคลียร์ ซึ่งก็ดูเหมือนว่าญี่ปุ่นจะหวาดผวาอยู่ หรือจะไปใช้พลังงานจากแหล่งอื่น ก็เสี่ยงที่จะทำให้เกิดภาวะโลกร้อน เช่น พลังงานจากถ่านหิน หรือจะนำเข้าพลังงานจากต่างประเทศต่อไป ซึ่งก็จะทำให้ญี่ปุ่นต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มไม่หยุดหย่อน
ก่อนหน้านี้ รับใช้ท่านผู้อ่านไปว่า 4 ปี หลังจากเกิดเหตุวิกฤตนิวเคลียร์ที่โรงปฏิกรณ์นิวเคลียร์ฟูกุชิมา ไดอิชิ ในญี่ปุ่น ได้ทำให้ญี่ปุ่นเดินมาเจอกับทางแยกทางพลังงานครั้งสำคัญ คือจะเลือกอะไรดีระหว่างนิวเคลียร์ ซึ่งก็ดูเหมือนว่าญี่ปุ่นจะหวาดผวาอยู่ หรือจะไปใช้พลังงานจากแหล่งอื่น ก็เสี่ยงที่จะทำให้เกิดภาวะโลกร้อน เช่น พลังงานจากถ่านหิน หรือจะนำเข้าพลังงานจากต่างประเทศต่อไป ซึ่งก็จะทำให้ญี่ปุ่นต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มไม่หยุดหย่อน
ปัญหาของญี่ปุ่นนั้นไม่ใช่เฉพาะญี่ปุ่นที่กำลังประสบครับ แต่เป็นปัญหาของทั่วทั้งโลก โดยเฉพาะเมื่อมีคำเหล่านี้เข้ามาเกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็นคำว่า “ความมั่นคงทางพลังงาน” “การเติบโตทางเศรษฐกิจ” และ “ปัญหาโลกร้อน”
ทำไมประเทศอุตสาหกรรมหนัก ประเทศที่ต้องการความมั่นคงทางพลังงานถึงเลือกนิวเคลียร์เสียส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะในเอเชีย ยุโรป หรืออเมริกา เมื่อวานนี้ก็มีข่าวว่าจีนกลับมาพิจารณาการสร้างโรงปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่อีกครั้งหนึ่ง หลังจากที่โครงการต่างๆ ชะงักไปตั้งแต่ปี 2011 หลังวิกฤตนิวเคลียร์ที่ญี่ปุ่นนั่นละครับ
เป็นเพราะว่าพลังงานไฟฟ้าจากนิวเคลียร์นั้น แม้ว่าในระยะเริ่มต้นจะมีค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างที่มหาศาลมาก แต่ระยะยาวนั้นพลังงานไฟฟ้าจากนิวเคลียร์จะมีความผันผวนของราคามากที่สุด เนื่องจากในโครงสร้างของราคาไฟฟ้าจากนิวเคลียร์นั้น จะมีสัดส่วนของเชื้อเพลิงที่นำมาผลิตนั้นน้อยมาก ซึ่งก็คือยูเรเนียมที่มีราคาถูก และมีความผันผวนของราคาต่ำ
ดังนั้น ในระยะยาวนิวเคลียร์จึงสามารถให้ความมั่นคงทางพลังงาานได้มากที่สุด แต่กระนั้นประเทศไหนไม่ได้ร่ำรวยจริง และคิดจะไปกู้หนี้ยืมสินมาสร้างโรงปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ก็ถือว่าเป็นการสร้างหนี้ระยะยาวได้ครับ
นอกจากนั้น พลังงานไฟฟ้าที่ได้จากนิวเคลียร์นั้นยังถือว่าสะอาดที่สุด เนื่องจากเป็นการทำปฏิกิริยาความร้อนที่ก่อให้เกิดแต่ไอน้ำออกมาเท่านั้น พลังงานจากนิวเคลียร์จึงได้รับการอวดอ้างว่าเป็นมิตรต่อโลก แต่กระนั้นของเสียจากนิวเคลียร์ก็ยังถือว่าอันตรายต่อมนุษย์มากอยู่ดีครับ
แล้วทำไมถึงไม่ใช้ถ่านหิน หรือจากน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติ ถ่านหินมีราคาถูกกว่าน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติ แต่ก็เป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดครับ และยังปล่อยก๊าซคาร์บอนออกมาเป็นจำนวนมากด้วย ขณะที่น้ำมันและก๊าซธรรมชาตินั้นก็มีราคาแพงอย่างยิ่ง และมีความผันผวนหนัก เดี๋ยวขึ้นเดี๋ยวลงตลอด
ส่วนพลังงานหมุนเวียนจากแสงอาทิตย์ จากลม พลังงานพวกนี้ยังมีข้อด้อยอยู่มาก เพราะไม่เสถียร และมีค่าใช้จ่ายแพงมากครับ
ตอนนี้โลกดูเหมือนจะเลือกไม่ถูกว่าจะเลือกพลังงานแบบไหน อย่างญี่ป่นเองรัฐบาลชุดปัจจุบันก็มีแนวทางชัดเจนว่าจะกลับไปใช้นิวเคลียร์ แม้ว่าประชาชนจะกลัวขนาดไหนก็ตาม
ส่วนไทยเห็นว่าเลือกถ่านหินไปแล้วครับ
