
"เฉลิม"กรุทุ้งศาลแพ่งจี้ถาม7ข้อแนวปฏิบัติศรส.
หลังศาลแพ่งมีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 19 ก.พ. ให้รัฐบาลมีอำนาจในการประกาศใช้พระราชกำหนด (พ.ร.ก.) การ บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินได้ แต่ได้ออกข้อห้าม 9 ข้อ เพื่อไม่ให้มีการสลายการชุมนุมกลุ่ม กปปส.นั้น วานนี้ (20 ก.พ.) ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ผู้อำนวยการ ศรส. ซึ่งมีท่าทีไม่ค่อยสบายใจกับคำสั่งดังกล่าว ได้ทำหนังสือถึงอธิบดีศาลแพ่งเพื่อขอทราบและหารือแนวทางปฏิบัติว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลแพ่งดังกล่าว ศรส.จะพึงต้องปฏิบัติอย่างไร ในข้อเท็จจริงและสถานการณ์ดังจะกล่าว 7 ข้อ
หลังศาลแพ่งมีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 19 ก.พ. ให้รัฐบาลมีอำนาจในการประกาศใช้พระราชกำหนด (พ.ร.ก.) การ บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินได้ แต่ได้ออกข้อห้าม 9 ข้อ เพื่อไม่ให้มีการสลายการชุมนุมกลุ่ม กปปส.นั้น วานนี้ (20 ก.พ.) ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ผู้อำนวยการ ศรส. ซึ่งมีท่าทีไม่ค่อยสบายใจกับคำสั่งดังกล่าว ได้ทำหนังสือถึงอธิบดีศาลแพ่งเพื่อขอทราบและหารือแนวทางปฏิบัติว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลแพ่งดังกล่าว ศรส.จะพึงต้องปฏิบัติอย่างไร ในข้อเท็จจริงและสถานการณ์ดังจะกล่าว 7 ข้อ
1.ผู้ชุมนุมปิดถนนสร้างบังเกอร์รอบทำเนียบรัฐบาล และใช้เป็นที่ซ่องสุมอาวุธเพื่อต่อต้านรัฐบาล กรณีดังกล่าวเข้าข่ายต้องห้ามเจ้าหน้าที่เข้าสลายการชุมนุมตามนัยคำสั่งของศาลแพ่งหรือไม่ และตำรวจสามารถเข้าจับกุมตัวผู้ต้องหาบางคนตามหมายจับของศาลได้หรือไม่
2.กลุ่มผู้ชุมนุมเข้าบุกยึดพื้นที่กระทรวงมหาดไทย ไล่ข้าราชการไม่ให้เข้าทำงาน มีการขโมยลักทรัพย์อาวุธปืนสงครามเอ็ม 16 ที่เก็บไว้ในกระทรวงออกไป และ ถาวร เสนเนียม โจทย์ในคดีนี้ ได้นำกำลังไปช่วยปิดล้อมและมีการยิงปืนเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจภูธรภาค 7 ที่เข้าไปเจรจา กรณีดังกล่าวคำสั่งของศาลแพ่งห้ามเจ้าหน้าที่หรือตำรวจกระทำการใดบ้าง หรือให้กระทำการใดได้บ้าง
3.ผู้ชุมนุมสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนปิดถนนสายต่างๆ วางสิ่งกีดกั้นทำให้การจราจรติดขัดถือว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธตามนัยคำสั่งหรือคำพิพากษาของศาลแพงหรือไม่ และจะให้ตำรวจดำเนินการอย่างไรจึงจะไม่ฝ่าฝืนคำสั่งของศาลแพ่ง
4.ผู้ชุมนุมกลุ่มหนึ่งประมาณ 300 คน ประกาศว่าจะไปยึดพื้นที่กระทรวงพลังงานคืน ศรส.จะต้องปฏิบัติอย่างไร และหากตำรวจไม่ยินยอมและขัดขวางไม่ให้เข้ามายึดพื้นที่คืน จะถือว่าเป็นการสลายการชุมนุมหรือไม่ และตำรวจจะต้องปฏิบัติตัวอย่างไรจึงจะสอดคล้องกับคำสั่งห้ามของศาลแพ่ง
5.พระพุทธะอิสระปิดศูนย์ราชการ ถนนแจ้งวัฒนะ ห้ามข้าราชการเข้าไปทำงานและวางบังเกอร์ปิดถนนโดยรอบถือว่าเป็นการชุมนุมโดยชอบหรือไม่เพียงใด
6.สุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำกลุ่ม กปปส. ไปปิดสถานที่ราชการต่างๆ (ยกเว้นศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และหน่วยงานในสังกัดกรุงเทพมหานคร) ข่มขู่ข้าราชการไม่ให้เข้าทำงานสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนที่ต้องมาติดต่อราชการทั้งยังใช้ถ้อยคำพูดหยาบคาย กรณีเช่นนี้เป็นการชุมนุมโดยสงบและพึงกระทำได้ตามนัยความเห็นของศาลแพ่งหรือไม่อย่างไร
7.สุเทพ ประกาศนำผู้ชุมนุมไปบุกสถานที่ราชการ ศูนย์รักษาความสงบและบริษัทเอกชนถือว่าเป็นการใช้สิทธิโดยชอบตามกฎหมายหรือไม่ เพียงใด และ ศรส.จะต้องปฏิบัติอย่างไรจึงจะไม่ฝ่าฝืนคำสั่งของศาลแพ่ง
“ศาลวินิจฉัยอย่างนี้ผมมึน เดี๋ยวจะเอาปริญญาเอกไปคืนแล้ว ไม่รู้จะทำอย่างไร ไอ้นั่นก็ผิด ไอ้นี่ก็ผิด แต่ผมในฐานะคนไทยมีสิทธิขอความรู้จากศาล ถ้าท่านไม่ให้ความรู้มาในฐานะผู้อำนวยการ ศรส. ผมทำงานไม่ได้ ไม่ได้ประชด แต่กลัวลูกน้องติดคุก” ร.ต.อ.เฉลิม ระบุ
ด้าน สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.ต่างประเทศ ในฐานะประธานที่ปรึกษา ศรส. กล่าวในทำนองเดียวกันว่า สุเทพไปไล่ล่านายกรัฐมนตรี และ ครม. น่าแปลกที่บ้านนี้เมืองนี้กบฏไปรังควานไล่จับคนดีๆ แต่ไม่อยู่ในข้อห้ามของศาล
“ผมจะเดินสายทำความเข้าใจกับประเทศมหาอำนาจ 5 ประเทศ ได้แก่ สหรัฐ อังกฤษ รัสเซีย ฝรั่งเศส และจีน รวมถึงสหประชาชาติ (ยูเอ็น) ในเร็วๆ นี้เพื่อชี้แจงถึงสถานการณ์ของประเทศไทย” สุรพงษ์ ระบุ
ขณะที่ความเคลื่อนไหว ยิ่งลักษณ์ วานนี้ ยังคงเก็บตัวเงียบอยู่ที่เซฟเฮาส์ในกรุงเทพฯ เพื่อติดตามสถานการณ์เป็นวันที่ 2 หลัง กปปส.ประกาศจะไปขับไล่ทุกที่ และในช่วงสายวันเดียวกัน ได้โพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงการทำหน้าที่โครงการรับจำนำข้าว เพื่อตอบโต้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่มีมติแจ้งข้อกล่าวหา







