ปชป.จี้รัฐเปิดข้อมูลขายข้าว

ชวนนท์จี้ "นิวัฒน์ธำรงค์"เปิดข้อมูลขายข้าว มึนมติกขช.ขยายจำนำข้าว 1.5 หมื่นถึงก.ย. เชื่อทนแรงกดดันไม่ไหว

นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวว่า ขอเรียกร้องนายนิวัฒน์ธำรงค์ บุญทรงไพศาล ​รองนายกรัฐมนตรี​และ รมว.พาณิชย์  หากต้องการจะสร้างความมั่นใจในโครงการรับจำนำข้าวจริง ​ต้องเปิดเผยข้อมูลขายข้าวทั้งแบบรัฐต่อรัฐและแบบอื่นๆ ว่าขายได้เท่าไหร่ เมื่อไหร่ และมีสต๊อคมีตัวเลขจริงที่ไม่ใช่การแต่งเสริมอย่างไร หากนายนิวัฒน์ธำรงค์ไม่กล้าเปิดเผยก็จะไม่แตกต่างกับนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรมว.พาณิชย์

ทั้งนี้ คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ​ (กขช.) มีมติรับจำนำข้าว 1.5 หมื่นบาท ถึงวันที่ 15 ​ก.ย. 2556  นั้น พรรคไม่เห็นด้วยกับการจำนำข้าวมาตั้งแต่ต้น และถ้าจะดำเนินการรับจำนำต่อต้องรับจำนำ 1.5 หมื่นบาทตลอดอายุรัฐบาล ซึ่งหากรัฐบาลปิดช่องว่างการทุจริต  ก็จะรับจำนำข้าวเพียงพอ

อย่างไรก็ตาม อยากทราบว่าหลักการและพื้นฐานข้อมูลของรัฐบาลในการเปลี่ยนแปลงราคารับจำนำจาก 1.2 หมื่นบาท กลับมาเป็น 1.5 หมื่นบาทคืออะไร เพราะประชาชนสับสนหมดแล้วว่าปลูกข้าวฤดูนี้จะขายได้เท่าไหร่ เนื่องจากรัฐบาลไม่มีจุดยืนที่ชัดเจน  นายกฯบอกว่าต้องลดราคาจำนำเหลือ 1.2 หมื่นบาท เพื่อสร้างสมดุลทางการคลัง และให้สอดคล้องกับราคาตลาดโลก แต่กลับมีการเปลี่ยนแปลงราคารับจำนำข้าวกลับไปเหมือนเดิมอีกนั้นใช้อะไรเป็นหลักคิด หรือเป็นเพราะว่าทนแรงกดดันไม่ได้

"นี่เป็นบทเรียนสำหรับพรรคการเมืองที่คิดแค่หวังคะแนนนิยมโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่จะสร้างความเสียหายไมใช่เฉพาะสภาวะการเงินการคลังของประเทศแต่กระทบเกษตรกรคนรากหญ้าด้วย แต่รัฐบาลต้องมีคำตอบกับประชาชนด้วยว่าจะนำเงินที่ไหนมาทำโครงการและจะลดความเสียหายอย่างไร ขอตั้งข้อสังเกตว่ามีข่าวตลอดว่าอาจมีการยุบสภาเร็ว ๆ นี้ จึงสงสัยว่าข่าวยุบสภาอาจเป็นเรื่องจริงเพราะรัฐบาลกำลังขยายเวลาการรับจำนำข้าวที่ 1.5 หมื่นบาทออกไปเพื่อหลอกเกษตรกรว่าพรรคเพื่อไทยทำได้ตามที่หาเสียงใช่หรือไม่"นายชวนนท์ กล่าว

นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์  กล่าวว่า การตรวจสอบสต๊อคข้าวในโครงการจำนำของรัฐบาลนั้น  ไม่ควรทำในเชิงปริมาณเหมือนที่ทำไปก่อนหน้านี้แต่ต้องทำในเชิงคุณภาพ คือต้องผ่าโกดังตรวจสอบที่ผ่านมาตนเองเคยนำเสนอคลิป ข้าวเน่าที่โรงสีจำรัสท่าข้าว อ.พะยุหคีรี จ.นครสวรรค์ ซึ่งมีบันทึกไว้ตั้งแต่วันที่ 8 ส.ค.​ ประกอบการอภิปรายในสภาฯ  แต่กลับไม่มีการดำเนินการตรวจอบจริงจัง