posttoday
ยันเขมรไม่มีสิทธิยื่นตีความประเด็นใหม่

ยันเขมรไม่มีสิทธิยื่นตีความประเด็นใหม่

14 เมษายน 2556

“วีรชัย”ยันกัมพูชาไม่มีอำนาจยื่นตีความปราสาทพระวิหารประเด็นใหม่เกี่ยวกับเรื่องพื้นที่

“วีรชัย”ยันกัมพูชาไม่มีอำนาจยื่นตีความปราสาทพระวิหารประเด็นใหม่เกี่ยวกับเรื่องพื้นที่

นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ในฐานะตัวแทนประเทศไทยในการต่อสู้คดีปราสาทพระวิหาร เปิดเผยอย่างเชื่อมั่นว่า ได้ทำอย่างดีที่สุดแล้วและละเอียดที่สุดแล้ว ส่วนแนวทางสู้คดีนั้น เป็นสิ่งที่ชี้แจงมาตลอดอยู่แล้วว่า ศาลไม่มีอำนาจ เพราะเรื่องที่กัมพูชาฟ้อง ถือเป็นคดีใหม่ ด้วยข้อพิพาทใหม่  ซึ่งไม่เกี่ยวกับคดีเดิม และเป็นการใช้ข้อ 60 ของธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือ (ศาลโลก) ที่ไม่ถูกต้อง

ทั้งนี้เพราะ (ข้อ 60 ของธรรมนูญศาลฯ ระบุว่า คำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศถือเป็นที่สุด และไม่มีการอุทธรณ์ ในกรณีที่มีข้อพิพาทในความหมายหรือขอบเขตของคำตัดสิน ศาลฯ จะต้องตีความคำตัดสินดังกล่าว หากมีภาคีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอ)

ส่วนประการ 2 เห็นว่าตลอด 50 ปีที่ผ่านมา ไม่มีข้อเห็นแย้งเกี่ยวกับคำพิพากษา 2505 เพราะเห็นตรงกันมาตลอด แต่กัมพูชาเปลี่ยนท่าทีไปเมื่อไม่นานมานี้ อีกประเด็นที่ 3 คือ การยื่นฟ้องของกัมพูชาครั้งนี้ เสมือนคำอุทธรณ์​สิ่งที่ขอเมื่อ 50 ปีที่แล้ว และไม่ได้นั่น คือ ขอให้ศาลตัดสินเรื่องเขตแดน และสถานะของแผนที่ คือ สถานะภาคผนวก 1 ซึ่งเป็นภาคผนวกแผนที่ของกัมพูชา ไม่ใช่ภาคผนวกคำพิพากษา ประเด็นนี้สำคัญมากเพราะเป็นสิ่งที่เขาเคยขอเมื่อ 50 ปีที่แล้ว แต่ศาลปฏิเสธ จึงเสมือนคำอุทธรณ์​ซึ่งทำไม่ได้

เมื่อถามว่า ถ้ากัมพูชาจะอ้างว่ามีการปะทะตลอด 2 ปีที่ผ่านมาเป็นเหตุผล จะสามารถเป็นข้ออ้างได้หรือไม่ นายวีรชัย กล่าวว่า ไม่ปฏิเสธว่ามีข้อพิพาทในยุคใหม่ ใช้กำลังกันอยู่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้อยากให้เกิด แต่เป็นข้อเท็จจิรงว่ามันเกิดขึ้นแล้ว แต่ข้อพิพาทนี้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นใหม่ ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับคดีเมื่อปี 2505

นายวีรชัย กล่าวว่าเรื่องที่ไทยเคยบอกว่าการตีความควรตีความเรื่องคำตัดสิน แต่สิ่งที่กัมพูชาขอให้ตีความเป็นการขอให้ตีความเรื่องเหตุผลนั้น หลักการกว้างๆ คือ ตั้งแต่มีศาลโลกมาร่วมร้อยปี แนวทางการตีความคำพิพากษาชัดเจน คือ 1 ต้องดูบริบทของคำพิพากษาทั้งฉบับ แต่ข้อความที่จะนำไปตีความได้นั้น เรียกว่าข้อบทปฏิบัติการ ซึ่งอยู่ในคำตัดสินเท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่จะสั้นๆ อาทิ ตัดสินว่าปราสาทอยู่ใต้อธิปไตยของใคร และตัดสินว่าต้องคืนโบราณวัตถุ

ส่วนที่เป็นเหตุผลจะเอามารวมในการตีความได้ ก็เฉพาะ 1. ต้องแยกไม่ได้จากส่วนตัดสิน 2. ถ้าจะเข้ามาได้ต้องไม่เกินขอบเขตจากที่ศาลตัดสินไว้ ซึ่งเป็นหลักของกฎหมายเรื่องการตีความคำพิพากษาที่ใช้กันมาตลอด ส่วนที่จะนำมาใช้กับคดีตนขอไม่พูดในส่วนนี้

ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า หลังจากที่ นายสุรพงษ์​​ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.ต่างประเทศ ได้เดินทางถึงกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ช่วงดึกเมื่อวันที่ 13 เม.ย.ที่ผ่านมา โดยในเวลา 11.00 น. วันนี้ (14 เม.ย.) นายสุรพงษ์ พร้อมด้วยคณะตัวแทนไทยได้ประชุมหารือเตรียมการก่อนศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือ ไอซีเจ จะเปิดรับฟังการอธิบายชี้แจงทางวาจา ในวันที่ 15 เม.ย. 

ข่าวล่าสุด

ไทยสร้างประวัติศาสตร์เจ้าภาพ IMF-World Bank 2026 เปิด 5 ข้อคิด เชื่อมโยงโลก

ไทยสร้างประวัติศาสตร์เจ้าภาพ IMF-World Bank 2026 เปิด 5 ข้อคิด เชื่อมโยงโลก