มติสภาเปิดช่องแถลงผลงานรัฐในสมัยนิติบัญญัติ

รัฐสภา มีมติเปิดช่องแถลงผลงานในสมัยนิติบัญญัติ ตามที่ ฝ่ายค้าน-วุฒิสภา เสนอ

ที่ประชุมร่วมรัฐสภามีมติ  481 ต่อ 16 งดออกเสียง 11 ไม่ลงคะแนน 1 เห็นชอบวาระที่นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ วิปฝ่ายค้าน เสนอขอให้รัฐสภามีมติให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณา รายงานแสดงผลการดำเนินการของคณะรัฐมนตรีตามแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ ในสมัยประชุมสามัญนิติบัญญัติได้ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 136 (5) 

นอกจากนี้ ยังมีมติ 499 ต่อ 4 งดออกเสียง 4 ไม่ลงคะแนน 1 เห็นชอบในวาระที่ขอให้รัฐสภามีมติให้วุฒิสภาพิจารณาเรื่องรายงานแสดงผลการดำเนินการของคณะรัฐมนตรีตามแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ ตามที่นายสุรชัย  ชัยรตระกูลทอง สว.ชลบุรี เลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา เป็นผู้เสนอ อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมมีมติไม่เห็นชอบให้นำรายงานคณะกรรมาธิการ และการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภาในสมัยประชุมสามัญนิติบัญญัติ 

ทั้งนี้ ในที่ประชุม สส.พรรคเพื่อไทยหลายคนได้อภิปรายคัดค้านไม่เห็นด้วยกับการที่จะให้แถลงผลงานในช่วงสมัยประชุมสามัญนิติบัญญัติ ​นายพีรพันธุ์ พาลุสุข สส.ยโสธร พรรคเพื่อไทย  กล่าวว่า ปกติสมัยประชุมสามัญนิติบัญญัติ จะไม่อนุญาตให้พิจารณาญัตติ  จึงควรยึดหลักตามรัฐธรรมนูญ ไม่อนุญาตให้พิจารณาเรื่องอื่น และรัฐบาลได้เสนอรายงานมาตามระยะเวลาที่กำหนดไว้แล้ว แต่ที่ไม่สามารถพิจารณาการแถลงผลงานครบ 1 ปี  ก็เป็นปัญหาของสภา เนื่องจากพ้นสมัยประชุมสามัญทั่วไปแล้ว และนี่ก็เข้ากลางเดือนมี.ค.แล้ว สมัยประชุมนี้จะปิดลงวันที่ 18 เม.ย.  ควรรอไปพิจารณากันในสมัยประชุมสามัญทั่วไป จะเหมาะสมกว่า

ขณะที่ สส. ฝ่ายค้าน และ สว. อภิปรายคัดค้านว่า  เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะต้องแถลงผลงาน แต่กลับกลายเป็นว่ากำลังจะหนีแถลง ​ซึ่งที่ที่เป็นหน้าที่กลับไม่ทำ แต่่กลับไปทำ เรื่องจะขอกู้เงิน  2.2 ล้านล้านบาท ​อีกทั้ง ในอดีตที่ประชุมร่วมรัฐสภาเคยให้ความเห็นชอบญัตติ ในสมัยประชุมนิติบัญญัติ มาหลายเรื่องแล้ว นอกจากนี้ ที่ไม่สามารถพิจารณาพิจารณาการแถลงผลงานของรัฐบาลได้ทันทันสมัยประชุมที่แล้ว เป็นเพราะรัฐบาลส่งรายงานมาจนเกือบจะปิดสมัยประชุมแล้ว