ชำแหละเจรจารัฐ-นปช.นัดแรกจุดร่วมและมุมที่แตกต่าง

เปิดเจรจา รัฐบาล -นปช. ยังไร้ข้อยุติ เหตุยังมีจุดที่เห็นด้วยและขัดแย้ง

โดย ทีมข่าวการเมือง

หมายเหตุ - สภาพัฒนาการเมืองและสำนักสันติวิธีและธรรมาภิบาล สถาบันพระปกเกล้า ได้สรุปประเด็นการพูดคุยระหว่างรัฐบาลโดยนายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี นายกอร์ปศักดิ์ สภาวสุ เลขาธิการนายกฯ นายชำนิ ศักดิ์เศรษฐ์  และฝ่ายแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) ได้แก่ นายวีระ มุกสิกพงษ์  นายจตุพร พรหมพันธ์  และนพ.เหวง โตจิรการ   เมื่อวันที่ 28 มี.ค. หรือการเจรจาครั้งแรก  โดยมีเนื้อหาที่ควรนำมาพิจารณาดังนี้

1. ข้อเสนอของนปช.
-ขอให้รัฐบาลยุบสภาภายใน 15 วันเพื่อคืนอำนาจให้ประชาชนทั้งประเทศได้ตัดสินใจทางการเมืองว่าต้องการให้พรรคใดมาบริหารประเทศและต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยจะยอมรับผลการเลือกตั้งไม่ว่าจะออกมาเป็นอย่างไร โดยรับประกันว่านปช.จะไม่เคลื่อนไหวทางการเมืองในลักษณะที่ทำให้รัฐบาลลำบากใจอีก
 
2. ข้อเสนอของรัฐบาล
-ขอให้ร่วมกันกำหนดกลไกและกรอบเวลาที่เหมาะสมชัดเจน (Road Map) เพื่อให้ทุกภาคส่วนได้พูดคุยหารือและได้ข้อตกลงร่วมกันถึงประเด็นที่ต้องการแก้ไขในรัฐธรรมนูญและแนวทางที่จะทำให้บ้านเมืองเดินต่อไปได้ก่อนที่จะยุบสภา
 
3. ประเด็นที่มีความเห็นร่วม/ ข้อคิดเห็นร่วม

3.1  ปฏิเสธการใช้ความรุนแรงในการแก้ไขปัญหาทางการเมือง เห็นด้วยกับการใช้สันติวิธีในการเจรจาพูดคุยเพื่อหาทางออกร่วมกันในลักษณะนี้

3.2  ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขปัญหาทางการเมืองด้วยการรัฐประหาร ต้องการให้รัฐและสังคมไทยมีความเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

3.3  เห็นด้วยว่ารัฐธรรมนูญปี 2550 ซึ่งถือเป็นกติกาของประเทศ ต้องมีการแก้ไข

3.4  ต้องการให้เกิดสันติสุขในประเทศเพื่อให้สังคมไทยเดินหน้าไปได้ อยากเห็นประเทศไทยเป็นผู้ชนะ ยุติความแตกแยกในสังคม

4. ประเด็นที่ยังมีความเห็นแตกต่าง

ประเด็น
1. จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งทางการเมืองไทย
นปช.    เริ่มจากการรัฐประหารปี 2549
รัฐบาล   เริ่มจากการบริหารประเทศของรัฐบาลในช่วงปี 2547-48
 
2. ความเป็นรัฐประชาธิปไตย
นปช.   รัฐบาลปัจจุบันไม่ใช่รัฐประชาธิปไตย หากแต่เป็นรัฐอำมาตยาธิปไตย เนื่องจากมาจากการสนับสนุนของอำมาตย์และทหาร ภายใต้โครงสร้างของประเทศไทยในปัจจุบันนี้ที่มาจากคณะรัฐประหาร

รัฐบาล  รัฐบาลปัจจุบันเปิดโอกาสให้ทุกฝ่ายใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการแสดงความคิดเห็นอย่างเต็มที่ โดยไม่มีการปิดกั้น และรับฟังความคิดเห็นของทุกฝ่ายไม่ว่าจะเป็นเสียงส่วนใหญ่หรือเสียงส่วนน้อยก็ตาม
 
3. การแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550
 นปช.   รัฐบาลไม่มีความจริงใจที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญ
      ·    รัฐบาลมีความพยายามที่จะให้ทุกฝ่ายได้เข้ามามีส่วนร่วมในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ผลของการแก้ไขเป็นที่ยอมรับของทุกภาคส่วน
      ·    ควรจัดให้มีการเลือกตั้งก่อนเพื่อให้รัฐบาลใหม่ที่ประชาชนเลือกตั้งมาเป็นผู้ดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
      ·    ควรยกเลิกอำนาจและเครื่องมือที่เกิดขึ้นจากคมช.ทั้งในส่วนขององค์กร กฎหมาย และตัวบุคคล

รัฐบาล  ควรให้ทุกฝ่ายได้ข้อสรุปก่อนที่จะจัดการเลือกตั้งว่าจะแก้ไขในประเด็นในบ้าง เนื่องจากหลายฝ่ายยังมีความเห็นที่หลากหลายต่อประเด็นที่จะแก้ไขเพื่อให้การแก้ไขเป็นไปตามความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง มิใช่ความต้องการของพรรคการเมืองที่ชนะการเลือกตั้ง
       ·    ควรระมัดระวังไม่ให้ประชาชนเกิดความเข้าใจว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนตัวและการนิรโทษกรรม
 
4. การยุบสภา
นปช.   การยุบสภาภายใน 15 วันจะสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจเลือกรัฐบาลที่จะมาแก้ไขปัญหา
      ·    ผลของการเลือกตั้งในห้วงเวลานี้จะเป็นเครื่องตัดสินได้ว่าประชาชนเห็นชอบกับรัฐธรรมนูญปี 50 นี้หรือไม่

รัฐบาล   การยุบสภาภายใน 15 วันไม่อาจแก้ไขปัญหาได้เนื่องจากปัจจุบันสังคมไทยยังคงมีความแตกแยกทางความคิดอยู่มาก ยังไม่มีหลักประกันใดว่าเมื่อการเลือกตั้งแล้วเสร็จ ปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองจะสามารถยุติลงได้
      ·    ผลของการเลือกตั้งในห้วงเวลานี้ไม่สามารถเป็นเครื่องตัดสินได้ว่าประชาชนเห็นชอบกับรัฐธรรมนูญปี 50 นี้หรือไม่ เนื่องจากการตัดสินใจเลือกผู้บริหารประเทศมีหลายปัจจัย มิได้ขึ้นอยู่กับเพียงประเด็นใดประเด็นหนึ่ง
 
5. ทางออกของการแก้ไขปัญหา
นปช.     ยุบสภาภายใน 15 วัน
       ·    ให้รัฐบาลที่ชนะการเลือกตั้งเป็นผู้กำหนดกติการัฐธรรมนูญ เนื่องจากหากรอให้ได้ข้อตกลงร่วมกันคงต้องใช้เวลานานและรู้สึกหมดหวัง
 
รัฐบาล   ยังไม่ควรยุบสภาในเวลานี้ 
       ·    ให้ทุกภาคส่วนได้พูดคุยหารือและได้ข้อตกลงร่วมกันถึงแนวทางที่จะทำให้บ้านเมืองเดินต่อไปก่อนที่จะมีการยุบสภา โดยควรกำหนดกลไกและ  กรอบเวลาที่เหมาะสมชัดเจน (Road Map)