‘สุริยะใส’ร่วมขย่ม3จีชี้เข้าข่ายฮั้ว

แบ่งคลื่นแจกบิ๊กสื่อสาร3รายฟ้องศาลทำรัฐสูญ1.7หมื่นล.

“สุริยะใส” ร่วมขย่ม 3จี ขอเอี่ยวฟ้องศาล 15 ต.ค.นี้ ให้เลื่อนเวลาประมูลออกไป ชี้เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้วประมูล รวมทั้งตั้งราคาต่ำกว่าที่จุฬาฯ ประเมินไว้ ทำรัฐเสียหาย

นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน เปิดเผยว่า องค์กรภาคประชาชนกว่า 10 องค์กร นักวิชาการ นักกฎหมาย และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เตรียมหารือกันวันที่ 14 ต.ค. ถึงแนวทางและคำร้องที่จะยื่นฟ้องต่อศาลปกครองวันที่ 15 ต.ค. เพื่อขอคุ้มครองชั่วคราว กรณีคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จัดประมูลใบอนุญาตให้บริการ (ไลเซนส์) 3จี 2.1 กิกะเฮิรตซ์ เข้าข่ายผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2552 (พ.ร.บ.ฮั้ว)

ทั้งนี้ เนื่องจาก กสทช.กำหนดเพดานการถือครองคลื่นความถี่ไว้ที่รายละ 15 เมกะเฮิรตซ์ จากที่มีอยู่ 45 เมกะเฮิรตซ์ หรือแบ่งออกเป็น 9 ใบอนุญาต ใบละ 5 เมกะเฮิรตซ์ ขณะที่ผู้เข้าร่วมประมูลมีเพียง 3 ราย คือ บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค และบริษัท เรียล ฟิวเจอร์ ทำให้ไม่มีการแข่งขันด้านราคา เนื่องจากคลื่นความถี่ที่มีแบ่งได้ลงตัวพอดี

นอกจากนี้ ยังต้องการให้ กสทช.ขยับราคาเริ่มต้นประมูลจากใบละ 4,500 ล้านบาท เป็น 6,440 ล้านบาท ตามผลการศึกษามูลค่าคลื่นความถี่ของคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหา วิทยาลัย เพราะการเลือกราคาเริ่มต้นเพียง 70% ของมูลค่าคลื่นจริง ส่งผลให้ประเทศต้องเสียผลประโยชน์ที่ควรจะได้รับกว่า 1.7 หมื่นล้านบาท ทั้งที่เอกชน 3 รายประกาศว่าได้เตรียมงบในการประมูลไว้ถึง 2 หมื่นล้านบาท

ขณะเดียวกัน ภาคประชาชนยังเห็นว่า หากการเลื่อนประมูลช้าออกไป 1 สัปดาห์ เพื่อให้ กสทช.ปรับหลักเกณฑ์ต่างๆ ให้ถูกต้อง จะช่วยปกป้องผลประโยชน์ของประเทศได้มากกว่าการเปิดประมูลไปโดยไม่สามารถเรียกคืนคลื่น หรือกลับไปแก้ไขสิ่งที่ไม่ถูกต้องได้อีก

“จุดยืนของการฟ้องไม่ได้ต้องการล้มประมูล 3จี แต่หากเป็นการประมูลที่บล็อกโหวต แบ่งผลประโยชน์ลงตัวเช่นนี้ เชื่อว่าประชาชนก็ไม่อยากได้ 3จี และผู้ฟ้องร้องมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ขัดขวางความเจริญตามที่ กสทช.กล่าวหา” นายสุริยะใส กล่าว

ทั้งนี้ ในวันที่ 15 ต.ค. นอกจากนายสุริยะใสแล้วยังมีตัวแทนภาคประชาชนหลายรายเตรียมยื่นฟ้อง กสทช. เกี่ยวกับการเปิดประมูล 3จี ประกอบด้วย อดีตสหภาพบริษัท ทีโอที ในประเด็นที่ผู้ประกอบการยังไม่ได้โอนทรัพย์สินให้หน่วยงานรัฐตามสัญญาสร้าง โอน ให้บริการ และนายบุญชัย รุ่งเรืองพิศาลสุข ตัวแทนผู้บริโภคจะยื่นฟ้องเรียกร้องให้กำหนดค่าบริการเหมาจ่าย 3จี ในอัตรา 250 บาทต่อเดือน รวมถึงคดีของนายอานุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระด้านโทรคมนาคม ที่ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 10 ต.ค. ที่อยู่ระหว่างรอคำสั่งศาลในวันที่ 15 ต.ค. ว่าจะรับฟ้องหรือคุ้มครองชั่วคราวหรือไม่