posttoday
รายงานพิเศษ:นักวิชาการประเมินเสื้อแดงแพ้หรือชนะ?

รายงานพิเศษ:นักวิชาการประเมินเสื้อแดงแพ้หรือชนะ?

17 มีนาคม 2553

โพสต์ทูเดย์ได้สอบถามความคิดเห็นจากนักวิชาการ เพื่อประเมินการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดงว่าจะมีทิศทางและแนวโน้มเป็นอย่างไรแพ้หรือชนะ โดยมีความเห็นที่น่าสนใจดังนี้

โพสต์ทูเดย์ได้สอบถามความคิดเห็นจากนักวิชาการ เพื่อประเมินการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดงว่าจะมีทิศทางและแนวโน้มเป็นอย่างไรแพ้หรือชนะ โดยมีความเห็นที่น่าสนใจดังนี้

นายจรัส   สุวรรณมาลา  คณบดีคณะรัฐศาสตร์    จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย

ในเรื่องการต่อสู้ทางการเมืองไม่มีใครแพ้ใครชนะ แต่หากมองในเรื่องเป้าหมายการต่อสู้ของคนเสื้อแดง ถ้าแบ่งเป็นเป้าหมายว่าการต่อสู้ของคนเสื้อแดงต้องการล้มอำมาตย์เพื่อต้องการให้เกิดความเท่าเทียมในสังคม  คิดว่าตรงนี้คนเสื้อแดงยังไม่สามารถทำได้ดีมากนัก เพราะการต่อสู้ทางความคิดต้องให้ความรู้ แต่การเรียกร้องให้ยุบสภาจึงไม่ใช่คำตอบของการต่อสู้ดังกล่าวแต่อย่างใด และไม่มีทางที่จะเป็นไปได้ว่าการเดินขบวนจะทำให้รัฐบาลยุบสภาได้ อีกทั้งการเรียกร้องแบบนี้ยังทำให้คนในสังคมเข้าใจว่าเป็นการต่อสู้เพื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี อีกด้วย

นายสุธาชัย  ยิ้มประเสริฐ อาจารย์ประจำคณะอักษรศาสตร์  จุฬาลงกรณ์วิทยาลัย

คนเสื้อแดงชนะเพราะการต่อสู้ทางการเมืองเพื่อประชาธิปไตย การต่อสู้ที่ผ่านมาทำให้ประชาชนมีความรู้เข้าใจเรื่องอำมาตย์มากขึ้น และมีผลทำให้ ภาพพจน์องคมนตรี  รัฐบาล  ศาล ทหาร ตกต่ำลงอย่างมาก  โดยเฉพาะข้อเสนอที่คนเสื้อแดงให้รัฐบาลยุบสภา แม้จะรู้ว่ารัฐบาลไม่มีทางจะรับข้อเสนอนี้  ซึ่งมันก็เป็นการตอกย้ำว่ารัฐบาลชุดนี้ไม่เลื่อมใสในระบอบประชาธิปไตย เพราะแค่การยุบสภายังทำไม่ได้  คิดแต่จะอยู่แต่ในอำนาจโดยไม่สนใจว่าประเทศชาติจะเสียหายอย่างไร  แค่นี้รัฐบาลก็แพ้แล้ว

นายศรีสมภพ จิตร์ภิรมย์ศรี ผอ.ศูนย์เฝ้าระวัง สถานการณ์ภาคใต้ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์

หากสถานการณ์ยังไม่มีเงื่อนไขของความรุนแรง เชื่อว่า ม็อบเสื้อแดงอาจจะชุมนุมอีกไม่กี่วัน  คงกดดันให้รัฐบาลทำสัญญาข้อเรียกร้องก่อน และคงสลายตัว แต่เชื่อว่าถ้ามีเงื่อนไขสุกงอมกว่านี้ ก็จะกลับมาชุมนุมอีกเป็นระยะ โดยเฉพาะช่วงใกล้ยุบสภา

นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ คณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ม็อบเหนื่อยลงทั้งมวลชนและยุทธวิธีกดดันรัฐบาล  หากยังไม่มีภาคส่วนต่างๆมาเป็นแนวร่วม เช่น ภาคธุรกิจ นักวิชาการ นักศึกษา  เชื่อว่าจากนี้จะประคองตัวเองภายใน 7-10 วันและสลายตัว แต่ถ้ามีเงื่อนไขความรุนแรงสถานการณ์ก็จะเป็นอีกแบบ

นายสมชาย ปรีชาศิลปสกุล   คณบดีคณะนิติศาสตร์   มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

เป็นเรื่องที่ตอบยาก แต่ถ้าจะมองว่าการต่อสู้และการประท้วงครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาวิกฤตการเมืองไทยในช่วง 4-5 ปีที่ผ่านมา ถึงแม้ว่าคนเสื้อแดงต้องกลับบ้านมือเปล่า แต่ถามว่ารัฐบาลได้อะไรบ้าง รัฐบาลสามารถแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นได้อย่างไรบ้าง นอกจากการไม่ยุบสภาไม่ลาออก แล้วรัฐบาลสามารถแก้ปัญหาบ้านเมืองให้สำเร็จและกลับเข้าสู่ภาวะปกติได้อย่างไรบ้าง  รัฐบาลจะแก้วิกฤตนี้อย่างไร

นายประภาส  ปิ่นตบแต่ง  อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์  ภาควิชาการปกครอง  จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ผมคิดว่าคนเสื้อแดงได้รับการชัยชนะ  เพราะสามารถลบภาพการชุมนุมที่ก่อการจราจลและรุนแรงในเดือนเม.ย.เมื่อปีที่แล้วได้สำเร็จ เพราะการชุมนุม 2-3วันนี้ไม่มีการใช้ความรุนแรงและเป็นการชุมนุมที่มีคนเข้าร่วมมากที่สุดในประวัติศาสตร์   แค่นี้ก็เพียงพอที่คนเสื้อแดงสามารถประกาศชัยชนะได้แล้ว แม้ว่าจะไม่สามารถกดดันให้รัฐบาลยุบสภาได้ก็ตาม  เพราะหากมองตอนนี้คงไม่มีปัจจัยใดที่จะทำให้รัฐบาลยุบสภาได้ นอกจากการใช้ความรุนแรง  ซึ่งหากทำแบบนั้นคนเสื้อแดงก็จะทำลายความชอบธรรมของสิ่งที่ได้สร้างไว้ใน 2-3วันที่ผ่สนมาโดยสิ้นเชิง ซึ้งถือว่าไม่คุ้มค่าแน่นอน  ดังนั้น คนเสื้อแดงควรหาทางลงได้แล้ว

นายไชยันต์  ไชยพร   อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์  ภาควิชาการปกครอง  จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คงยังไม่สามารถบอกได้ว่าใครแพ้หรือชนะ และไม่อยากให้มีการมองแบบนั้น  อย่างไรก็ตามส่วนตัวเห็นว่าภาพรวมในช่วง 3-4 วันที่ผ่านมา   ถือว่าคนเสื้อแดงได้แสดงพลังอยู่ในระเบียบกติกา และเป็นเรื่องที่น่าเห็นใจเพราะคนที่เข้าร่วมมีข้อจำกัดมาก ดังนั้น  สังคมไม่ควรดูแคลน เพราะถ้าเขามาครั้งหน้าเขาอาจจะไม่รอแบบนี้ก็ได้ อาจจะมีการใช้ความรุนแรงเลย แต่ทั้งหมดนี้ต้องติดตามต่อไป

นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล  อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์  มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

คิดว่าประเทศชนะ  เพราะเราไม่เกิดเหตุการณ์นองเลือด  ทุกฝ่ายชนะหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนเสื้อแดงที่เสียคะแนนไปมากจากเหตุการณ์เดือนเม.ย. ปีที่แล้ว แต่การชุมนุมของคนเสื้อแดงครั้งนี้ที่ไม่มีความรุนแรงและมีการประกาศกิจกรรมล่วงหน้า ทำให้ภาพพจน์ของคนเสื้อแดงดีขึ้น   ทั้งนี้การแพ้ – ชนะ ไม่ควรมองแค่เรื่องต้องได้ตามข้อเสนอเท่านั้น เพราะประชาธิปไตยไม่มีใครได้เต็ม100 เสีย100  เพราะอาจจะเป็นการชนะทั้งคู่ก็ได้   ดังนั้น แม้ว่าคนเสื้อแดงจะไม่ได้ตามที่เสนอ แต่ก็ได้ภาพพจน์ที่ดีขึ้น เพราะไม่ความรุนแรง อย่างไรก็ตามคงต้องดูกันต่อไป  เพราะถ้าคนเสื้อแดงใช้ความรุนแรง คะแนนบวกที่ทำไว้ก็จะกลายเป็นติดลบและแพ้ทันที

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร  อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์  มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

คิดว่าคนเสื้อแดงยังไม่ได้รับชัยชนะเพราะถ้ามองในแง่ข้อเรียกร้องที่เสนอให้รัฐบาลยุบสภา ถือว่ายังไม่บรรลุ เพราะรัฐบาลยังไม่คล้อยตาม   อีกทั้งคนเสื้อแดงยังไม่สามารถทำให้คนส่วนใหญ่คล้อยตามข้อเสนอของคนเสื้อแดงได้ เพราะท่าทีการแสดงออกของคนเสื้อแดงอาจจะทำให้คนรู้สึกว่าไม่เหมาะสมและมีวิธีการบางอย่างที่น่ากลัว  และคนส่วนใหญ่ยังเคลือบแคลงว่าการต่อสู้ครั้งนี้เป็นการต่อสู้เพื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เพราะเวทีคนเสื้อแดงยังมีการชูรูป ชูป้าย พ.ต.ท.ทักษิณ   และยังมีกิจกรรมวิดิโอลิงค์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ  อีกด้วย   ดังนั้น คนเสื้อแดงต้องลบภาพเหล่านี้ให้ได้ ไม่เช่นนั้นคนในสังคมก็จะเข้าใจว่าคนเสื้อแดงต่อสู้เพื่อพ.ต.ท.ทักษิณ  ไม่ใช่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยแต่อย่างใด

นายวิทยากร เชียงกูล คณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต

คนเสื้อแดงไม่มีทางชนะ เพราะเหตุผลต่างๆที่เรียกร้องฟังไม่ขึ้น ต้องดูว่าจะยืดเยื้อแค่ไหน และโอกาสสร้างความเสียหายยังมีอยู่ เพราะรัฐบาลทำอะไรน้อยเกินไป    เช่นการเทเลือดตามสถานที่ต่างๆ ไม่น่าจะทำได้ และน่าจะเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายเพราะกระทบต่อสุขภาวะประชาชน

ข่าวล่าสุด

สันติธารชู 3 แผนสร้างเสถียภาพพลังงาน ชงอาเซียนผนึกทุนสู้โลกร้อน

สันติธารชู 3 แผนสร้างเสถียภาพพลังงาน ชงอาเซียนผนึกทุนสู้โลกร้อน