ดีเอสไอสั่งไม่ฟ้องตู่ปราศรัยหมิ่นสถาบัน

ธาริต แถลง ดีเอสไอ สั่งไม่ฟ้องจตุพรปราศรัยหมิ่นสถาบันเมื่อปี 53 เหตุไม่พบถ้อยคำ ส่วนคดีผังล้มเจ้างดการสอบสวนอ้างไม่พบหลักฐานชัดเจน

นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) แถลงผลการสอบสวนคดีการกระทำความผิดความมั่นคงแห่งรัฐหรือความผิดตามมาตรา 112 ซึ่งเป็นคดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ โดยมี 2 คดีสำคัญ คือ คดีนายจตุพร พรหมพันธุ์ กับพวกกล่าวปราศรัยเมื่อวันที่ 10 เม.ย.2553 ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ซึ่งข้อความที่กล่าวปราศรัยบนเวทีเป็นข้อความที่ไม่สมควรจะมากล่าวซ้ำ  

ธาริต

อย่างไรก็ตามคดีนี้พนักงานสอบสวนดีเอสไอได้ประชุมร่วมกับพนักงานอัยการ และมีความเห็นร่วมกันสมควรสั่งไม่ฟ้องนายจตุพรกับพวก ด้วยเหตุผล คือ การสอบสวนพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด รวมทั้งคำกล่าวในการปราศรัยไม่เข้าข่ายความผิดมาตรา 112  โดยขณะนี้ดีเอสไอได้ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว และอยู่ในดุลยพินิจของอัยการว่าจะพิจารณาอย่างไร ซึ่งคดีนี้อัยการสามารถมีความเห็นได้ 3 แนวทาง คือ 1.สั่งไม่ฟ้องตามความเห็นของพนักงานสอบสวนของดีเอสไอ  2.สั่งฟ้อง และสั่งให้มีการสอบสวนพยานเพิ่มเติม

นายธาริต กล่าวว่า สำหรับคดีผังล้มเจ้าหรือคดี 101มีผู้ถูกกล่าวหาตามผังทั้งหมด 39 คน มีการแยกดำเนินคดีเฉพาะตัวบุคคล 23 ราย ซึ่งจำนวนนี้พนักงานสอบสวนดีเอสไอได้ทำความเห็นมีทั้งสั่งฟ้องและสั่งไม่ฟ้อง  และได้สรุปสำนวนส่งให้อัยการไปแล้ว และการสอบสวนคดีนี้ดีเอสไอได้ขอให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเป็นพยานเพื่ออธิบายถึงขั้นตอนการจัดทำผังและความเชื่อมโยงของบุคคลทั้งหมด แต่ปรากฏว่าไม่มีพยานยืนยันการกระทำความผิดชัดเจน  พนักงานสอบสวนดีเอสไอและพนักงานอัยการที่ร่วมสอบคดีนี้ มีความเห็นร่วมกันให้งดการสอบสวน เนื่องจากขณะนี้ยังไม่พบการกระทำความผิด จึงส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดเห็นชอบต่อไป

"การงดสอบไม่ได้หมายความว่า ไม่ได้หมายความว่าไม่พบการกระทำความผิด แต่ยังสามารถนำคดีดังกล่าวมาดำเนินการสอบสวนในภายหน้าได้ จำนวน 39 รายชื่อไม่ใช่ว่าไม่มีใครผิด แต่เราแยกดำเนินคดีเฉพาะราย แต่การเชื่อมโยงรายชื่อทั้งผังยังไม่พบความผิดชัดเจน"นายธาริต กล่าว

เมื่อถามว่า การมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีนายจตุพร กล่าวหมิ่นสถาบันแสดงว่าสามารถนำคำปราศรัยไปเผยแพร่ได้ใช่หรือไม่นายธาริต กล่าวว่า ยังไม่ได้เพราะต้องรอจนกว่าอัยการจะมีคำสั่งในคดีว่า จะสั่งฟ้องหรือไม่