
เรื่องไร้สาระของนายกฯว.5
ประชาชนทุกคนในประเทศ ไม่ว่าจะเลือกคุณหรือไม่ ต่างหวังว่าจะได้นายกฯ ที่มีความพร้อมเป็นนายกฯ
โดย...สมผล ตระกูลรุ่ง นักวิชาการกฎหมายอิสระ
กรณี ว.5 ชั้น 7 ของยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ที่โรงแรมโฟร์ซีซั่นส์ ยังไม่จบง่ายๆ แม้คุณเธอจะต้องชี้แจงเรื่องนี้เพื่อลดแรงกดดันของสังคม แต่เธอก็เลือกที่จะชี้แจงผ่านเฟซบุ๊กอันเป็นการสื่อสารด้านเดียว
แปลว่า ห้ามถามมากกว่าที่ต้องการบอก
ก่อนแสดงความเห็นเกี่ยวกับคำชี้แจงของนายกฯ ปูแดง ขอยืนยันก่อนว่า การแสดงความเห็นนี้ไม่ใช่เพราะเธอเป็นผู้หญิง จึงไม่เกี่ยวกับประเด็นการรังแกสตรีเพศ เพราะไม่ว่านายกฯคนไหน จะเป็นชายหรือเป็นหญิงหรือเพศที่สามถ้ามีพฤติกรรม ว.5 ชั้น 7 ที่โรงแรม ก็จะต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์
การที่คุณปูแดงพยายามเบี่ยงเบนประเด็นโดยการนำประเด็นเรื่องการเป็นผู้หญิงมาอ้างว่าถูกรังแก เท่ากับเป็นการนำความเป็นสตรีเพศมาปกป้องตัวเอง
ความเป็นหญิง เป็นสตรี ในสังคมไทย มีคุณค่ามากเท่าเทียมกับความเป็นชาย คุณค่าของความเป็นหญิงจึงไม่ควรนำมาเกาะกำบังในทางการเมือง ไม่ว่าจะดำรงตำแหน่งใด และกรุณาอย่าทำลายเกียรติและศักดิ์ศรีของความเป็นหญิงไทย ด้วยการนำมาเป็นข้ออ้างไม่ให้ถูกตรวจสอบพฤติกรรม
ไม่ว่าใคร จะเป็นเพศใดก็ตาม หากอาสาเข้ามาทำงานรับตำแหน่งนายกฯ แล้ว ย่อมทราบดีว่าชีวิตจะเปลี่ยนไป เพราะคุณคือผู้นำสูงสุดของการบริหารประเทศ เป็นตัวแทน เป็นหน้าเป็นตาของประเทศ
ประชาชนทุกคนในประเทศ ไม่ว่าจะเลือกคุณหรือไม่ ต่างหวังว่าจะได้นายกฯ ที่มีความพร้อมเป็นนายกฯ ที่มีความสามารถ ความฉลาดไม่ต้องสูงมากแต่พอออกงานได้ไม่อายใคร
เมื่อเป็นนายกฯ จึงไม่สามารถทำอะไรได้ดังใจ ไม่สามารถได้ทุกอย่างเหมือนเป็นซีอีโอบริษัท คุณปูน่าจะยังจำได้ว่า พี่แม้วพยายามรักษาธุรกิจด้วยการเลี่ยงกฎหมายจนเกือบรักษาตำแหน่งไว้ไม่ได้ การเป็นนายกฯ จึงถูกจำกัดสิทธิอย่างน้อย2 ประการ
1.การจำกัดสิทธิโดยกฎหมาย ทั้งรัฐธรรมนูญ และกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ตัวอย่างที่เห็นชัดๆ และคุณปูน่าจะยังจำได้ เช่น นายกฯต้องโปร่งใส มีทรัพย์สินเท่าไรก็ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ จึงซุกหุ้นไม่ได้ จะยืมชื่อคนใช้ คนขับรถ หรือคนทำสวน ให้ถือหุ้นแทนไม่ได้
รวมความแล้วบุคคลในฐานะนายกฯ ไม่ควรทำตัวเป็นบุคคลที่บกพร่องโดยสุจริต
2.สิ่งที่นายกฯ ไม่ควรทำผิดในทางจริยธรรม โดยต้องมีจริยธรรมสูงกว่าคนอื่น ไม่ควรจะหาช่องว่างของกฎหมายเพื่อสร้างประโยชน์ส่วนตัว แม้คนอื่นจะทำได้ แต่เขาไม่ใช่นายกฯ จึงเปรียบเทียบกันไม่ได้
การเดินทางไป ว.5 ที่โรงเรมโฟร์ซีซั่นส์ในเวลาราชการของนายกฯ ปู จึงเป็นเรื่องที่ต้องโปร่งใสถ้าเป็นราชการลับก็บอกให้ชัดว่าเป็นราชการลับไม่สามารถเปิดเผยได้
การอ้างในเฟซบุ๊กว่า “ไม่มีประเด็นที่นายกรัฐมนตรีต้องเข้าประชุมเพื่อชี้แจงต่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร จึงไม่ต้องไปประชุมสภา” จริงหรือครับ ลองไปทบทวนภาระหน้าที่ดูใหม่ นายกฯ ต้องไปสภาเฉพาะเรื่องที่ต้องมีประเด็นที่ต้องชี้แจงเท่านั้นหรือ ผมไม่กล้าวิพากษ์วิจารณ์จริงๆ
พร้อมกับการที่ท่านอ้างว่า “ที่ดิฉันไม่ได้โต้ตอบข้อกล่าวหาที่ไร้สาระนี้แต่ต้น เพราะดิฉันเห็นว่าเป็นเกมการเมือง ซึ่งดิฉันไม่ถนัด” ขอยืนยันว่า ข้อกล่าวหาทั้งหมดไม่ใช่เรื่องไร้สาระ เป็นเรื่องที่เป็นสาระสำคัญที่คนเป็นนายกฯ ต้องชี้แจงด้วยตนเองไม่ใช่ให้องครักษ์ที่ไม่ได้ไปด้วยเป็นผู้ชี้แจง โดยไม่รู้ว่า ว.5 ที่ชั้น 7 เป็นเรื่องอะไร
นอกจากเรื่องนี้จะเป็นสาระสำคัญแล้วทุกเรื่องของนักการเมือง ล้วนเป็นเกมการเมืองทั้งสิ้น และสิ่งที่คุณปูกำลังทำอยู่นี้ก็เป็นเกมการเมืองที่ใช้ตอบโต้ขอความเห็นใจ ผมไม่เชื่อว่าคุณปูไม่ถนัดเรื่องเกมการเมือง แต่นี่เป็นเกมการเมืองระดับเซียนที่เหนือเกมการเมืองธรรมดา
คุณปูยืนยันในเฟซบุ๊กว่า ไปพบกับกลุ่มนักธุรกิจภาคเอกชนจำนวนหลายคนที่ชั้น 7 ไปรับฟัง “ข้อเสนอแนะและแลกเปลี่ยนคิดเห็นอันจะเป็นประโยชน์สูงสุดต่อการบริหารราชการแผ่นดิน...ไม่มีการพูดจาเรื่องธุรกิจส่วนตัว ไม่มีการพูดถึงการเวนคืนที่ดินเพื่อเป็นที่รับน้ำหรือเป็นพื้นที่น้ำผ่าน ที่เรียกว่า ฟลัดเวย์ (Flood Way) พื้นที่แก้มลิงและอ่างเก็บน้ำ การชะลอการประเมินราคาที่ดิน หรือเรื่องอื่นเรื่องใดที่จะเป็นการเอื้อประโยชน์ต่อผู้ใด”
อ่านแล้วชื่นใจจริงๆ ที่นายกฯ ไทยใช้เวลาทุกนาทีเพื่อประโยชน์สุขของประชาชน แต่ท่านนายกฯ ครับ สิ่งที่ท่านอ้างทั้งหมด ล้วนเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ ทำไมจึงไม่เปิดเผยว่าท่านได้รับคำชี้แนะเรื่องใดบ้าง เกี่ยวข้องกับปัญหาเรื่องใด ประเทศชาติได้ประโยชน์อย่างไร
ทำไมต้องนัดไป ว.5 ที่โรงแรม ทำไมไม่ปิดห้องที่ทำเนียบรัฐบาลคุยกัน
ท่านนักธุรกิจกลุ่มนี้ก็เหมือนกัน ออกมาบอกให้ประชาชนได้รู้ว่า ท่านคือใคร ให้คำแนะนำอะไร อย่าอ้างแต่เรื่องให้เกียรติผู้หญิง
เพราะพวกคุณกำลังใช้เรื่องสตรีเพศมาบังหน้าปกป้องตัวเอง







