ภาคประชาชนเปิดผลวิจัยสู้ต้านเก็บ30บ.

ภาคประชาชนเปิดงานวิจัย ค้านเก็บ 30 บาท

กลุ่มคนรักประกันสุขภาพ เปิดแถลงข่าวถึงสาเหตุที่ไม่ควรเก็บเงินร่วมจ่าย 30 บาท ในนโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า (บัตรทอง) โดยยกอ้างงานวิชาการหลายชิ้นเพื่อหักล้างเหตุผลการจัดเก็บเงินตามแนวคิดของพรรคเพื่อไทย

ภญ.อุษาวดี มาลีวงศ์ นักวิชาการอิสระ เปิดเผยว่า ข้อมูลจากงานวิจัยชัดเจนว่าการให้บริการฟรีไม่ได้ทำให้เกิดการใช้บริการเกินความจำเป็น ซึ่งหากเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยใน จะพบว่าระบบบัตรทองใช้บริการน้อยกว่าข้าราชการและประกันสังคม

สำหรับข้ออ้างที่ว่าหากไม่เก็บ 30 บาท จะทำให้โรงพยาบาลขาดทุน งานวิจัยชี้ชัดว่าต้นเหตุของการขาดทุนเกิดจากต้นทุนค่าตอบแทนแพทย์ ซึ่งระบบบัตรทองกลับเป็นระบบเดียวที่จ่ายเงินส่วนนี้ และหากเก็บ 30 บาทจริง จะได้เงินเพียง 1,900 ล้านบาทเท่านั้น

ภญ.อุษาวดี กล่าวว่า หากพิจารณาสัดส่วนรายได้กับค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ จะพบว่าประชาชนระดับล่างเสียค่ารักษาพยาบาลสูงกว่าประชาชนระดับบน การเก็บ 30 บาท จึงเป็นการซ้ำเติมผู้ยากไร้

นอกจากนี้ มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ได้เปิดเผยผลสำรวจค่าใช้จ่ายของผู้ป่วยบัตรทองพื้นที่กรุงเทพมหานคร (กทม.) พบว่า ส่วนใหญ่มีรายได้เฉลี่ยวันละ 210 บาท ต้องเสียค่าเดินทาง 113-157 บาท ค่าอาหารและเครื่องใช้ 59-101 บาท ค่าขาดรายได้ 181-461 บาท โดยประชาชน 61.5% ไม่เห็นด้วยกับการเก็บ 30 บาท