"นิพิฏฐ์"ชี้อัยการติดกระดุมเม็ดแรกผิด อาจทำทายาทตร.ที่เสียชีวิตเดือดร้อน

เมื่อวันที่ 26 ก.ค. 63 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก แสดงความเห็นกรณีคดีทายาทเครื่องดื่มชูกำลังขับรถชนตำรวจเสียชีวิต โดยมีเนื้อหาดังนี้

กรณีลูกกระทิงแดง หรืออัยการจะติดกระดุมเม็ดแรกผิด?

-การที่อัยการไม่ฟ้องลูกของกระทิงแดง ก็หมายความว่า ตำรวจที่เสียชีวิตเป็นฝ่ายประมาทฝ่ายเดียวสิครับ เพราะหาก"ประมาทร่วม" ก็ต้องฟ้องทั้ง 2 คน สำหรับคนที่ตายไปแล้วคดีก็ระงับไปด้วยความตายของผู้กระทำความผิด ส่วนคนที่ประมาทอีกคนหนึ่งที่ยังมีชีวิตก็ต้องนำตัวมาฟ้อง

-หากตำรวจที่ตายเป็นฝ่ายประมาทเพียงฝ่ายเดียว ก็อาจจะมีมือดีไปยื่นร้องที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติว่า ขอให้ทบทวนสิทธิในทางแพ่งบางเรื่อง จากคำสั่งของอัยการ ผลก็จะออกมาว่า

1.รถจักรยานยนต์ที่ตำรวจขับเป็นของหลวงหรือของส่วนตัว หากเป็นของหลวงทายาทของตำรวจที่เสียชีวิตก็อาจต้องจ่ายค่าซ่อมหรือราคารถให้สตช.

2.ทายาทของตำรวจที่เสียชีวิตอาจต้องจ่ายค่าซ่อมรถให้ลูกชายกระทิงแดงด้วย เพราะผู้ตายประมาททำให้รถเขาพังคงหลายตังค์อยู่เหมือนกัน

3.อาจต้องดูลึกลงไปอีกว่า สิทธิที่ทายาทของผู้ตายได้รับไปจากทางราชการหากกลายเป็นว่าผู้ตายเป็นฝ่ายประมาท อาจต้องคืนสิทธิที่ทายาทได้ผู้รับไปจากทางราชการด้วยหรือเปล่า

-ทั้งหมดนี่ ผมไม่พูดเรื่องอายุความนะครับ เพราะซับซ้อนไป คำสั่งไม่ฟ้องของอัยการผมว่า ทำให้ทายาทตำรวจที่เสียชีวิตนอนไม่หลับไปเหมือนกันนะ มันจึงเหมือนการติดกระดุมเม็ดแรกผิดล่ะครับ ไม่มีทางที่เม็ดสุดท้ายมันจะถูกไปได้

-ข้อเท็จจริงทั้งหมด ผมก็เพียงฟังมาจากสื่อเหมือนคนทั่วไป ในฐานะ"พลเมือง" ก็ชวนคุยเรื่องยากๆ ให้คิดต่อในวันสุดสัปดาห์อย่างนี้แหละครับ การที่เราคิด เราพูด เราแสดงความเห็น ก็เป็นการทำให้กระบวนการยุติธรรมโปร่งใสขึ้นเหมือนกันนะ