มติ กสทช. นัดพิเศษถูกท้วงติง ปมส่งผู้แทนไทยประชุม ITU  

กรรมการ กสทช. แสดงความกังวลว่า หากสำนักงาน กสทช. ไม่ดำเนินการตามมติที่ประชุมนัดพิเศษเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2569 อาจกระทบการเตรียมส่งผู้แทนไทยเข้าร่วมประชุมใหญ่ผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU Plenipotentiary Conference) และมาตรการช่วยเหลือผู้ใช้บริการโทรคมนาคมที่ประสบอุทกภัย

ก่อนหน้านี้ นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการ กสทช. ในฐานะรักษาการเลขาธิการ กสทช. ระบุว่า การประชุมนัดพิเศษของกรรมการ กสทช. ทั้ง 6 คนยังไม่มีข้อพิสูจน์ชัดเจนว่าดำเนินการถูกต้องตามกฎหมาย และมติที่ได้อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ด้าน พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ กรรมการ กสทช. ชี้แจงว่า การประชุมนัดพิเศษ ครั้งที่ 4/2569 มี รศ.ดร.ศุภัช ศุภชลาศัย ปฏิบัติหน้าที่ประธานในที่ประชุม และกรรมการทั้ง 6 คนรับรองมติ พร้อมแจ้งให้เลขาธิการ กสทช. นำไปดำเนินการ

วาระเร่งด่วนเรื่องหนึ่งคือการส่งคณะผู้แทนไทยเข้าร่วมประชุม ITU ระหว่างวันที่ 9-27 พฤศจิกายน 2569 ณ กรุงโดฮา รัฐกาตาร์ โดยประเทศไทยเตรียมลงสมัครเลือกตั้งตำแหน่งกรรมการบริหาร (Council Member) กลุ่มภูมิภาคเอเชียและออสตราเลเซีย ต่ออีกหนึ่งวาระ ระหว่างปี 2027-2030

รายงานข่าวระบุว่า ก่อนหน้านี้เลขาธิการคณะรัฐมนตรีมีหนังสือด่วนที่สุดถึงเลขาธิการ กสทช. ให้เสนอเรื่องขอความเห็นชอบจากที่ประชุม กสทช. ตามมาตรา 27 (4) แห่ง พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ หลังสำนักงาน กสทช. เสนอเรื่องต่อคณะรัฐมนตรีโดยไม่ผ่านบอร์ด

ที่ประชุมนัดพิเศษมีมติเอกฉันท์ให้ พล.ต.อ.ณัฐธร เพราะสุนทร เป็นหัวหน้าคณะผู้แทนไทย แทน นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ขณะที่กรรมการ กสทช. เตือนว่า หากสำนักงานยังส่ง นพ.สรณฯ ในตำแหน่งดังกล่าว อาจขัดกับมติบอร์ดและหนังสือทักท้วงของเลขาธิการ ครม. รวมถึงเสี่ยงต่อผลประโยชน์ของไทยในการประชุมระดับนานาชาติ

อีกด้านหนึ่ง มติที่ประชุมยังสั่งให้ผู้ประกอบการโทรศัพท์มือถือและโทรคมนาคมช่วยเหลือลูกค้าในพื้นที่น้ำท่วม โดยขยายเวลาชำระค่าบริการอีก 7 วันสำหรับระบบรายเดือน และเพิ่มวันใช้งานอีก 7 วันสำหรับระบบเติมเงิน พร้อมเตรียมมาตรการรับมือน้ำท่วมในพื้นที่ภาคใต้ และให้ดำเนินการทันทีหากเกิดเหตุ

กรรมการ กสทช. ระบุว่า หากสำนักงานไม่นำมติดังกล่าวไปปฏิบัติ ประชาชนอาจเสียประโยชน์ในช่วงวิกฤต ขณะเดียวกัน การยืนยันสถานะของ นพ.สรณฯ ยังเป็นประเด็นที่ถูกตั้งคำถามถึงผลกระทบต่อภาพลักษณ์และผลประโยชน์ของประเทศ ทั้งนี้ ประเด็นข้อกฎหมายและการดำเนินการตามมติยังเป็นข้อโต้แย้งระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้องตามข้อมูลที่ปรากฏในรายงานข่าว.