พายุใหญ่ “ชิดชอบ” ที่ดินเขากระโดง มันจบแล้วครับนาย?

           อึกทึกครึกโครมไปทั้งประเทศ เมื่อ “อธิบดีโท-พรพจน์ เพ็ญพาส” อธิบดีกรมที่ดิน อดีตอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง ทายาท “พร เพ็ญพาส” อดีตผู้ว่าฯบุรีรัมย์ ที่ถูกโยกขึ้นมารับเป็นอธิบดีกรมที่ดินเมื่อ 20 ก.พ.2567 แทนที่ “ชยาวุธ จันทร” ที่ลาออกแบบช็อกชาวดิน ลงนามในหนังสือถึง ผู้ว่าการ การรถไฟฯ แจ้ง “ยุติเรื่องที่ดินเขากระโดง 5,000 ไร่”

           เนื้อความในหนังสือกรมที่ดิน ที่ มท 0516.2(2)/22162 ลงวันที่ 21 ต.ค.2567 เรื่อง การเพิกถอนหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินที่ออกทับซ้อนกับที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย ที่แจ้งไปยัง รฟท.ระบุว่า “คณะกรรมการสอบสวนฯ มีมติเป็นเอกฉันท์ เห็นสมควรไม่เพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินรถไฟฯ บริเวณแยกเขากระโดง เนื่องจาก รฟท. ไม่มีหลักฐานเป็นที่ข้อยุติว่า ที่ดินดังกล่าวเป็นที่ดินของ รฟท.จึงเห็นควรยุติเรื่องในกรณีนี้”

           มติดังกล่าวบอกเราได้ว่า “ที่ดินของการรถไฟฯที่มีการออกเอกสารสิทธิ์เป็น “น.ส.3-น.ส.3ก.-โฉนด” ครอบครองโดยกลุ่มนักการเมืองและเครือญาติในตระกูล “ชิดชอบ” จำนวน 20 แปลง เนื้อที่รวม 288 ไร่ 2 งาน 4.7 ตารางวา ไม่โดนเพิกถอนเอกสารสิทธิ์แม้แต่แปลงเดียว ทั้งๆที่ศาลสั่งให้กรมที่ดินเร่งดำเนินการเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่บุกรุกที่ดินการรถไฟฯ”

           มันจบแล้วครับนาย!!! กลับมาหลอนประชาชนทั้งประเทศ

           ทำไปเป็นเช่นนั้น นักสืบเชอร์ล็อกไปตรวจสอบข้อมูลอรรถคดีแล้ว ถึงบางอ้อและบางพลัด

           หนึ่ง... คำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามความในมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ชุดแรกเลขที่ 1195/2566 ลงวันที่ 12 พ.ค.2566 เพื่อพิจารณาหนังสือแสดงสิทธิที่ออกทับที่ดินการรถไฟฯ บริเวณแยกเขากระโดง ต.เสม็ด อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ จำนวน 290 ฉบับ จำนวน 4 คน ลงนามโดย “วสันต์ สุภาภา” รองอธิบดีซึ่งได้รับมอบหมายจากอธิบดีกรมที่ดิน ส่อแววว่า จะมีปัญหาในการตัดสินใจแน่นอน

           คนเป็นนักสืบในยุทธภพ แค่เห็นรายชื่อคณะกรรมการก็มองเห็นอนาคต !!!

           คนแรก ผู้ตรวจราชการกรม เขตตรวจราชการที่ 13 (ชัยภูมิ-นครราชสีมา- บุรีรัมย์-สุรินทร์) และสำนักงานที่ดินบางขุนเทียน-มีนบุรี (เทียนทอง อัศวะมหาศักดา-ทวีศักดิ์ ทรงอยู่-วัชระ มาลัยมาตร) เป็นประธานกรรมการ

           คนที่สอง นายอำเภอเมืองบุรีรัมย์ (ปี 2566 นายอำเภอเกรียงศักดิ์ สมจิตต์, ปี 2567 นายอำเภอริว-กันวลินทร์ เมืองแก้ว, ตุลาคม 2567 นายอำเภอคำเคลื่อน พณะชัย)

           คนที่สาม นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเสม็ด (นายก อบต.ธนกร นวลพริ้ง 2564-ปัจจุบัน)

           คนที่สี่ หัวหน้านายทะเบียน สำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์ (นายนนท์ธวัช นาคนวล)

           อำนาจหน้าที่คณะกรรมการสอบสวนฯ ให้ตรวจสอบ โฉนดในที่ดิน ต.เสม็ด บุรีรัมย์ 44 ฉบับ น.ส.3ก. ออกตาม สค.1 จำนวน 6 ฉบับ น.ส.3ก.ออกโดยเดินสำรวจ 18 ฉบับ หนังสือแสดงสิทธิ์ในที่ดินที่มีการรังวัดแบ่งแยกอีก 222 ฉบับ ที่เป็นข้อพิพาทการถือครองทับที่การรถไฟฯ โดยให้คณะกรรมการสอบสวนและสรุปข้อเท็จจริงว่า มีการออกเอกสารสิทธิในที่ดินคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และทำความเห็นเสนอประกอบการพิจารณามาด้วย

           เห็นรายชื่อคณะกรรมการพิจารณาลงมติกันแล้ว ชาวบ้านย่านปราสาทหินพนมรุ้ง ให้ราคาต่อรอง 3:1 จบแล้วครับนาย!

           สอง...คำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามความในมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ชุดที่สอง เลขที่ 1196/2566 ลงวันที่ 12 พ.ค.2566 เพื่อพิจารณาหนังสือแสดงสิทธิที่ออกทับที่ดินการรถไฟฯ บริเวณแยกเขากระโดง ต.อิสาณ อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ จำนวน 4 คน ลงนามโดย “วสันต์ สุภาภา” รองอธิบดีคนเดิม “ก็ส่อแววว่า จะมีปัญหาในการตัดสินใจลงมติมากกว่าชุดแรกเสียอีก” ไม่เชื่อไปดูรายชื่อ…

           คนแรก...หัวหน้าผู้ตรวจราชการกรมที่ดิน (18 มกราคม 2567 ว่าที่ร้อยตรี สมศักดิ์ สันประเสริฐ) เป็นประธานกรรมการ

           คนที่สอง นายอำเภอเมืองบุรีรัมย์ (ปี 2566 นายอำเภอเกรียงศักดิ์ สมจิตต์, ปี 2567 นายอำเภอริว-กันวลินทร์ เมืองแก้ว, ตุลาคม 2567 นายอำเภอคำเคลื่อน พณะชัย)

           คนที่สาม นายกเทศมนตรีตำบลอิสาณ (นายกสุพจน์ สวัสดิ์พุทรา หัวหน้าทีม "กลุ่มเพื่อนเนวิน")

           คนที่สี่ หัวหน้ากลุ่มงานวิชาการที่ดิน สำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์ (นางวรพิชญา นาควัชระ) เป็นกรรมการและเลขานุการคณะกรรมการสอบสวน

           คณะกรรมการชุดที่สองที่ทำหน้าที่สอบสวนที่ดินที่มีการออกโฉนด นส.3ก.ทับที่ดินรถไฟใน ต.อิสาณ ที่เป็นของกลุ่มตระกูลชิดชอบ ราว 8-9 แปลง และที่ดินที่มีการออกเอกสารสิทธิ์มีปัญหาเป็นโฉนด  61 ฉบับ นส.3ก. 28 ฉบับ หนังสือแสดงสิทธิ์ 89 ฉบับ ที่มีการแบ่งแยกเป็นหนังสือแสดงสิทธิ์ในที่ดิน 616 ฉบับ และที่ดินที่อาจมีการออกเอกสารสิทธิคลาดเคลื่อนอีกกลุ่มหนึ่ง รวมทั้งสิ้น 705 ฉบับ

           อำนาจคณะกรรมการสอบสวนชุดนี้ ให้มีหน้าที่สอบสวนแล้วรายงานผล สรุปข้อเท็จจริงว่ามีการออกเอกสารสิทธิ์คลาดเคลื่อน ชอบ หรือไม่ชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ ให้ทำคามเห็นประกอบการพิจารณามาด้วย...

           คุณคิดว่า หวยจะออกมาเป็น ผิด หรือไม่ผิด?

           นักสืบเชอร์ล็อกทำนายตั้งแต่ต้นว่า มันจบแล้วครับนาย....

           บารมี อำนาจ กระบวนการตัดสินใจ ทั้งด้านรัฐศาสตร์ จิตวิทยาการปกครอง ของคณะกรรมการสอบสวน มันต่างกันลิบลับ แถมกรรมการบางคนสายตรงยิ่งกว่าทางด่วนเสียอีก...มีหรือจะผิด

           ปลูกกล้วย ไม่มีทางได้ มะละกอ ฉันใด ...จึงเป็นที่มาของมติคณะกรรมการสอบสวนฯ จึงเป็นเอกฉันท์ เห็นสมควรไม่เพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินรถไฟฯ บริเวณแยกเขากระโดง เนื่องจาก รฟท. ไม่มีหลักฐานเป็นที่ข้อยุติว่า ที่ดินดังกล่าวเป็นของ รฟท.

           นักสืบไปค้นหากระบวการทำงานพบข้อมูลว่า เจ้าหน้าที่ของสำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์ และฝ่ายบริหารโครงการพัฒนาที่ดินและฝ่ายการช่างโยธา ในฐานะผู้รับมอบอำนาจของ รฟท. ได้ร่วมกันลงพื้นที่เพื่อชี้แนวเขตและทำการรังวัดที่ดินของ รฟท. บริเวณแยกเขาระโดง ทั้งต.สเม็ด ต.อิสาณ อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ 5,083 ไร่ จนแล้วเสร็จ และจัดส่งข้อมูลการรังวัดที่ดินให้คณะกรรมการสอบสวนฯพิจารณา

           “คณะกรรมการสอบสวนฯ ได้ร่วมกันพิจารณา และมีมติยืนยันความเห็นสมควรไม่เพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดิน จนกว่าจะได้มีพยานหลักฐานที่สามารถใช้พิสูจน์ข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติได้ รวมถึงเอกสารหลักฐานทางกฎหมายที่สามารถพิสูจน์กรรมสิทธิ์ที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย ยกเว้นในบริเวณที่มีพยานหลักฐานยืนยันว่า มีการเข้าใช้ประโยชน์โดยมีการสร้างทางรถไฟ ซึ่งจะต้องไม่เกินข้างละ 20 วา หรือ 40 เมตร โดยการรถไฟแห่งประเทศไทย จะต้องเป็นผู้นำพิสูจน์การเข้าทำประโยชน์ ด้วยมติเป็นเอกฉันท์ ไม่มีคณะกรรมการคนใดมีความเห็นแย้ง….

           ผลการสอบสวนประกอบกับความเห็นของคณะกรรมการสอบสวนฯ ซึ่งเห็นว่าการรถไฟฯ ไม่สามารถนำพยานหลักฐานมาแสดงให้ได้เป็นที่ยุติว่า เป็นที่ดินของการรถไฟฯ รวมถึงตำแหน่งที่ตั้งขอบเขตที่ดินของการรถไฟฯ

           คณะกรรมการสอบสวนฯ ยังค้ำยันว่า การออกโฉนดที่ดินหรือหนังสือรับรองการทำประโยชน์ในท้องที่ตำบลเสม็ด และตำบลอิสาณ อำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ ได้ดำเนินการไปตามขั้นตอนและวิธีการที่กฎหมายกำหนด….ชัดมั้ย คมมั้ย ลึกมั้ย

           ดังนั้น เมื่อไม่มีพยานหลักฐานปรากฏชัดแจ้งเพียงพอให้รับฟังได้ว่า ได้มีการออกโฉนดที่ดินหรือหนังสือรับรองการทำประโยชน์ไปโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ที่อธิบดีกรมที่ดินหรือผู้ซึ่งอธิบดีกรมที่ดินมอบหมายจะใช้พิจารณาเพิกถอนหรือแก้ไข ตามนัยข้อ 12 แห่งกฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการในการสอบสวน และการพิจารณาเพิกถอนหรือแก้ไขการออกโฉนดที่ดินหรือหนังสือรับรองการทำประโยชน์ การจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมหรือการจดแจ้งเอกสารรายการจดทะเบียนโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย พ.ศ.2553  “จึงเห็นควรยุติเรื่องในกรณีนี้”

           แต่หากการรถไฟแห่งประเทศไทยเห็นว่ามีสิทธิในที่ดินดีกว่าก็เป็นเรื่องที่ผู้มีสิทธิในที่ดิน จะต้องไปดำเนินการเพื่อพิสูจน์สิทธิในกระบวนการยุติธรรมทางศาลต่อไป…..

           ตุแล่มๆๆ ใครว่าจบไม่จบไม่รู้ แต่กรมที่ดินจัดการไปอย่างมีศิลปะและชั้นเชิง มันจบแล้วครับนาย!

           แต่ช้าแต่  อย่าชะล่าใจร้องรำกันตรึมไปเชียวขอรับเจ้านาย...

           นักสืบมีชุดข้อมูลที่อาจทำให้เกมพลิกก็ได้ ช่วงเดือนกันยายน ปี 2566 สำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์ กรมที่ดินโดยกรรมการสอบสวนบางท่านนี่แหละทำหนังสืออย่างน้อย 2 ฉบับ แจ้งเรื่อง การเพิกถอนหนังสือแสดงสิทธิในที่ดิน ไปยังบุคคลที่ครอบครองโฉนดที่ดิน ที่ออกทับที่ดินของ รฟท. บริเวณแยกเขากระโดง

           และเปิดโอกาสให้บุคคลที่ครอบครองเอกสารสิทธิ์ที่จะถูกเพิกถอน ทำหนังสือคัดค้านการเพิกถอนได้ภายใน 30 วัน

           ใครเป็นเจ้าของไม่รู้ แต่เป็นแปลงโฉนดที่ดินเลขที่ 54084 ต.อิสาณ อ.เมืองบุรีรัมย์  จ.บุรีรัมย์ ซึ่งออกจากหลักฐานแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค.1) เลขที่ 193 หมู่ที่ 1 ต.อิสาณ อ.เมืองบุรีรัมย์   จึงเป็นโฉนดที่ดินที่ออกไปโดยคลาดเคลื่อน หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย

           จุ๊ๆถ้านักสืบเชอร์ล็อก จำไม่ผิดน่ามีหนังสือเลขที่ บร 0020.2/28455 ลงวันที่ 15 ก.ย.2566 เรื่อง การเพิกถอนหนังสือแสดงสิทธิที่ดิน

           ทำไมแตกต่างกันมากระหว่างชนชั้น ทำไมการกระทำจึงผิดแผกดั่ง ฟ้า กับ เหว....