ปฏิรูปนายกฯ

โดย...ธรรมสถิตย์ ผลแก้ว

นับเป็นความคิดยอดเยี่ยมที่หนึ่งเลย เมื่อนายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เสนอทางออกประเทศไทย ด้วยการเชิญทุกฝ่ายร่วมหารือแนวทางปฏิรูปการเมืองเพื่อไม่ให้เป็นภาระลูกหลาน

เจตนาดี แต่มีคำถาม เหตุใดข้อเสนอปฏิรูปการเมืองถึงเพิ่งมาคิดได้ในช่วงเวลาไม่กี่วัน และเป็นช่วงเวลาไล่เลี่ยกับฝ่ายต่อต้านรัฐบาลกลุ่มต่างๆ ออกมาชุมนุมเคลื่อนไหว ทั้งที่รัฐบาลบริหารบ้านเมืองมาเกือบ 2 ปี กลับไม่แสดงให้เห็นความมุ่งมั่นปฏิรูปการเมือง

แม้แต่ช่วงเข้ามารับตำแหน่งใหม่ๆ ก็เคยมีข้อเสนอในลักษณะคล้ายคลึงกันผ่าน นพ.ประเวศ วะสี ราษฎรอาวุโส คณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) ให้ทุกฝ่ายได้ร่วมหันหน้าพูดคุยกันก่อนที่จะผลักดันร่าง กฎหมายร้อนเข้าสภา อย่างเช่น ร่างกฎหมายนิรโทษกรรม หรือแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งนอกจากไม่ได้ทำให้เกิดการปฏิรูปการเมือง รังแต่จะสร้างความวุ่นวายทำให้การเมืองไทยถดถอย

หากย้อนกลับไปอีกหน่อย ยุครัฐบาล บรรหารศิลปอาชา เป็นนายกรัฐมนตรี เคยดำริปฏิรูปการเมือง ได้ข้อเสนอดีๆ มากมาย ทั้งปฏิรูปโครงสร้างการเมือง ปฏิรูปนักการเมือง ที่มา สส. สว. จนนำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็เป็นไปตามขั้นตอน แต่กรณีของนายกฯ ยิ่งลักษณ์ตรงกันข้าม ด้วยการเสนอร่างกฎหมายเข้าสภาไปแล้วแต่เพิ่งเรียกร้องปฏิรูปการเมือง ย่อมสะท้อนให้เห็นถึงความจริงใจ-เข้าใจ ปฏิรูปการเมืองขนาดไหน

ทุบโต๊ะ ได้เลย ปฏิรูปการเมืองจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อนายกฯต้องปฏิรูปตัวเองเสียก่อน อย่าใช้ความเห็นแก่ตัวมาเรียกร้องส่วนรวม ก่อนอื่นสมควรสั่งให้พรรคพวกเพื่อไทยปลดชนวนร้อนและหันหน้าเข้าสู่โต๊ะเจรจา