หวังนัมเบอร์พอร์ตใช้ได้5ธ.ค.นี้

นายประเสริฐ อภิปุญญา รองเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. ในฐานะประธานคณะกรรมการเปรียบเทียบปรับบริการคงสิทธิเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ หรือนัมเบอร์พอร์ทิบิลิตี เปิดเผยว่า มีความเป็นไปได้สูงที่บริการนัมเบอร์พอร์ตจะเปิดให้บริการแก่ประชาชนได้ในวันที่ 5 ธ.ค. จากเดิมที่คาดว่าจะเปิดในวันที่ 15 ธ.ค.

เนื่องจากความคืบหน้าเมื่อเดือน ต.ค.ที่ผ่านมา พบว่าบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือเอไอเอส บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น หรือดีแทค ทรูมูฟ และ กสท โทรคมนาคม มีความพร้อมเปิดบริการนี้ประมาณ 8090% แล้ว เหลือเพียงการทดสอบระบบระหว่างกันและการเตรียมการจัดการภายในเท่านั้น และในสัปดาห์หน้าจะไปตรวจสอบความคืบหน้าที่ทีโอทีเป็นที่สุดท้ายซึ่งไม่น่าเป็นห่วง เพราะเลขหมายมือถือของทีโอทีมีไม่มากนัก

ส่วนการคิดอัตราค่าปรับซึ่งบริษัทเอกชนไม่สามารถเปิดให้บริการได้ในวันที่ 15 ก.ย.นั้น บริษัทผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ไม่สามารถเปิดนัมเบอร์พอร์ทฯ ได้ ตามที่ กทช.กำหนด คือ เมื่อวันที่ 15 ก.ย. ที่ผ่านมา เบื้องต้นคณะทำงานพิจารณาค่าปรับยังคงคิดอัตราค่าปรับเดิมวันละ 166,667 บาท จนกว่าจะเปิดให้บริการได้ โดยเอกชนจะถูกปรับตั้งแต่วันที่ได้รับจดหมายจาก กทช.เพื่อให้ถูกต้องตามขั้นตอนวิธีการปฏิบัติทางปกครอง ซึ่งขณะนี้เอกชนแต่ละรายต้องจ่ายค่าปรับตกรายละ 5 ล้านบาท

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ผู้ให้บริการ 3 ราย คือ เอไอเอส ทรูมูฟ และทีโอทีได้ยื่นอุทธรณ์ที่จะไม่จ่ายค่าปรับดังกล่าว แต่ไม่ได้เป็นเหตุให้การเก็บค่าปรับต้องหยุดลง ซึ่งการปรับยังเดินหน้าต่อไปจนกว่าคณะกรรมการ หรือ บอร์ด จะมีมติเป็นอย่างอื่น และหากคำนวณจากค่าปรับในเดือนแรกนับตั้งแต่วันที่ 15 ก.ย.15 ต.ค. รวม 1 เดือน แต่ละบริษัทจะต้องจ่ายค่าปรับรายละเกือบ 5 ล้านบาท โดยจะเพิ่มค่าปรับเป็น 2 เท่าในเดือนที่สองและ 3 เท่าในเดือนที่สาม

นอกจากนี้ หากครบ 3 เดือนแล้วยังไม่สามารถเปิดให้บริการได้ กทช.ก็ต้องมาพิจารณาอีกครั้ง ซึ่งต้องให้ความเป็นธรรมกับบริษัทที่พร้อมแต่ไม่สามารถเปิดให้บริการเต็มรูปแบบได้เพราะบริการนัมเบอร์พอร์ทต้องเกิดจากความร่วมมือของผู้ให้บริการทุกราย

รายงานข่าวจาก กทช. แจ้งว่า ขณะนี้ศาลปกครองได้ส่งหนังสือตอบ กทช.ในกรณีการขอความชัดเจนในแนวทางปฏิบัติงาน หลังศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งชะลอการเปิดประมูล 3จี บนคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์ ซึ่งศาลปกครองได้ตอบกลับมาว่า คำสั่งดังกล่าวเฉพาะเรื่อง 3จี เท่านั้น ส่วนเรื่องอื่นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ กทช. โดยให้ไปปรึกษากับหน่วยงานด้านกฎหมาย เช่น สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เป็นต้น