posttoday

นักวิทย์อ็อกซ์ฟอร์ดติงคนวิจารณ์วัคซีน AZ มีส่วนคร่าหลายแสนชีวิต

08 กุมภาพันธ์ 2565

นักวิทย์อ็อกซ์ฟอร์ดติงบรรดาผู้เชี่ยวชาญ-นักการเมืองที่วิจารณ์ AstraZeneca ทำลายความน่าเชื่อถือของวัคซีน อาจมีส่วนในการคร่าชีวิตประชาชนไปแล้วหลายแสนคน

ศาสตราจารย์จอห์น เบลล์ นักวิทยาศาสตร์จากอ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งมีส่วนร่วมในการทำงานเพื่อพัฒนาวัคซีนโควิด-19 Oxford/AstraZeneca มองว่าบรรดานักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองอาจมีส่วนในการคร่าชีวิตประชาชนไปแล้วหลายแสนคน จากการออกความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งทำลายความน่าเชื่อถือของวัคซีน

Independent อ้างบทสัมภาษณ์ของศาสตราจารย์เบลล์ที่กล่าวต่อ BBC ว่าความเห็นของบรรดานักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองเหล่านั้นถูกเผยแพร่ไปทั่วโลก ซึ่งทำลายชื่อเสียงของวัคซีน พฤติกรรมแย่ๆ นี้อาจคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วหลายแสนคน

ความเห็นของศาสตราจารย์เบลล์มีขึ้นหลังจากที่หลายพื้นที่ในสหราชอาณาจักรพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา (6 ก.พ.) สหราชอาณาจักรรายงานผู้ติดเชื้อรายใหม่ 54,095 รายและผู้เสียชีวิต 75 ราย

ขณะที่ผู้คนจำนวนไม่น้อยจากทั่วโลกยังคงมีความลังเลใจในการฉีดวัคซีน โดยเฉพาะ AstraZeneca

ทั้งนี้ การฉีดวัคซีน AstraZeneca ในสหราชอาณาจักรนั้น รัฐบาลแนะนำว่าสำหรับประชาชนที่อายุต่ำกว่า 40 ปีควรมีทางเลือกเป็นวัคซีนตัวอื่นๆ หลังจากที่พบผลข้างเคียงเป็นภาวะลิ่มเลือดอุดตัน ซึ่งเกิดขึ้นได้ยาก แต่มีโอกาสเกิดในกลุ่มคนหนุ่มสาวมากกว่า

ข้อกังวลดังกล่าวส่งผลให้หลายประเทศ อาทิ เยอรมนี ฝรั่งเศส สเปน อิตาลี เนเธอร์แลนด์ สาธารณรัฐไอร์แลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ บัลแกเรีย ไอซ์แลนด์ และไทย ซึ่งได้ระงับการใช้วัคซีนดังกล่าวไปช่วงหนึ่ง

นอกจากนี้วัคซีน AstraZeneca ยังไม่มีบทบาทสำคัญในการใช้เป็นวัคซีนเข็มกระตุ้น โดยในสหราชอาณาจักรมีประชาชนเพียง 48,000 คนจากกว่า 37 ล้านคน ที่ใช้วัคซีนดังกล่าวเป็นเข็มกระตุ้น

ขณะที่ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง กล่าวถึงวัคซีนดังกล่าวว่าเป็นวัคซีนที่ "ไร้ประสิทธิภาพ" ในผู้สูงอายุ ชื่อเสียงของวัคซีนได้รับความเสียหายจนฝรั่งเศสต้องทิ้งวัคซีนไปจำนวนหนึ่งเพราะไม่มีผู้รับวัคซีน

ด้านประเทศอื่นๆ ในยุโรปหลายคนมองว่า AstraZeneca นั้นไม่ปลอดภัยหรือด้อยกว่าวัคซีนอื่นที่พวกเขามี ในเบลเยียมวัคซีนนี้ถูกเรียกว่า Aldi ซึ่งเป็นแบรนด์ซูเปอร์มาร์เก็ต เพราะวัคซีนดังกล่าวถูกมองว่าเป็นตัวเลือกด้านงบประมาณ เนื่องจากมีราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับวัคซีน mRNA แต่มีประสิทธิภาพไม่เป็นจริงอย่างที่โอ้อวด

ข้อกังวลเกี่ยวกับการเกิดภาวะลิ่มเลือดอุดตัน แม้ว่าจะมีโอกาสเกิดขึ้นได้ยาก แต่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดจากบรรดาผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองหลายประเทศ ซึ่งทำให้ประชาชนเกิดความลังเลใจในการฉีดวัคซีน และเมื่อมีประเทศหนึ่งตัดสินใจระงับวัคซีนดังกล่าวแล้ว ประเทศอื่นๆ ก็ดำเนินการตามในลักษณะเดียวกัน

ศาสตราจารย์เบลล์ยังมองว่าการที่วัคซีนถูกโปรโมทในฐานะวัคซีนของสหราชอาณาจักรยิ่งทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป (EU) ตึงเครียดยิ่งขึ้น

ขณะที่ศาสตราจารย์เอเดรียน ฮิลล์ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยเจนเนอร์ของอ็อกซ์ฟอร์ดมองว่าประเด็นดังกล่าวมีแนวคิดชาตินิยมเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างมาก ซึ่งเป็นการกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันว่าเป็นวัคซีนจากประเทศอะไร วัคซีนชนิดอะไร ซึ่งนั่นเป็นสิ่งสุดท้ายที่คุณควรจะคำนึงในการพยายามควบคุมการแพร่ระบาดและจัดหาวัคซีนให้กับโลก

Photo by Amir MAKAR / AFP

ข่าวล่าสุด

‘ชนะ ภูมี’ SCG เตือนกอดเงินสดให้แน่น คาดพิษสงครามยืดเยื้อ 6 เดือน