ก.ต.มีมติ9ต่อ6ไม่พักราชการ"ปรเมษฐ์ "อธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตภาค 1

เมื่อวันที่ 22มิ.ย. ผู้สื่อข่าวมีรายงานว่า ในการประชุมเมื่อวันที่ 21 มิ.ย. ที่ห้องประชุมชั้น 3 ศาลฎีกา สนามหลวง นางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกา เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการครั้งที่ 14/2564 โดยที่ประชุมมีมติตามที่มีการเสนอให้พักราชการนายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ อธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค1 ระหว่างสอบสอบ ซึ่งเป็นไปตาม พระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 74 เมื่อข้าราชการตุลาการผู้ใดมีกรณีถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงจนถูกตั้งกรรมการสอบสวน หรือถูกฟ้องคดีอาญา เว้นแต่เป็นความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ถ้า ก.ต.เห็นว่าจะให้อยู่ในหน้าที่ราชการระหว่างสอบสวนหรือ พิจารณาจะเป็นการเสียหายแก่ราชการ ประธานศาลฎีกาจะสั่งให้พักราชการก็ได้

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ก.ต.เคยมีมติว่า กรณีที่เป็นวินัยร้ายเเรงให้ส่งให้ ก.ต.พิจารณาในเรื่องการสั่งพักราชการทุกกรณี ในการลงมติในครั้งนี้มีการยื่นร้องให้ ประธานศาลฎีกา ไม่มีสิทธิลงมติเนื่องจากเป็นผู้มีส่วนได้เสีย กรณีที่เคยถูกนายปรเมษฐ์ยื่นฟ้องเเต่ที่ประชุมก.ต.มีมติเห็นว่าไม่เป็นผู้มีส่วนได้เสียอนุญาตให้ลงมติได้ โดยที่ประชุม ก.ต.มีมติ 9 ต่อ 6 ไม่เห็นชอบพักราชการ นายปรเมษฐ์

สำหรับ นายปรเมศฐ์ ถูกร้องเรียนกล่าวหาว่าเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงการพิจารณาคดีหมายเลขดำ ที่ อท.84/2563 ของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ที่นายประหยัด พวงจำปา อดีตรองเลขาธิการ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธาน ป.ป.ช. , น.ส.สุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช. และนายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด (อสส.) เป็นจำเลยที่ 1-3 ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 จึงถูกย้ายไปช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์ภาค 1 ซึ่งก่อนหน้านี้สำนักงานศาลยุติธรรมได้มีคำสั่งลับที่ 333/2564 ลงวันที่ 25 มี.ค. 2564 แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง

ทั้งนี้ โดยก่อนหน้านี้ นายปรเมษฐ์ได้ยื่นฟ้อง 3 คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงต่อศาลอาญาคดีทุจริตเเละประพฤติมิชอบกลาง ซึ่งอยู่ในชั้นตรวจคำฟ้อง ส่วนคดีที่ได้ยื่นฟ้อง ประธานศาลฎีกานั้น ศาลอาญาคดีทุจริตเเละประพฤติมิชอบกลาง แจ้งให้โจทก์นำส่งเอกสารเพิ่มเติม และนัดฟังคำสั่งในวันที่ 6 ส.ค.นี้

ด้าน นายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ เปิดเผยว่า รู้สึกดีใจและขอขอบคุณ ก.ต.เสียงข้างมากที่ยังพิจารณาให้ความยุติธรรมและเป็นธรรม เพราะในการสอบสวนข้อเท็จจริงในชั้นต้นต้องให้เวลาผู้ถูกกล่าวหา ได้รวบรวมพยานหลักฐานนำสืบแก้ในผลร้าย อีกทั้งจะต้องทราบว่า ผู้ใดเป็นผู้ร้องเรียนกล่าวหาในประเด็นและข้อเท็จจริงใดที่ร้องเรียนกล่าวหานั้น แต่ตนเองยังไม่ได้ทราบ จึงมองว่าทำให้ไม่ได้รับความเป็นธรรมในส่วนนี้