"รอดหรือถูกจับ" 2 ทนายวิเคราะห์ 2 มุม "ดารารีวิวสินค้าเมจิกสกิน"

2 ทนายความวิเคราะห์กรณีผู้มีชื่อเสียงไปรีวิวิสินค้าของบริษัทเมจิกสกินว่าผิดหรือไม่ผิด

เมื่อวันที่ 26 เม.ย.  จากกรณีดารานักแสดงและเน็ตไอดอลชื่อดัง ไปรีวิวสินค้าของบ.เมจิกสกิน จนขณะนี้ตำรวจเตรียมเรียกผู้ที่มีชื่อเสียงกว่า 56 คน เข้าให้ปากคำ หากพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องร่วมกระทำความผิดก็จะถูกดำเนินคดี

นายเกิดผล แก้วเกิด ทนายความอิสระ ได้โพสต์วิเคราะห์กรณีดังกล่าวว่า ดาราที่ไปรีวิวสินค้าของเมจิกสกิน จะอ้างว่าไม่รู้หรือให้ความช่วยเหลือแก่ผู้กระทำผิดที่โฆษณาสินค้าเกินจริงและฉ้อโกงประชาชาชน คงอ้างไม่ได้ เพราะประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 บัญญัญว่า แม้ไม่รู้ฯ ก็เป็นความผิด เนื่องจากรับเงินแล้ว ก็ต้องรับผิดชอบและรับผิดทางอาญาด้วย

ขณะที่ ทนายรัชพล ศิริสาคร ได้วิเคราะห์อีกมุมว่า มาตรา 86 หมายความว่าเป็นกรณีที่ดารารีวิวซึ่งเป็นการให้ความช่วยเหลือ โดยที่เมจิกสกินไม่ได้รู้ว่าดาราไปช่วยรีวิว นั่นคือความหมายตามมาตรา 86 ส่วนกรณีที่ดาราไปรีวิวโดยไม่รู้ว่าเป็นสินค้าผิดกฎหมาย ถือว่าไม่รู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบของความผิด จะถือว่าดารามีเจตนาไม่ได้ตามมาตรา 59 วรรค 3 ดังนั้นการที่ดาราจะอ้างว่าไม่รู้ สามารถอ้างได้ ส่วนจะรู้หรือไม่รู้จริงๆนั้น รายละเอียดต้องพิสูจน์ในศาล