ศาลสูงสหรัฐไฟเขียวแบนนักกีฬาข้ามเพศ เบรกทรัมป์คดีสัญชาติแรกเกิด

ศาลสูงสหรัฐมีคำวินิจฉัยสำคัญในวันสุดท้ายของการพิจารณาคดีประจำปี โดยปฏิเสธความพยายามของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการจำกัดสิทธิการได้รับสัญชาติสหรัฐโดยกำเนิด

 

ประเด็นที่ได้รับความสนใจมากที่สุด คือการที่ศาลมีมติ 6 ต่อ 3 ว่า คำสั่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่กำหนดให้บุตรที่เกิดในสหรัฐ ซึ่งบิดามารดาไม่ใช่พลเมืองหรือผู้พำนักถาวรตามกฎหมาย ไม่ได้รับการรับรองสัญชาติสหรัฐนั้น ขัดต่อบทบัญญัติของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐ ฉบับที่ 14

 

นายจอห์น โรเบิร์ตส์ ประธานศาลสูงสหรัฐ ซึ่งเป็นผู้เขียนคำวินิจฉัย ระบุว่า หลักการเรื่องสิทธิในการได้รับสัญชาติโดยกำเนิดเป็นคำมั่นสำคัญของรัฐธรรมนูญที่รับรองสิทธิของผู้ที่เกิดในสหรัฐเกือบทั้งหมด ยกเว้นเพียงบางกรณี เช่น บุตรของนักการทูตต่างชาติหรือกองกำลังศัตรูที่เข้ายึดครองประเทศ พร้อมย้ำว่า ประธานาธิบดีไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญผ่านคำสั่งฝ่ายบริหารได้

 

ก่อนหน้านี้ นักวิเคราะห์ประเมินว่า หากคำสั่งดังกล่าวมีผลบังคับใช้ อาจส่งผลกระทบต่อทารกที่เกิดในสหรัฐมากถึงราว 250,000 คนต่อปี และทำให้ครอบครัวอีกหลายล้านครัวเรือนต้องพิสูจน์สถานะการถือสัญชาติของบุตรแรกเกิด

 

ภายหลังคำพิพากษา ทรัมป์แสดงความไม่เห็นด้วยผ่านแพลตฟอร์ม Truth Social โดยระบุว่าเป็นคำตัดสินที่ "น่าเสียดายสำหรับประเทศ" และเรียกร้องให้รัฐสภาพิจารณายุติหลักการให้สัญชาติโดยกำเนิด

 

ในอีกประเด็นหนึ่ง ศาลสูงมีมติให้รัฐเวสต์เวอร์จิเนียและรัฐไอดาโฮสามารถบังคับใช้กฎหมายที่กำหนดให้การแข่งขันกีฬาหญิงในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยสงวนไว้สำหรับผู้ที่มีเพศกำเนิดเป็นหญิง โดยให้เหตุผลว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและไม่ละเมิดกฎหมายสิทธิพลเมือง Title IX ซึ่งห้ามการเลือกปฏิบัติทางเพศในระบบการศึกษา

 

ผู้พิพากษาเบรตต์ คาวานอห์ ระบุในคำวินิจฉัยว่า รัฐมีอำนาจกำหนดคุณสมบัติผู้เข้าแข่งขันกีฬาหญิงโดยอ้างอิงเพศกำเนิด เพื่อรักษาความเป็นธรรมและความปลอดภัยในการแข่งขัน พร้อมยืนยันว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้ต้องปรับเปลี่ยนโครงสร้างการแข่งขันกีฬาหญิงทั่วประเทศ

 

ทรัมป์ตอบรับคำตัดสินดังกล่าวว่าเป็น "ชัยชนะครั้งใหญ่" และระบุว่าศาลได้ยุติข้อถกเถียงเรื่องการให้นักกีฬาชายลงแข่งขันในกีฬาหญิง

 

นอกจากนี้ ศาลยังมีคำวินิจฉัย 6 ต่อ 3 ยกเลิกข้อจำกัดของกฎหมายรัฐบาลกลางที่กำหนดเพดานการใช้จ่ายร่วมกันระหว่างพรรคการเมืองกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง โดยเห็นว่าข้อจำกัดดังกล่าวขัดต่อบทบัญญัติการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญสหรัฐ ซึ่งถือเป็นอีกหนึ่งคำตัดสินสำคัญก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน

 

คำตัดสินดังกล่าวสะท้อนบทบาทของศาลสูงสหรัฐ ซึ่งมีผู้พิพากษาเสียงข้างมากสายอนุรักษนิยม 6 ต่อ 3 คน ในการกำหนดทิศทางประเด็นสำคัญทางกฎหมายและการเมืองของประเทศ โดยตลอดวาระการพิจารณาคดีตลอด 9 เดือนที่ผ่านมา ศาลมีทั้งคำวินิจฉัยที่เป็นคุณและไม่เป็นคุณต่อรัฐบาลของทรัมป์

 

ตลอดวาระการพิจารณาปีนี้ ศาลสูงสหรัฐยังมีคำพิพากษาในคดีสำคัญหลายเรื่อง ทั้งการจำกัดอำนาจของทรัมป์ด้านภาษีศุลกากร การขยายอำนาจประธานาธิบดีในการปลดเจ้าหน้าที่หน่วยงานอิสระ การตีความกฎหมายสิทธิเลือกตั้ง สิทธิผู้ลี้ภัย สิทธิการครอบครองอาวุธปืน และการรับพิจารณาคดีใหม่เกี่ยวกับกฎหมายห้ามอาวุธจู่โจม ซึ่งจะเริ่มเข้าสู่วาระการพิจารณาในเดือนตุลาคมนี้