ศาล รธน.ยืนเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งท้องถิ่น 20 ปี ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 1 วินิจฉัยว่า บทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 ที่กำหนดให้ศาลมีอำนาจสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 20 ปี ในกรณีผู้สมัครรู้อยู่แล้วว่าตนขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้าม แต่ยังลงสมัครรับเลือกตั้ง ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง

คดีดังกล่าวเกิดจากศาลจังหวัดอุทัยธานีส่งคำโต้แย้งของจำเลย นายเกียรติกุนตร์ สุขเนตร์ ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 โดยตั้งข้อสงสัยว่าบทกำหนดโทษเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 20 ปี เป็นการจำกัดสิทธิของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุหรือไม่

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วมีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 1 เห็นว่า บทบัญญัติดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาความสุจริต เที่ยงธรรม และความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้งท้องถิ่น จึงเป็นมาตรการที่เหมาะสมและไม่ขัดต่อหลักการตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 ซึ่งกำหนดให้การจำกัดสิทธิและเสรีภาพต้องกระทำเท่าที่จำเป็นและไม่เกินสมควรแก่เหตุ

สำหรับตุลาการที่เห็นพ้องกับคำวินิจฉัย ได้แก่ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม นายจิรนิติ หะวานนท์ นายนภดล เทพพิทักษ์ นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ นายอุดม รัฐอมฤต นายสุเมธ รอยกุลเจริญ และนายสราวุธ ทรงศิวิไล

ขณะที่นายวิรุฬห์ แสงเทียน ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีความเห็นแย้ง โดยเห็นว่าบทบัญญัติในส่วนการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 20 ปี ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง

แหล่งที่มา :  สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ