
ศาลพิพากษาจำคุก 3 ปี "พล.ต.อ.วัชรพล-สุภา" คดีปกปิดเอกสารนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 1 สั่งจำคุก "พล.ต.อ.วัชรพล-สุภา" คนละ 3 ปี คดีร่วมกันปกปิดเอกสารสำนวนสอบนาฬิกาหรู "ประวิตร" ไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลแก่ "วีระ สมความคิด" ล่าสุดศาลอนุญาตให้ประกันตัว
KEY
POINTS
- ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษาจำคุก พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ และ น.ส.สุภา ปียะจิตติ อดีตผู้บริหาร ป.ป.ช. คนละ 3 ปี
- มีความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีจงใจปกปิดเอกสารสำคัญในคดีนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
- หลังมีคำพิพากษา จำเลยทั้งสองได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว (ประกันตัว) เพื่อสู้คดีต่อในชั้นอุทธรณ์
เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาในคดีที่ นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ อดีตประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และ นางสาวสุภา ปิยะจิตติ อดีตกรรมการ ป.ป.ช. เป็นจำเลยในความผิดฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
ศาลวินิจฉัยว่า นายวีระ โจทก์ในคดีนี้ เป็นผู้เสียหายโดยตรง เนื่องจากเป็นนักสิทธิมนุษยชนที่ปฏิบัติหน้าที่ตรวจสอบการทุจริต การกระทำของพล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ จำเลยที่ 3 และที่ 7นางสาวสุภา ปิยะจิตติ ซึ่งเป็นกรรมการ ป.ป.ช. มีเจตนาชัดเจนเพียงประการเดียวคือเพื่อมิให้โจทก์ได้รับข้อมูลข่าวสารทั้ง 3 รายการมาตั้งแต่ต้น
ศาลจึงพิพากษาว่า จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 7 มีความผิดตามมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 ให้ลงโทษจำคุกคนละ 3 ปี โดยชี้ว่าเป็นการกระทำกรรมเดียวที่มีเจตนาขัดขวางการตรวจสอบทรัพย์สินในเรื่องที่ถูกกล่าวหาว่ามีการทุจริต
คำฟ้องระบุว่า จำเลยในฐานะเจ้าพนักงานหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ มีหน้าที่ต้องผูกพันตามคำพิพากษาของศาล แต่กลับเพิกเฉยและจงใจฝ่าฝืน โดยส่งมอบเอกสารที่มีการคาดแถบดำปกปิดข้อความอันเป็นสาระสำคัญจำนวนหลายหน้า และส่งมอบเอกสารที่ไม่มีข้อความอีกจำนวนหลายหน้า ทำให้ขาดสาระสำคัญของเอกสาร
นอกจากนี้ จำเลยยังไม่ส่งมอบข้อมูลรายการที่ 2 ซึ่งเป็นความเห็นของเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. รายบุคคลที่รับผิดชอบในเรื่องกล่าวหาดังกล่าวให้แก่โจทก์ การกระทำดังกล่าวทำให้โจทก์ไม่สามารถเข้าใจข้อความสำคัญและเกิดความเสียหาย การกระทำของจำเลยจึงมีความผิดต่อกฎหมายหลายกรรม
ที่มาและเบื้องหลังการฟ้องร้องคดี
คดีนี้เกิดขึ้นจากการตรวจสอบกรณีการครอบครองนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี (ตำแหน่งขณะเกิดเหตุ) ซึ่งในครั้งแรก นายวีระ ได้ยื่นฟ้องผู้บริหาร ป.ป.ช. รวมจำนวน 12 คน ประกอบด้วย:
- นายนิวัติไชย เกษมมงคล อดีตเลขาธิการ ป.ป.ช.
- นายวรวิทย์ สุขบุญ อดีตเลขาธิการ ป.ป.ช.
- พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ
- นายปรีชา เลิศกมลมาศ
- พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง
- นายณรงค์ รัฐอมฤต
- นางสาวสุภา ปียะจิตติ
- นายวิทยา อาคมพิทักษ์
- นางสุวณา สุวรรณจูฑะ
- พล.อ.บุณยวัจน์ เครือหงส์
- นายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา
- นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข
ในเวลาต่อมา นายวีระ ได้ทยอยถอนฟ้องจำเลยรายอื่นทั้งหมด จนเหลือดำเนินคดีเฉพาะ พล.ต.อ.วัชรพล และ นางสาวสุภา เป็นจำเลย 2 คนสุดท้ายที่ไม่ได้ถอนฟ้อง กระทั่งศาลมีคำพิพากษาในวันนี้
คลิกอ่านคำพิพาษา (คลิก)







