
กกต. ฟัน 3 ผู้สมัครสว. ยะลา ฮั้วลงคะแนน แบ่งสายแลกแต้ม ชงศาลตัดสิทธิ 10 ปี
กกต. วินิจฉัยเชือด 3 ผู้สมัคร สว. จังหวัดยะลา พบหลักฐานจัดประชุมวางแผนแบ่งสาย "เอ-บี" จับคู่แลกคะแนนขัดกฎหมาย เตรียมชงศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนาน 10 ปี
KEY
POINTS
- กกต. มีมติยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเอาผิดผู้สมัคร สว. จังหวัดยะลา 3 ราย ฐานทุจริตการเลือกตั้ง
- ผู้สมัครทั้ง 3 รายถูกกล่าวหาว่าร่วมกันวางแผนแบ่งผู้มีสิทธิเลือกออกเป็น "สายเอ" และ "สายบี" เพื่อจับคู่แลกคะแนนเสียงกัน
- กกต. เสนอให้ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งของผู้กระทำผิดเป็นเวลา 10 ปี
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัยที่ 656/2568 กรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ระดับจังหวัดยะลา เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2567 โดยมีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี แก่ผู้สมัคร 3 ราย ได้แก่ ว่าที่ ร.ต. รอซีดีย์ บ่าวเบ็ญหมัด (กลุ่ม 19), นายกันต์พงษ์ ลิ่มกาญจนา (กลุ่ม 9) และนายสมมาตร ยานยา (กลุ่ม 20)
เปิดแผนทุจริต "สายเอ-สายบี"
จากการสอบสวนพบพฤติการณ์ว่า ผู้ถูกร้องทั้ง 3 ราย ได้ร่วมกันวางแผนจัดประชุมพบปะผู้มีสิทธิเลือกตามสถานที่ต่าง ๆ โดยมีการจัดเตรียมรายชื่อและหมายเลขผู้มีสิทธิเลือกในกลุ่มต่าง ๆ แยกออกเป็น "สายเอ" และ "สายบี" เพื่อนัดแนะให้ลงคะแนนในลักษณะจับคู่แลกคะแนนกัน เพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว.
กกต. ชี้ชัดว่าพฤติการณ์ดังกล่าวเป็นการสมยอมกันลงคะแนน มิใช่การเลือกกันเองโดยสุจริตตามความรู้ความเชี่ยวชาญ อันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 62 และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226
นัดตรวจพยานหลักฐาน16 มิถุนายน 2569
ขณะนี้ศาลฎีกาได้รับคำร้องและแจ้งกำหนดการนัดพิจารณาคดี (หมายเลขดำที่ ลต สว 4/2569) เพื่อตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 16 มิถุนายน 2569 (คลิกอ่านที่มา : ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง)
ยกคำร้องข้อหาซื้อเสียง
อย่างไรก็ตาม ในส่วนข้อหาการให้ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์ (ซื้อเสียง) และข้อหาแนะนำตัวไม่เป็นไปตามเงื่อนไข กกต. มีมติให้ ยกคำร้อง เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะเอาผิดได้ รวมถึงยกคำร้องผู้ถูกร้องรายที่ 3 และ 5 เนื่องจากไม่พบหลักฐานว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับพฤติการณ์ดังกล่าว.







