posttoday

ศาลอาญาทุจริต ยกฟ้อง สว.สำรอง กล่าวหากกต. ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ดองคดีฮั้วสว.

20 เมษายน 2569

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษายกฟ้องคดี สว.สำรองฟ้องประธาน กกต. และเลขาธิการ รวม 8 คน ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ เหตุโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องตามกฎหมาย

KEY

POINTS

  • ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้องคดี สว.สำรองฟ้อง กกต. ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ระบุโจทก์ขาดอำนาจฟ้องตามกฎหมาย
  • ศาลวินิจฉัยว่าหากมีการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ รัฐถือเป็นผู้เสียหายโดยตรง ซึ่งอัยการสูงสุดเป็นผู้มีอำนาจสั่งฟ้อง
  • ด้าน สว.สำรอง ยืนยันเดินหน้าทวงคืนความยุติธรรม เตรียมหารือทีมกฎหมายเพื่อเตรียมยื่นฟ้องคดีต่อศาลฎีกาต่อไป

ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษายกฟ้องในคดีที่นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง ยื่นฟ้องนายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. พร้อมคณะกรรมการ และนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. รวม 8 คน ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยศาลวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. 2559

อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง

ศาลให้เหตุผลว่า ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561 มิได้ให้อำนาจโจทก์ในการฟ้อง กกต. เกี่ยวกับการสืบสวนสอบสวน หาก กกต. ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กฎหมายกำหนดให้รัฐเป็นผู้เสียหาย และพนักงานอัยการเท่านั้นที่มีอำนาจฟ้องจำเลยทั้งแปด อีกทั้งศาลยังระบุว่าความเสียหายที่โจทก์กล่าวอ้างในฐานะผู้สมัคร สว. นั้นยังมีความไม่แน่นอนและยังไม่เกิดขึ้นจริง จึงพิพากษายกฟ้องในที่สุด

ภายหลังฟังคำพิพากษา นายอัครวัฒน์ ในฐานะโจทก์เปิดเผยว่า แม้ศาลจะให้เหตุผลว่าตนไม่มีอำนาจฟ้องและต้องเป็นอัยการสูงสุด แต่ตนยังยืนยันที่จะเดินหน้าตรวจสอบเรื่องนี้ต่อไป โดยเตรียมหารือทีมกฎหมายเพื่อพิจารณาการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกระบวนการเลือก สว. ที่ถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องความไม่โปร่งใสและหลักฐานการฮั้วคะแนน โดยยืนยันว่าจะทำหน้าที่ทวงคืนความยุติธรรมให้ถึงที่สุด

ข่าวล่าสุด

สรุปประเด็น CPALL นำ 3 บริษัทลูก ย้ายไปธุรกิจ Virtual Bank ฉบับเข้าใจง่าย