เสียงสะท้อนชาวบ้าน

แก้ใต้อย่างไรพูดให้ชัด

ตลอดระยะเวลาร่วม 7 ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่เหตุการณ์ปล้นปืนจากค่ายปิเหล็ง อ.เจาะไอร้อง จ.นราธิวาส เมื่อวันที่ 4 ม.ค. 2547 ความรุนแรงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ไม่มีวี่แววว่าจะสงบลง แต่ส่อเค้าความรุนแรงอย่างต่อเนื่อง

ขณะที่รัฐบาลจาก 2 พรรคการเมืองใหญ่ที่เป็นรัฐบาล ก็ไม่สามารถกำหนดนโยบายการแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรม ด้วยเพราะรากเหง้าของปัญหาทั้งสลับซับซ้อนและเชื่อมโยงกันในหลายมิติ

ศรีสมภพ จิตร์ภิรมย์ศรี ผู้อำนวยการสถานวิจัยความขัดแย้งและความหลากหลายทางวัฒนธรรมภาคใต้ และศูนย์เฝ้าระวังสถานการณ์ภาคใต้ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี (มอ.ปัตตานี) มองว่า นโยบายการแก้ปัญหา 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ที่พรรคการเมืองนำเสนอในช่วงการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง ส่วนใหญ่มองไปที่การบริหารจัดการแบบพิเศษ ซึ่งถือว่าเป็นข้อเสนอที่ก้าวหน้าสอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน และถูกต้องในเชิงการมองปัญหาถึงรากเหง้า

อย่างไรก็ตาม มีข้อเสนอแนะว่าควรเพิ่มเติมนโยบายอีก 3 เรื่องสำคัญ ประกอบด้วย 1.การบริหารจัดการพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ควรทำควบคู่ไปกับการปฏิรูปประเทศ ให้เกิดการกระจายอำนาจไปยังองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอื่นๆ ทุกภูมิภาค ตามข้อเสนอของคณะกรรมการปฏิรูปประเทศ ที่มีนายอานันท์ ปันยารชุน เป็นประธานก่อนหน้านี้ได้นำเสนอไว้

2.แต่ละพรรคควรพูดถึงแนวทางสันติในการแก้ปัญหา ควรมีท่าทีที่ชัดเจนว่าจะเจรจากับกลุ่มก่อความไม่สงบอย่างเปิดเผยหรือไม่อย่างไร เพราะแม้ทุกวันนี้รัฐบาลประชาธิปัตย์ได้พยายามดำเนินการอยู่ แต่ไม่ได้ทำอย่างเป็นทางการ

3.ปัญหาความยุติธรรมในพื้นที่ แต่ละพรรคต้องพูดให้ชัดเจนว่าจะทำอย่างไรกับกฎหมายพิเศษที่บังคับใช้ในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็น พ.ร.ก.ฉุกเฉิน หรือกฎอัยการศึก

“การบังคับใช้กฎหมายพิเศษเป็นเรื่องสำคัญกับประชาชนในพื้นที่ แต่ละพรรคต้องชัดเจน ว่าหากได้เป็นรัฐบาลแล้วจะจัดการกับกฎหมายเหล่านี้อย่างไร จะยังคงไว้หรือจะเลิก หรือจะนำ พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ มาบังคับใช้แทน” ศรีสมภพ กล่าว