จักรภพรอดข้อหาแทรกแซงเอ็นบีที

ปปช.ปล่อย"จักรภพ"รอดกรณีแทรกแซงเอ็นบีทีไม่โปร่งใส"เผชิญ-สุริยงค์" ผิดพ.ร.บ.ฮั้ววินัยร้ายแรง

นายกล้าณรงค์ จันทิก โฆษกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แถลงภายหลังการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.  ว่า 1. มีมติ เห็นว่านายจักรภพ   เพ็ญแข รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี  ไม่มีพฤติการณ์กระทำการตามความผิดที่ส.ส. 149 คน ยื่นถอดถอนนายจักรภพ  เหตุเพราะมีพฤติการณ์ส่อว่าจงใจใช้อำนาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ ข่มขู่คุกคามการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ของรัฐที่ปฏิบัติงานในตำแหน่งในกรมประชาสัมพันธ์หวาดกลัว   กรณีที่นายจักรภพกล่าวปาฐกถาเรื่อง “สื่อในสถานการณ์ความขัดแย้ง”  ระบุว่า “กรมประชาสัมพันธ์จะมีการปรับระเบียบกฎเกณฑ์โดยจะสนับสนุนการรัฐประหารไม่ได้ รวมทั้งการที่สื่อภาครัฐทั้งทางตรงและทางอ้อมทำให้เกิดการรัฐประหารถือว่ามีความผิดทางวินัย”   ซึ่ง ป.ป.ช.มีความเห็นว่าสามารถพิจารณาตามข้อกฎหมายได้ โดยไม่จำเป็นต้องเรียกไต่สวนเพิ่มเติม และมีมติเห็นว่านายจักรภพไม่มีพฤติการณ์ที่เข้าข่ายข่มขู่แต่อย่างใด  เพราะเป็นเพียงการให้นโยบายเท่านั้น 

2.ปปช.มีมติเห็นว่านายเผชิญ ขำโพธิ์ อดีตอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ และนายสุริยงค์ หุณฑสาร ผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์เอ็นบีที มีความผิด ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์เอ็นบีทีไม่ดำเนินการ มีความผิดตามกฎหมายอาญาว่าด้วยการพ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนองานต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542  มาตรา 10 และมาตรา 12 รวมทั้งผิดมาตรา 151 และมาตรา 157 ผิดวินัยร้ายแรง ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่   กรณีการ จัดหาคู่สัญญาร่วมผลิตรายการกับกรมประชาสัมพันธ์ ซึ่งมีบริษัทที่ร่วมประมูลเพียง 2บริษัทคือ บริษัท ดิจิตอล มีเดีย โฮลดิ้ง จำกัด เสนอผลตอบแทนให้ 40 ล้านบาท และบริษัท เคแอลทีเอ็ม มีเดีย โปรดักส์ จำกัด เสนอตอบแทนให้ 30 ล้านบาท

ทั้งนี้จากการไต่สวน คณะกรรมการ ป.ป.ช.พบว่าทั้งสองบริษัทมีความเกี่ยวพันกัน เนื่องจากมีสถานที่ตั้งที่เดียวกัน  ป.ป.ช.จึงมีมติเห็นว่าการที่กรมประชาสัมพันธ์ได้ดำเนินการบริษัทดิจิตอลมีเดียเป็นคู่สัญญานั้น ไม่ได้ดำเนินการโดยเปิดเผย เพื่อเปิดโอกาสให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม และทั้งสองบริษัทมีลักษณะฮั้วกัน  จึงมีเห็นว่าทั้ง  2 คนมีความผิดดังกล่าว