"เสนาะ" จี้รัฐแจงมาตรฐานคืนที่อัลไพน์

หัวหน้าพรรคประชาราช ถามเหตุผลนายกฯ หลังสั่งเพิกถอนการโอนที่ดินอัลไพน์ให้เป็นของวัด  

นายเสนาะ เทียนทอง ส.ส.สัดส่วน หัวหน้าพรรคประชาราช ได้ตั้งกระทู้ถามนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กรณีที่ 25 ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ได้ทำหนังสือให้นายกฯเพิกถอนการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ ให้กลับไปเป็นที่ดินของวัดและนายกฯก็สั่งการให้ดำเนินการอย่างเร่งด่วน รมว.มหาดไทยซึ่งเป็นของ ปชป. ออกมาพูดชี้นำตลอดว่าตนมีความผิดใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ

นายเสนาะ พยายามชี้แจงว่า ที่ดินดังกล่าวเคยมีมติจากคณะเจ้าอาวาสวัดธรรมิการามวรวิหาร และมูลนิธิมงกุฎราชวิทยาลัย ให้นำที่ดินไปหาประโยชน์ก่อนหน้าที่ตนจะรับตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยในปี 2531 โดยมูลนิธิฯให้เหตุผลว่าที่ดินอยู่ที่จ.ปทุมธานี แต่วัดอยู่จ.ประจวบคีรีขันธ์ จึงไม่สามารถดูแลได้ ไม่เคยมีการข่มขู่หรือใช้อิทธิพลแต่อย่างใด ขณะที่กฎหมายที่ดินก็ห้ามไม่ให้โอนที่ให้วัดเกิน 50 ไร่เพราะป้องกันไม่ให้วัดถือครองที่ดินมากเกินไป ตนจึงสั่งการไม่โอนที่ดินให้วัด  จากนั้นจึงมีการขายให้พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ราคา 500 ล้านบาทเรื่องจึงถูกหยิบมาเป็นประเด็นทางการเมือง

“ผมถามว่าถ้านายอภิสิทธิ์ เป็นผมในวันนั้นเมื่อวัดก็ไม่เอาที่ดิน และกฎหมายห้ามไม่ให้โอนที่ให้วัด ท่านจะทำอย่างไร เรื่องนี้ถ้าพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ไม่ไปซื้อที่ดินก็ไม่เป็นเรื่อง แต่ปชป.เอาเรื่องนี้มาทำเป็นเรื่องการเมือง”นายเสนาะ กล่าว

ทั้งนี้ ระหว่างอภิปรายของนายเสนาะ  บรรยากาศการประชุมตึงเครียดอย่างยิ่งเมื่อนายวิรัตน์  กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. เห็นว่านายเสนาะได้ใช้เวลายาวนานเกินที่ข้อบังคับกำหนดไว้ 20 นาที จึงลุกขึ้นประท้วง ทำให้นายเสนาะ ไม่พอใจถึงกับดุกลับไปทำนองว่าพวกปชป.ชอบมีนิสัยแบบนี้ เอะอะก็ประท้วงๆ ไม่รู้เอานิสัยนี้มาจากไหน เพราะสภาเป็นอย่างนี้ตนจึงไม่อยากเข้าประชุม เป็นส.ส.มาหลาย 10 ปีไม่เคยเห็นสภาไม่มีกรอบกติกา และมีหลายมาตรฐานแบบนี้มาก่อน

นายวิรัตน์ ได้ลุกขึ้นมาอภิปรายสวนว่าที่ตนประท้วงก็ทำตามข้อบังคับที่กำหนดให้ผู้ถามกระทู้ใช้เวลาไม่เกิน 20 นาทีแต่นายเสนาะใช้เวลาเกินแล้วไม่มีกติกาบอกว่าถ้าเป็นผู้อาวุโสแล้วจะใช้เวลาเท่าไหร่ก็ได้ ควรจะมีสำนึกบ้าง  ส่งผลให้นายเสนาะ ถึงกับอารมณ์เสีย บอกกับประธานว่าถ้าควบคุมไม่ให้มีผู้ประท้วงตนก็จะไม่พูด นายเสนาะพูดจบพร้อมกับคว่ำไมค์ลง  นายชัย ชิดชอบ ประธานสภาฯ บอกว่า “ถ้าไม่พูดก็แล้วแต่ท่าน” เมื่อนายเสนาะเห็นว่านายชัยไม่เชิญให้พูดก็ลุกขึ้นมาพูดเองแต่โดยดี

จากนั้นนายอภิสิทธิ์ ได้ลุกขึ้นตอบว่า ในแง่มุมกฎหมายนายเสนาะกับส.ส.อาจจะมองต่างกันได้ แต่คณะกรรมการกฤษฎีกาได้ตีความแล้ว 2 ประเด็น คือวัดได้กรรมสิทธิที่ดินตามพินัยกรรม ที่ดินจึงตกเป็นของวัด และมูลนิธิฯ มีหน้าที่โอนที่ดินมรดกตามพินัยกรรม จะโอนให้บุคคลอื่นไม่ได้ ครม.ยึดถือการตีความจากกฤษฎีกา ตนจึงให้หน่วยงานต่างๆปฎิบัติตามความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา อย่างไรก็ตามเมื่อดำเนินการแล้วอาจส่งผลกระทบต่อผู้สุจริตที่ไปซื้อที่ดินภายหลัง ตนจึงสั่งการว่าต้องเยียวยาผู้สุจริตด้วย ยืนยันว่าไม่มีการเลือกปฎิบัติแทรกแซงนอกเหนือจากอำนาจหน้าที่ที่พึงกระทำ