ทีโอทียื้อไม่ฟ้องเอไอเอส

อารีพงศ์อ้างรอคณะเจรจายุติเกิน26ก.พ.ไม่หมดอายุความบอร์ดทีโอทีถกเครียดกลับลำเลื่อนฟ้องเอไอเอส ไม่สนเส้นตาย 26 ก.พ.

นายอารีพงศ์ ภู่ชอุ่ม ปลัดกระทรวงการคลัง ในฐานะประธานกรรมการ บริษัท ทีโอที ได้เรียกประชุมบอร์ดทีโอที เมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2554 เป็นเวลากว่า 3 ชั่วโมง โดยที่ประชุมมีมติให้ยืดเวลาการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือเอไอเอส จากการแก้ไขสัมปทานมิชอบจำนวน 7.4 หมื่นล้านบาทออกไปก่อน เพื่อรอคณะกรรมการเจรจาร่วมที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) ตั้งขึ้น โดยมีนางจีราวรรณ บุญเพิ่ม ปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) ได้ข้อสรุปก่อน

นายอารีพงศ์ กล่าวว่า หากการยื่นฟ้องเอไอเอสต้องล่าช้ากว่าวันที่ 26 ก.พ. 2554 ก็ไม่มีปัญหาทางกฎหมาย เพราะได้พิจารณาแล้วว่าไม่มีการหมดอายุความ โดยเรื่องนี้นายจุติ ไกรฤกษ์ รมว.ไอซีที ให้แนวทางว่าต้องได้ข้อยุติโดยเร็วที่สุด

สำหรับจดหมายที่เอไอเอสยื่นให้กับคณะกรรมการทีโอทีเป็นรายบุคคล โดยขู่ว่าจะฟ้องกลับนั้นเชื่อว่าไม่ได้มีผลทำให้กรรมการทั้ง 5 คน ต้องลาออก ขณะที่กรรมการที่เหลือ 7 คน ยังยืนยันที่จะทำหน้าที่ต่อไป โดยทั้ง 7 คน ก็มีมติเป็นเอกฉันท์ว่าการฟ้องร้องเอไอเอส ควรรอฟังความเห็นจากคณะกรรมการเจรจาก่อนเพราะเรื่องนี้ไม่มีใครอยากฟ้องอยู่แล้ว

“เชื่อว่าการเจรจาจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดของทุกฝ่าย” นายอารีพงศ์ กล่าว

ทั้งนี้ ในส่วนของการเอาผิดจากการแปลงรายได้สัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิตนั้น เมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2554 คณะกรรมการทีโอทีได้ยื่นคำร้องมาที่กระทรวงการคลัง เพื่อให้ดำเนินการเอาผิดกับ ครม.ชุดที่มี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 11 ของ พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่รัฐ โดยมีมูลค่าความเสียหายกว่า 3 หมื่นล้านบาท ซึ่งเป็นแนวทางเดียวกันกับบริษัท กสท โทรคมนาคม ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองก่อนหน้านี้

ก่อนหน้านี้ นายอารีพงษ์ เคยเปิดเผยว่า ต้องฟ้องเรียกค่าเสียหายบริษัท เอไอเอส ก่อนสิ้นเดือน ก.พ.นี้ หรือภายใน 1 ปี หลังจากที่ศาลฎีกาแผนกคดีนักการเมืองตัดสินยึกทรัพย์อดีตนายกทักษิณ ชินวัตร ซึ่งศาลมีการวินิจฉัยการทำผิดสัญญาดังกล่าวไว้ด้วย

สตง.ส่งหนังสือ จี้ ประธานบอร์ดทีโอที ชี้แจงความโปร่งใสประมูลสร้างโครงข่ายโทรศัพท์ 3 จี

แหล่งข่าวจากสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ปิดเผยว่า นายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส รองผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) ทำหนังสือด่วนที่สุดที่ ตผ.0017/0931 ลงวันที่ 28 ก.พ. 2554 ถึงประธานคณะกรรมการบริษัท ทีโอที จำกัด(มหาชน) เพื่อขอให้ชี้แจงข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการประกวดราคาโครงการจัดสร้างโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3 จี ที่ได้ดำเนินการเสร็จไปแล้ว และทางทีโอทีจะเร่งรัดให้มีการเซ็นสัญญากับบริษัทผู้ชนะการประมูลในวงเงิน 16,290 ล้านบาท ใน 5 ประเด็น

หนังสือฉบับดังกล่าวระบุว่า โครงการดังกล่าวอยู่ในความสนใจของประชาชน ตลอดจนมีผู้ร้องเรียนความไม่เป็นธรรมของกระบวนการพิจารณาประกวดราคาครั้งนี้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งอาจเข่าข่ายตามพระราชบัญญัติว่าด้วยควมผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2552 หรือพรบ.ฮั้ว และได้มีการฟ้องร้องคดีต่อศาลปกครอง สตง.จึงขอให้พิจารณาทบทวน เพื่อรักษาประโยชน์ของทางราชการ หรือชี้แจงพร้อมส่งเอกสารหลักฐานประกอบการพิจารณาให้สตง.โดยด่วน

สำหรับประเด็นคำถามที่สตง.ได้สอบถามประกอบด้วย 1.แผนงาน โครงการ และงบประมาณ ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการทีโอที และครม. อย่างไร เมื่อใด 2.รายละเอียดขอบเขตงาน(TOR)ที่ใช้ในการประกวดราคาจัดทำขึ้นเมื่อใด มีการเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญในรายละเอียดและเงื่อนไขจาก TOR เดิมหรือไม่ และต้องได้รับการอนุมัติจากบอร์ดทีโอทีทั้ง 2 กรณีด้วยหรือไม่

3.คณะกรรมการประกวดราคา ประกอบด้วยใครบ้าง คณะกรรมการได้เริ่มกระบวนการข้อเสนอทางเทคนิค และรายงานการประกวดราคาในขั้นตอนตรวจสอบคุณสมบัติและข้อเสนอทางด้านเทคนิคให้ทราบเมื่อใด มีปัญหาอุปสรรคในการดำเนินการตรวจสอบคุณสมบัติและข้อเสนอทางเทคนิคหรือไม่อย่างไร เนื่องจากเอกสารการยื่นข้อเสนอด้านเทคนิคของผู้เข้ายื่นประกวดราคาแต่ละรายมีจำนวนเท่าใด

4.ในการคัดเลือกเบื้องต้นเพื่อหาผู้มีสิทธิเสนอราคา มีผู้เข้ายื่นซองประกวดราคาไม่ผ่านเกณฑ์การพิจารณาคุณสมบัติและข้อเสนอด้านเทคนิค และไม่ได้รับสิทธิในการเสนอราคา และเมื่อผู้ไม่ผ่านการคัดเลือกกใช้สิทธิอุทธรณ์ คณะกรรมการฯ และผู้อนุมัติได้พิจารณาอุทธรณ์และแจ้งให้ผู้คัดค้านทราบอย่างไรด้วยเหตุผลใด

ทั้งนี้เนื่องจากสตง.ได้รับข้อมูล กรณีการพิจารณาผู้ผ่านการคัดเลือก กรณีที่กลุ่มผู้เสนอราคาในฐานะกิจการร่วมค้าต้องไม่เป็นผู้ประกอบกิจการอันเป็นผลประโยชน์ขัดแย้งกับทีโอที กรณีนี้ทีโอที โดยคณะกรรมการประกวดราคา ได้พิจารณาเรื่องนี้อย่างไร และมีเหตุใดที่สนับสนุนว่าผู้ชนะการประกวดราคาไม่ผิดเงื่อนไขดังกล่าว เป็นต้น

5.กรณีที่มีผู้ไม่ผ่านเกณฑ์การคัดเลือกเบื้องต้นบางรายยื่นขอความเป็นธรรมต่อศาลปกครอง เพื่อให้มีการไต่สวนฉุกเฉิน และศาลมีคำสั่งรับไว้พิจารณา กรณีดังกล่าว ทีโอที มีแนวทางการดำเนินการระหว่างรอผลการพิจารณาของศาลปกครองอย่างไรและประเภทใด เพื่อให้เกิดความโปร่งใสแก่ผุ้เข้ายื่นซองประกวดราคาทุกราย