กกต.ฟ้อง 77 รายคดีฮั้ว สว. ยกคำร้องอนุทิน-เนวินในข้อหา 3

เมื่อวันที่ 20กันยายน 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เปิดเผยมติที่ประชุมเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ในสำนวนไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ครอบคลุมข้อกล่าวหาที่ 3 ถึงข้อกล่าวหาที่ 7 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561

ข้อกล่าวหาที่ 3 ฟ้อง 36 คน

ข้อกล่าวหาที่ 3 เกี่ยวกับการแนะนำตัวไม่เป็นไปตามวิธีและเงื่อนไขที่ กกต.กำหนด มีผู้ถูกร้องทั้งหมด 175 คน

กกต.มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา 36 คน แบ่งเป็น สว.ที่ดำรงตำแหน่งขณะถูกร้อง 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. 1 คน และบุคคลอื่น 9 คน

อีก 135 คน กกต.มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญา ประกอบด้วย สว. 107 คน สว.สำรอง 1 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. 1 คน กรรมการบริหารพรรค สส. และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรวม 20 คน รวมทั้งบุคคลอื่นอีก 6 คน

ในกลุ่มผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ถูกยกคำร้อง มีชื่ออนุทิน ชาญวีรกูล เนวิน ชิดชอบ รวมถึงกรรมการบริหารและ สส.พรรคภูมิใจไทยหลายราย

สำหรับผู้ถูกร้องในกลุ่ม สว.ทั้งหมด 137 คน มีผู้เสียชีวิต 1 คน คือ สุพรรณ์ ศรชัย และ กกต.กันบุคคลอีก 3 คนไว้เป็นพยาน

ข้อกล่าวหาที่ 4–7 ฟ้อง 77 คน

ข้อกล่าวหาที่ 4 ถึง 7 ครอบคลุมพฤติการณ์เสนอหรือให้ทรัพย์สิน จัดเลี้ยง เรียกรับประโยชน์เพื่อแลกกับการลงสมัครหรือไม่ลงสมัคร รวมถึงรับทรัพย์สินเพื่อเลือกหรืองดเลือกผู้สมัครรายใด

กกต.มีมติยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญารวม 77 คน แบ่งเป็น สว. 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 คน และบุคคลอื่น 15 คน

เมื่อแยกตามพื้นที่ กกต.มีมติยื่นฟ้องทุกกรณีในอุทัยธานี นครศรีธรรมราช สิงห์บุรี และสุโขทัย โดยส่วนใหญ่เป็นมติ 6 ต่อ 1

ส่วนสุราษฎร์ธานี สงขลา หนองบัวลำภู ภูเก็ต และนครพนม มีทั้งกรณีที่ กกต.ส่งศาลและกรณีที่ยกคำร้อง ขึ้นอยู่กับผู้ถูกร้องและข้อกล่าวหาในแต่ละสำนวน

ราชบุรีเป็นจังหวัดที่ กกต.มีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยกคำร้องทุกประเด็น ขณะที่ข้อกล่าวหาที่ 5 และสำนวนแยกอื่นหลายกรณี ที่ประชุมมีมติยกคำร้องทั้งแบบเอกฉันท์และเสียงข้างมาก

ขั้นตอนต่อไป

สำนักงาน กกต.ระบุว่า หลังจัดทำคำวินิจฉัยในสำนวนไต่สวนเสร็จภายใน 60 วัน จะเผยแพร่คำวินิจฉัยให้ประชาชนตรวจสอบต่อไป

มติครั้งนี้จึงแยกผลคดีออกเป็นสองส่วนสำคัญ คือข้อกล่าวหาที่ 3 ซึ่งมีผู้ถูกส่งศาลและดำเนินคดีอาญา 36 คน กับข้อกล่าวหาที่ 4–7 ซึ่งมีผู้ถูกดำเนินการรวม 77 คน โดยแต่ละกลุ่มมีฐานข้อกล่าวหาและผู้ถูกร้องแตกต่างกัน