
“สมชัย” เปิดเอกสารคดีฮั้ว สว. ชี้พิรุธคณะ 36 ก่อน กกต. ชี้ขาด
อดีต กกต. เตรียมทยอยเปิดรายงานลับฝ่ายยกคำร้อง 229 คน เผยข้อมูลประธานและมติ 5 ต่อ 2 อาจไม่ตรงกับที่สังคมเข้าใจ ปิดตอนสุดท้ายไม่เกิน 12 ก.ย.69
KEY
POINTS
- นายสมชัย ศรีสุทธิยากร เปิดเผยเอกสารของคณะอนุกรรมการฯ คณะที่ 36 ซึ่งมีความเห็นให้ยกคำร้องคดีฮั้วเลือก สว. เพื่อให้ข้อมูลอีกด้านแก่สังคมก่อน กกต. ชุดใหญ่ตัดสิน
- ชี้ข้อพิรุธว่าประธานคณะที่ 36 คือนายชวนะ ไตรมาส แต่กลับไม่ปรากฏบทบาทนำการประชุม โดยมีอนุกรรมการอีกคนทำหน้าที่เสมือนผู้ดำเนินการประชุมแทน
- เผยว่ามติยกคำร้องผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ไม่ใช่เอกฉันท์ แต่เป็นมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ซึ่งข้อมูลผู้ลงมติอาจคลาดเคลื่อนจากที่สังคมเข้าใจ
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง เตรียมทยอยเปิดเผยเอกสารภายในเกี่ยวกับคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นรายงานของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 หลังคณะดังกล่าวมีความเห็นให้ยกคำร้องผู้ถูกกล่าวหา 229 คน โดยวางกำหนดเผยแพร่ตอนสุดท้ายไม่เกินวันที่ 12 กันยายน 2569 ก่อน กกต. ชุดใหญ่ประชุมชี้ขาดคดีในวันที่ 14 กันยายน
นายสมชัยกล่าวว่า การเปิดเอกสารครั้งนี้มีขึ้นหลังเกิดกระแสวิจารณ์ว่า กลุ่มโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw และนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน นำเสนอเฉพาะข้อมูลด้านลบจากรายงานของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน คณะที่ 26 ซึ่งเสนอให้ดำเนินคดีและส่งเรื่องต่อศาลฎีกากับผู้ถูกกล่าวหา 229 คน จากกรณีที่มีเหตุอันควรเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือก สว.
เพื่อให้สังคมได้รับข้อมูลจากอีกด้านหนึ่ง นายสมชัยจึงเตรียมนำรายงานของคณะอนุกรรมการคณะที่ 36 ซึ่งทำหน้าที่กลั่นกรองสำนวนและมีความเห็นให้ยกคำร้องผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด มาเผยแพร่เป็นลำดับ โดยเปรียบว่าเป็น “หนังยาว 10 ตอน” ที่จะทยอยนำเสนอจนถึงช่วงก่อนวันประชุมชี้ขาดของ กกต.
อดีตกรรมการการเลือกตั้งระบุว่า เอกสารที่ได้รับเป็นแฟ้มขนาดใหญ่ ประกอบด้วยรายงานการประชุมและสำนวนที่เกี่ยวข้องกับคดี โดยลายน้ำและสัญลักษณ์ซึ่งอาจใช้ระบุตัวผู้ครอบครองเอกสารเดิมถูกลบออกแล้ว
นายสมชัยยืนยันว่า ผู้ส่งเอกสารเป็นบุคคลภายในสำนักงาน กกต. เพราะเอกสารลักษณะดังกล่าวไม่ควรออกมาภายนอกได้หากไม่มีบุคคลในองค์กรเป็นผู้ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ผู้ส่งไม่ได้แจ้งวัตถุประสงค์อื่น นอกจากขอให้เขานำเอกสารไปอ่านและพิจารณาด้วยตนเอง
สำหรับข้อสังเกตสำคัญ นายสมชัยระบุว่า เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ประธานคณะอนุกรรมการคณะที่ 36 คือ นายชวนะ ไตรมาส ซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดย นายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ กรรมการการเลือกตั้ง ไม่ใช่นายปิยะ รักสกุล ตามความเข้าใจที่เผยแพร่ในสังคมก่อนหน้านี้
นายสมชัยตั้งข้อสังเกตด้วยว่า แม้นายชวนะมีตำแหน่งเป็นประธาน แต่รายงานการประชุมกลับไม่ปรากฏบทบาทในการนำประชุมอย่างชัดเจน ขณะที่นายอนุชา จันทร์สุริยา ที่ปรึกษาประจำคณะกรรมการการเลือกตั้ง มีบทบาทเสมือนผู้ดำเนินการประชุม ทั้งการสรุปประเด็น ตั้งคำถาม และสั่งการในแต่ละครั้ง
นายอนุชาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นอนุกรรมการโดยนายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. โดยนายสมชัยให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า ทั้ง 2 คนเป็นศิษย์เก่าโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัยรุ่นเดียวกัน ส่วนนายอนุชาเป็นรุ่นพี่ของนายสมชัย 1 ปี
อีกประเด็นหนึ่งคือ มติให้ยกคำร้องผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ไม่ใช่มติเอกฉันท์ แต่เป็นมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 นายสมชัยระบุว่า ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ลงคะแนนเสียงแต่ละฝ่ายที่สังคมเข้าใจก่อนหน้านี้อาจคลาดเคลื่อน พร้อมเปิดเผยเบื้องต้นว่า 1 ใน 2 เสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการยกคำร้องนั้น ไม่ใช่นายชวนะ
การทยอยเผยแพร่เอกสารจะดำเนินต่อไปก่อนถึงวันที่ 14 กันยายน 2569 ซึ่งเป็นวันที่ กกต. ชุดใหญ่มีกำหนดพิจารณาชี้ขาดคดี โดยนายสมชัยระบุว่าจะเผยแพร่ข้อมูลตอนสุดท้ายภายในวันที่ 12 กันยายน เพื่อให้สังคมมีข้อมูลประกอบการติดตามกระบวนการวินิจฉัยของ กกต. ทั้ง 2 ด้านอย่างรอบคอบ.
แหล่งที่มา : เจาะลึกทั่วไทย Inside Thailand







