ศาลฎีกาพิพากษากลับยกฟ้อง กกต. ไม่ต้องชดใช้ 70 ล้าน ปม แจกใบส้ม "สุรพล"

10 มี.ค.2569 ศาลจังหวัดเชียงใหม่ได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดีแพ่งที่ นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัคร สส.เชียงใหม่ เขต 8 พรรคเพื่อไทย เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อเรียกค่าเสียหายจำนวน 70 ล้านบาท จากกรณีการมีมติให้ "ใบส้ม" หรือระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นการชั่วคราวในการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อปี 2562 

ย้อนรอยมหากาพย์คดี"ใบส้ม" 8 ปี

เหตุการณ์นี้เริ่มต้นขึ้นหลังการเลือกตั้งปี 2562 ซึ่งนายสุรพลได้รับคะแนนเสียงเป็นอันดับ 1 ในเขตพื้นที่เชียงใหม่ แต่ต่อมา กกต. ได้มีมติแจกใบส้มและสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ โดยระบุว่ามีความผิดปกติในการหาเสียง อย่างไรก็ตาม เมื่อเรื่องเข้าสู่กระบวนการศาลเพื่อเอาผิดคดีทุจริตเลือกตั้ง ศาลกลับมีคำสั่งยกฟ้องในภายหลัง ทำให้นายสุรพลยื่นฟ้องกลับ กกต. เพื่อเรียกค่าเสียหายจากการเสียโอกาสและชื่อเสียง

ศาลชั้นต้น : พิพากษาให้ กกต. ชดใช้เงิน 64 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย รวมเป็น 70 ล้านบาท

ศาลอุทธรณ์ : พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น แต่ปรับลดวงเงินชดใช้เหลือ 56 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย รวมเป็น 62 ล้านบาท

คำวินิจฉัยสุดท้ายจากศาลฎีกา

ล่าสุด ศาลฎีกาได้พิจารณาและมีคำพิพากษา "กลับให้ยกฟ้อง" โดยให้เหตุผลสำคัญว่า

- การใช้อำนาจของ กกต. ในการพิจารณาให้ใบส้มในขณะนั้น เป็นการใช้อำนาจหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้

- เป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามหลักฐานที่มีอยู่ในขณะเกิดเหตุโดยสุจริต

"เมื่อเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกรอบกฎหมายและเป็นไปตามหลักฐานที่มีในขณะนั้น กกต. จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่งแก่โจทก์"

ผลจากคำพิพากษานี้ถือเป็นจุดสิ้นสุดของการต่อสู้คดีที่ยาวนานกว่า 8 ปี นับตั้งแต่มีการให้ใบส้มเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2562 ส่งผลให้ กกต. ไม่ต้องรับผิดชอบค่าเสียหายในวงเงินดังกล่าวตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เคยมีคำพิพากษาไว้