เลือกตั้ง69: อรรถวิชช์ ค้านฉีกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ หนุนแก้เป็นรายมาตรา
อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี แคนดิเดตนายกฯ รวมไทยสร้างชาติ ย้ำไม่เห็นด้วยการฉีกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ชี้เป็นเช็คเปล่า สิ้นเปลืองงบ เสนอแก้เป็นรายมาตราผ่านประชามติเฉพาะประเด็น
KEY
POINTS
- นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี ไม่เห็นด้วยกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ โดยเสนอให้ใช้วิธีแก้ไขเพิ่มเติมเป็นรายมาตราซึ่งเหมาะสมกว่า
- ให้เหตุผลว่าการร่างรัฐธรรมนูญใหม่เปรียบเสมือน "เช็คเปล่า" ที่ประชาชนไม่รู้เนื้อหาล่วงหน้า สิ้นเปลืองงบประมาณ และอาจเปิดช่องให้ผู้ที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองกลับมาได้
- เสนอแนวทางว่าหากจะแก้ไขหมวดสำคัญ ควรทำประชามติเฉพาะประเด็น และหากต้องการปกป้องหมวด 1 และ 2 ควรตั้งคำถามให้ชัดเจนว่าจะแก้ไขตั้งแต่หมวด 3 เป็นต้นไป
นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี รองหัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี แสดงวิสัยทัศน์เกี่ยวกับการลงประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ บนเวทีแสดงวิสัยทัศน์ทางการเมือง ภายใต้กิจกรรม NATION ELECTION 2569 กับการดีเบตหัวข้อ “จุดเปลี่ยนประเทศไทย”
นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี จากพรรครวมไทยสร้างชาติ แสดงจุดยืนต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน โดยไม่เห็นชอบต่อแนวคิดการ “ฉีกทิ้ง” รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แต่เห็นว่ารัฐธรรมนูญสามารถแก้ไขเพิ่มเติมเป็นรายมาตราได้ ภายใต้กรอบและเงื่อนไขที่เหมาะสม
เหตุผลที่ไม่เห็นชอบการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ
นายอรรถวิชช์มองว่า คำถามประชามติที่เสนอให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เท่ากับเป็นการ “ฉีกทิ้ง” รัฐธรรมนูญฉบับเดิม ทั้งที่รัฐธรรมนูญใหม่ยังเป็นเพียง “เช็คเปล่า” ที่ไม่มีเนื้อหาชัดเจนให้ประชาชนรับรู้ล่วงหน้า
อีกทั้งยังกังวลว่า การฉีกรัฐธรรมนูญอาจเปิดทางให้บุคคลที่เคยถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองกลับเข้าสู่ระบบได้ เนื่องจากผลทางกฎหมายของความผิดเดิมอาจสิ้นสุดลงไปพร้อมกับรัฐธรรมนูญฉบับเดิม
นอกจากนี้ ยังชี้ว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ตามแนวทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องผ่านกระบวนการประชามติถึง 3 ครั้ง จะใช้งบประมาณสูงเกือบหมื่นล้านบาท และเห็นว่าไม่คุ้มค่าในเชิงทรัพยากรของประเทศ
ในประเด็นโครงสร้างอำนาจทางการเมือง นายอรรถวิชช์ระบุว่า ข้อได้เปรียบของสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ที่มาจากการแต่งตั้งในการเลือกนายกรัฐมนตรีนั้น ได้สิ้นสุดลงแล้ว จึงไม่ควรนำมาเป็นเหตุผลหลักในการ “ล้ม” รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ
แนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
นายอรรถวิชช์เสนอว่า รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 สามารถแก้ไขเพิ่มเติมได้ในหมวดทั่วไป แต่หากเป็นการแก้ไขหมวดสำคัญ เช่น คุณสมบัตินักการเมือง หรือโครงสร้างอำนาจหลัก ควรจัดให้มีการทำประชามติเฉพาะในประเด็นนั้น ๆ เพื่อให้ประชาชนตัดสินใจอย่างตรงจุด
เขายังเสนอว่า หากต้องการปกป้องหมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงสร้างของรัฐและสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างแท้จริง ควรตั้งคำถามประชามติให้ชัดเจนว่า การแก้ไขจะทำได้ตั้งแต่หมวด 3 เป็นต้นไป ไม่ใช่ตั้งคำถามในลักษณะ “ฉีกหรือไม่ฉีก” ทั้งฉบับ
ทั้งนี้ นายอรรถวิชช์ย้ำว่า แม้รัฐธรรมนูญจะไม่เปิดช่องให้เปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐ แต่ในอดีตเคยมีการแก้ไขกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อสถานะของสถาบันพระมหากษัตริย์มาแล้ว ซึ่งสะท้อนว่าการแก้ไขกฎหมายจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรอบคอบ แยกแยะเป็นรายประเด็น และอยู่ภายใต้ความเข้าใจร่วมของสังคมโดยรวม