อุทธรณ์คดี112 กระทบพักโทษทักษิณ ดร.ณัฏฐ์ชี้เกมตัดขาเพื่อไทย
ดร.ณัฏฐ์ชี้ การอุทธรณ์คดี 112 แม้ศาลยกฟ้อง ทำให้ทักษิณ “พักโทษไม่ได้” ต้องจำคุกครบ 1 ปี ส่งผลกระทบทางการเมืองตรงต่อเพื่อไทยก่อนศึกเลือกตั้ง 2569
KEY
POINTS
- การอุทธรณ์ทำให้คดี 112 ของทักษิณ “ยังไม่ถึงที่สุด” กระทบทันทีต่อเกณฑ์พักโทษ
- คณะกรรมการพักโทษมีแนวโน้ม “ไม่อนุมัติ” เมื่อมีคดีอื่นค้าง แม้ศาลชั้นต้นยกฟ้อง
- ผลทางการเมืองคือจำกัดบทบาททักษิณก่อนเลือกตั้ง 2569 ถูกมองว่าเป็น “เกมตัดขา” พรรคเพื่อไทย
ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน ให้ความเห็นต่อกรณีมีกระแสข่าวว่าอัยการสูงสุดมีแนวโน้มกลับความเห็นและเตรียมยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาที่ตัดสินยกฟ้องนายทักษิณ ชินวัตร ในคดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ แม้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง แต่การยื่นอุทธรณ์จะทำให้คดียังไม่ถึงที่สุดทันที
ดร.ณัฏฐ์อธิบายว่า หากเป็นจำเลยทั่วไป การมีคดีอุทธรณ์อาจไม่ส่งผลต่อเสรีภาพระหว่างสู้คดีมากนัก แต่กรณีของนายทักษิณซึ่งเป็น “นักโทษเด็ดขาด” ในคดีอื่นอยู่แล้ว การมีคดีที่ยังไม่ถึงที่สุดจะกระทบต่อ “ดุลพินิจพักโทษ” โดยตรง เนื่องจากเกณฑ์พักโทษตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ 2560 กำหนดให้ผู้ต้องขังต้องไม่มีคดีค้างพิจารณา
ดร.ณัฏฐ์ ระบุว่า แม้กฎหมายไม่ห้ามผู้ต้องขังยื่นขอพักโทษ แต่ในทางปฏิบัติ “คดีอื่นที่ยังไม่สิ้นสุด” เป็นเหตุสำคัญที่คณะกรรมการพักโทษใช้ประกอบการไม่อนุมัติ ทำให้กระบวนการพักโทษของนายทักษิณจะชะงักทันที หากอัยการสูงสุดยื่นอุทธรณ์จริง
ดร.ณัฏฐ์ ย้ำว่า แม้ผลคดีในชั้นอุทธรณ์จะเป็นบวกหรือลบ ก็ไม่เปลี่ยนข้อเท็จจริงที่ว่า “การพักโทษทำไม่ได้” เมื่อคดียังไม่ถึงที่สุด
ในทางการเมือง ดร.ณัฏฐ์มองว่านี่คือ “เกมกลยุทธ์” ที่มีผลต่อพรรคเพื่อไทยโดยตรง เพราะการไม่ได้พักโทษทำให้นายทักษิณผู้มีบทบาทเชิงสัญลักษณ์และเป็นแกนศูนย์รวมพรรค ไม่สามารถออกมาช่วยหาเสียงก่อนเลือกตั้งใหญ่ปี 2569 ส่งผลให้คู่แข่งอย่างพรรคสีน้ำเงินและพรรคสีส้มได้เปรียบในสนามเลือกตั้ง และทำให้การเมืองก่อนยุบสภาเข้าสู่ภาวะ “สามก๊กร้อนแรง” มากขึ้น


