posttoday

ปปง.ยันแม้ยังไม่ถูกฟ้องก็ยึดทรัพย์ได้ ปม “ชนนพัฒฐ์” เอี่ยวพนันออนไลน์

12 พฤศจิกายน 2568

ปปง.ยันแม้ยังไม่ถูกฟ้องก็ยึดทรัพย์ได้ ปม “ชนนพัฒฐ์” เอี่ยวพนันออนไลน์ หลังพบเชื่อมโยงที่ดิน-รถ-เงินสด ชี้เจ้าตัวมีสิทธิ์ร้องภายใน 30 วัน

กรณีความเคลื่อนไหวในการปราบปรามการฟอกเงินที่เชื่อมโยงกับธุรกิจพนันออนไลน์ 12 พ.ย.2568 นายวิทยา นีติธรรม ผู้ช่วยเลขาธิการ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ได้เปิดเผยภายหลัง ปปง. มีมติให้ยึดและอายัดทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดในคดีพนันออนไลน์ของ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา เขต 4 พรรคกล้าธรรม และกลุ่มบุคคลที่เกี่ยวข้องไว้เป็นการชั่วคราว ไม่เกิน 90 วัน 

 

นายวิทยายืนยันถึงอำนาจตามกฎหมายของ ปปง. ในการเดินหน้ายึดอายัดทรัพย์สิน โดยระบุว่า แม้บางคดีมูลฐานจะอยู่ระหว่างการรอชี้ขาดจากอัยการสูงสุด หรือแม้กระทั่งผู้เกี่ยวข้องบางรายจะยังไม่ถูกฟ้องร้องหรือลงโทษตามกฎหมายอาญา ก็เพียงพอที่ ปปง. จะสามารถดำเนินการติดตามทรัพย์ได้ หากมีพยานหลักฐานชัดเจนว่ามีการกระทำความผิดเกี่ยวกับพนันออนไลน์เกิดขึ้นจริง

 

“เรื่องนี้ถือเป็นคนละส่วนกันในกฎหมายฟอกเงิน...มาตรการทางแพ่งของ ปปง. ที่ศาลฎีกาวางไว้เป็นมาตรการที่ไม่ผูกติดกับคดีอาญา” นายวิทยา กล่าว พร้อมยกตัวอย่างว่าแม้ในคดีมูลฐานศาลอาจสั่งยกฟ้อง แต่ ปปง. ก็สามารถรวบรวมพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่ามีการเล่นพนันและมีผู้มีส่วนได้เสียจริงเกิดขึ้นได้

พบทรัพย์สินเชื่อมโยงชัดเจน : ที่ดิน, รถยนต์, เงินสด คือเป้าหมายการอายัด

สำหรับการตรวจสอบทรัพย์สินในครั้งนี้ นายวิทยาเปิดเผยว่า มีการพบความเชื่อมโยงของเงินที่ได้จากการพนันไปยัง นายชนนพัฒฐ์ โดยทรัพย์สินที่ถูกยึดอายัดประกอบด้วย ที่ดิน, รถยนต์, เงินสด และหลักทรัพย์ต่างๆ 

 

นายวิทยาชี้แจงถึงหลักการสำคัญของกฎหมาย ปปง. ว่า เป็นเครื่องมือที่ถูกออกแบบมาเพื่อ “อุดช่องว่างทางอาญา” ในอดีตที่การยกฟ้องคดีอาญานำไปสู่การคืนทรัพย์สิน แต่เมื่อมีกฎหมาย ปปง. เข้ามา จะทำให้การติดตามและยึดทรัพย์สินที่ได้มาโดยมิชอบยังคงดำเนินต่อไปได้ เพียงแต่ ปปง. ต้องมี "สารตั้งต้น" ที่ทำให้ศาลเชื่อโดยสมควรว่ามีมูลฐานความผิดเกิดขึ้นแล้ว 

 

เส้นตาย30 วัน: โอกาส สส.ชนนพัฒฐ์ ชี้แจงที่มาทรัพย์สิน

หลังจากนี้ นายชนนพัฒฐ์ มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะยื่นหนังสือร้องขอให้เพิกถอนการยึดอายัดต่อ ปปง. ภายใน 30 วัน นับจากวันที่ได้รับการแจ้ง และเจ้าตัวจะต้องสามารถชี้แจงที่มาของทรัพย์สินที่ถูกอายัดให้ได้ว่า ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดมูลฐานแต่อย่างใด

 

โดยนายวิทยา ระบุว่า หาก สส.ชนนพัฒฐ์ ชี้แจงได้และเป็นที่ยอมรับ ปปง. ก็จะมีคำสั่งเพิกถอนการอายัด แต่หากไม่สามารถชี้แจงได้ หรือการชี้แจงไม่มีน้ำหนักเพียงพอ ปปง. จะรวบรวมเรื่องส่งให้อัยการเพื่อยื่นคำร้องต่อศาลแพ่ง เพื่อพิจารณาให้ทรัพย์สินดังกล่าว ตกเป็นของแผ่นดินต่อไป

ข่าวล่าสุด

ซีอีโอซีพีลุยใต้ นำทีมฟื้นฟูโรงเรียน-ชุมชน-โรงพยาบาล หลังน้ำท่วม พร้อมหาทางป้องกันระยะยาว