FCส้มไม่เอา! ย้อนคำพูด"อนุทิน"จี้ถามพรรคประชาชนไว้ใจได้หรือ?
หลัง “แพทองธาร” หลุดเก้าอี้นายกฯ กระแส “อนุทิน” โผล่เป็นแคนดิเดตคนใหม่ แต่ถูก FC พรรคประชาชนตั้งคำถามหนัก เรื่องความน่าเชื่อถือ เมื่อคำพูดในอดีตสวนทางท่าทีปัจจุบัน
KEY
POINTS
- อนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ แสดงท่าทีพร้อมแก้ไขรัฐธรรมนูญและยุบสภาเพื่อเจรจากับพรรคประชาชน
- กลุ่มผู้สนับสนุนพรรคประชาชน (FC ส้ม) ไม่พอใจและตั้งคำถามถึงความจริงใจ โดยย้อนคำพูดในอดีตที่อนุทินเคยประกาศไม่ร่วมรัฐบาลกับพรรคก้าวไกล
- ท่าทีที่เปลี่ยนไปของอนุทินทำให้เกิดประเด็นเรื่องความน่าเชื่อถือ และเกิดคำถามว่าหากได้เป็นรัฐบาลจะสามารถไว้วางใจได้หรือไม่
หลังจาก น.ส.แพทองธาร ชินวัตร สิ้นสุดความเป็นนายกรัฐมนตรี พร้อมคณะรัฐมนตรีพ้นตำแหน่งทั้งคณะ กระแสการเมืองกำลังจับจ้องไปที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ คนต่อไป
อนุทินออกตัวแรง เดินเกมพบ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมส่งสัญญาณยอมรับเงื่อนไขสำคัญ ทั้งการแก้ไขรัฐธรรมนูญและการยุบสภาภายใน 4 เดือน โดยให้สัมภาษณ์ว่า
“ควรแก้ไขรัฐธรรมนูญบางมาตราที่ไม่เป็นประโยชน์กับพี่น้องประชาชน พอมีปัญหาทางการเมืองแบบนี้ การคืนอำนาจให้ประชาชนก็เป็นสิ่งที่ควรกระทำ”
แต่เสียงวิพากษ์วิจารณ์กลับปะทุในโลกออนไลน์ทันที โดยเฉพาะกลุ่มแฟนคลับพรรคประชาชนที่ย้อนถามว่า
“ถ้ามีความจริงใจที่จะแก้รัฐธรรมนูญจริง ทำไมไม่ทำตอนที่เป็นรัฐบาลร่วมกับเพื่อไทย?”
ย้อนคำพูด “อนุทิน”
21 ก.ค. 2566 : “ถ้าได้รับติดต่อจากเพื่อไทยให้ร่วมตั้งรัฐบาล ถ้ายังมีพรรคก้าวไกลอยู่ เราเข้าร่วมไม่ได้”
30 ก.ค. 2566 : “หาก MOU 8 พรรคยังมีพรรคก้าวไกลอยู่ ภูมิใจไทยไม่ร่วมแน่นอน”
(คลิ๊กอ่านที่มากรุงเทพธุรกิจ)
29 ส.ค. 2568 : “ควรแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา…การคืนอำนาจให้ประชาชนเป็นสิ่งที่ควรกระทำ”
(คลิ๊กอ่านที่มาฐานเศรษฐกิจ)
ถ้อยคำที่แตกต่างกันในช่วงเวลาเพียง 2 ปี กำลังกลายเป็นประเด็นใหญ่ให้สังคมตั้งคำถามถึง ความจริงใจและความน่าเชื่อถือของอนุทิน
แรงกดดันขยายวง
แม้อนุทินจะย้ำว่า “ไม่จับมือก้าวไกล” แต่ท่าทีพลิกผันเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญ ทำให้ FC พรรคประชาชน ส่งเสียงกดดันหนักขึ้นว่า หากวันหนึ่งภูมิใจไทยก้าวมาเป็นแกนจัดตั้งรัฐบาลจริงๆ ประชาชนจะยังสามารถ “ไว้ใจได้หรือไม่” ว่าจะทำตามที่พูดไว้