มติศาลรธน.ตีตกคำร้อง"คำรบ"ปมคัดค้านสมาชิกภาพ"สว.ฉัตรวรรษ"
มติ ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้อง “คำรบ ปัญญาแก้ว” ปมคัดค้านสมาชิกภาพสว."ฉัตรวรรษ แสงเพชร" เหตุไม่มีสิทธิยื่นคำร้องตามกฎหมาย
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2568 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่เอกสารข่าวการประชุมปรึกษาคดีจำนวน 9 เรื่อง โดยหนึ่งในประเด็นสำคัญคือ กรณี พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว และคณะ ยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 51/2568 ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับคำร้องเดิมเรื่องการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา
ผู้ร้องยื่นคำร้องในนาม "คณะบุคคล" ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 41 และอ้างอิงมาตรา 7 (5) ขอให้ศาลวินิจฉัยว่าการดำรงตำแหน่งของ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร และคณะ สมาชิกวุฒิสภา สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 111 (3) ประกอบมาตรา 185 (1) ได้รับการแต่งตั้งเป็นสมาชิกวุฒิสภาโดย ขัดต่อรัฐธรรมนูญ พร้อมขอให้มีคำสั่งให้ผู้ถูกร้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ระหว่างรอคำวินิจฉัย
อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คำร้องมีลักษณะเป็นการอุทธรณ์คำสั่งศาล ซึ่งขัดต่อหลักการตามรัฐธรรมนูญและ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาฯ ที่ไม่มีบทบัญญัติให้สิทธิคณะบุคคลทั่วไปในการอุทธรณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยของศาล อีกทั้งการยื่นคำร้องในลักษณะนี้ต้องมาจาก ส.ส., ส.ว. หรือ กกต. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 เท่านั้น
นอกจากนี้ แม้ผู้ร้องจะอ้างสิทธิในฐานะคณะบุคคลตามมาตรา 41 และมาตรา 7 (5) ของ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาฯ แต่ศาลเห็นว่าไม่มีบทบัญญัติในกฎหมายใดให้สิทธิบุคคลกลุ่มนี้สามารถยื่นคำร้องในลักษณะดังกล่าวได้
ด้วยเหตุนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
คำร้องที่ พล.ต.ท. คำรบ ปัญญาแก้ว และคณะ ยื่นเมื่อวันที่ 11 มิ.ย. 2568 เป็นคำร้องต่อเนื่อง จาก เรื่องพิจารณาที่ 11/2568 ซึ่งเป็นคดีเดิมที่เกี่ยวข้องกับ การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา โดยก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่ง ไม่รับคำร้องเดิมไว้พิจารณา และออกเป็นคำสั่งที่ 51/2568
ผู้ร้องจึงพยายามยื่นคำร้องใหม่เพื่อ คัดค้านคำสั่งเดิม (คำสั่งที่ 51/2568) โดยใช้สถานะ “คณะบุคคล” แทนการยื่นในนามสมาชิกสภา แต่ศาลเห็นว่า ไม่มีสิทธิตามกฎหมายที่จะอุทธรณ์หรือยื่นคำร้องใหม่ ในประเด็นเดียวกันนี้ได้อีก จึงมีมติ ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย อีกครั้ง
ที่มาประกอบเนื้อหาข่าว สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ


