"สส.เพื่อไทย" แจง 3 ข้อ โต้ "รักชนก" ปมถ่ายทอดสดประชุมกมธ.งบ
"สส.เพื่อไทย" แจง 3 ข้อ โต้ ปมถ่ายทอดสดประชุมกมธ.งบ "ไอซ์ รักชนก" สวนทันควัน 100 เหตุผลหักล้างได้หมด ตัดพ้อ ลงมติยังไงก็แพ้เพราะมีแค่ 16 เสียง
ภายหลังจากที่น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.พรรคประชาชนออกมาเปิดเผยรายชื่อกรรมาธิการงบประมาณปี69 ที่ลงมติเห็นชอบไม่ถ่ายทอดสดการประชุมสู่สาธารณะ
ด้านน.ส. ลิณธิภรณ์ วริณวัชรโรจน์ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เปิดเผยกรณีการถ่ายทอดสดการประชุมกรรมาธิการงบประมาณ ระบุว่า ดิฉันขอเรียนว่า ไม่ใช่เรื่องใหม่ และไม่เคยมีใครพยายามปิดกั้นอย่างที่คุณรักชนก เข้าใจ
แต่เพื่อความเข้าใจที่ตรงกัน ดิฉันขอใช้พื้นที่นี้ ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการถ่ายทอดสดการประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ. งบประมาณประจำปี 2569 ดังนี้ค่ะ
1.มีการถ่ายทอดภาพและเสียงในรัฐสภาอยู่แล้ว การประชุมกรรมาธิการงบประมาณมีการถ่ายทอด “ผ่านจอหน้าห้องประชุม” ภายในรัฐสภา สมาชิกและผู้เกี่ยวข้องสามารถรับชมได้
และหากสมาชิกท่านใดประสงค์จะเผยแพร่การประชุมต่อสาธารณะผ่านช่องทางโซเชียลมีเดีย เช่น YouTube หรือ Facebook ก็สามารถกระทำได้โดยไม่มีข้อห้ามใด ๆ ทั้งสิ้น แต่ต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่นำไปเผยแพร่ด้วยตนเอง เนื่องจากไม่มีเอกสิทธิ์คุ้มครอง เช่นการอภิปรายในสภา
2 .เหตุผลของเสียงข้างมากในการลงมติไม่ถ่ายทอดสดออกสาธารณะ กรรมาธิการฯ เสียงข้างมากเห็นว่า การเปิดเผยข้อมูลบางช่วงโดยไม่ครบถ้วน อาจนำไปสู่ความเข้าใจคลาดเคลื่อน
โดยเฉพาะเมื่อตัวแทนหน่วยงานราชการมาตอบข้อซักถามของ กมธ. แต่ข้อมูลยังไม่ครบถ้วนหรือไม่สามารถชี้แจงได้ทันที หน่วยงานนั้นจำเป็นต้องกลับไปเตรียมข้อมูลมาเพิ่มเติม
อย่างไรก็ดี เราไม่สามารถควบคุมการตัดต่อหรือการนำบางช่วงของคำชี้แจงไปเผยแพร่ในลักษณะที่ไม่สมบูรณ์ ซึ่งอาจส่งผลต่อความน่าเชื่อถือหรือความเสียหายต่อหน่วยงานนั้น ๆ ได้
3 โครงสร้างของการพิจารณางบประมาณเป็นขั้นตอนที่ละเอียดและโปร่งใส
• กมธ.ใหญ่ทำหน้าที่ตั้งคำถามและให้ข้อเสนอแนะต่อหน่วยงาน
• อนุกมธ.เฉพาะด้านอันระกอบด้วยผจะุ้เชียวชาญจากภายนอกโดยการแต่งตั้ง จะเป็นผู้พิจารณารายละเอียดของงบในโครงการแต่ละตัวและเสนอการปรับลดงบประมาณตามความจำเป็นและเหมาะสม
• จากนั้นจะนำเสนอผลการพิจารณากลับเข้าสู่ กมธ.วิสามัญในห้องใหญ่อีกครั้ง อีกครั้ง
• กระบวนการทั้งหมดอยู่ภายใต้กรอบเวลา 105 วัน และ เมื่อเสร็จสิ้นแล้ว ต้องนำกลับเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรในวาระ 2 และ 3
ในขั้นนั้น ฝ่ายค้านสามารถแปรญัตติและอภิปรายได้รายมาตรา ซึ่งมีการถ่ายทอดสู่สาธารณะ อยู่แล้ว
ดิฉัน ในฐานะ 1 ในโฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2569 ขอยืนยันว่า การทำงานของคณะกรรมาธิการฯ เป็นไปตามระเบียบของรัฐสภาอย่างเคร่งครัด มีระบบตรวจสอบซ้ำหลายชั้น และเปิดโอกาสให้ทุกฝ่ายได้มีส่วนร่วมในเวทีอย่างเท่าเทียมค่ะ
ภายหลังจากที่โพสต์ของน.ส. ลิณธิภรณ์ ได้เผยแพร่ออกไป น.ส.รักชนก ได้โพสต์โต้ตอบทันที โดย ระบุว่า อีกเหตุผลหนึ่งที่ฝั่งรัฐบาล หยิบยกขึ้นมาเพื่ออ้างไม่ให้ถ่ายทอดสดก็คือ เดี๋ยวจะมีคนตัดต่อบางส่วนไปเผยแพร่ แล้วจะทำให้หน่วยงานหรือ สส.ที่อภิปราย เสียหาย
ดิฉันก็เลยแย้งไปว่าคิดง่ายๆเลยนะ ถ้าอ้างเหตุผลนี้ยิ่งต้องให้ถ่ายทอดสด ถ้ากลัวว่าจะถูกตัดออกไปบางส่วนแล้วจะเสียหาย ยิ่งต้องถ่ายทอดสดเพื่อให้มีการบันทึกไว้ทั้งหมดโดยไม่ตัดออก ว่าใครพูดอะไร จะได้เป็นการปกป้องบุคคลคนนั้น
ถ้าพูดกันแล้วประชาชนยังไม่เห็นภาพดิฉันก็เสนอเพิ่มว่าให้ทั้งถ่ายทอดสด + เปิดเผยเอกสารทั้งหมดที่กรรมาธิการได้รับออกสู่สาธารณะชนให้ประชาชนโหลดอ่านได้ไปเลย ทีนี้ทุกคนจะได้รับข้อมูลอย่างเท่าเทียมกัน ไม่มีใครได้ข้อมูลน้อยกว่าใคร ใครเห็นด้วย/ไม่เห็นด้วยกับโครงการไหนคอมเม้นต์กันมาได้แบบเรียวไทม์เลย
บอกมา 100 เหตุผล ดิฉันหักล้างได้หมด ซึ่งแต่ละเหตุผลที่ให้มามันยิ่งสนับสนุนให้ต้องมีการถ่ายทอดสด สุดท้ายพอถามว่าขอเหตุผลดีดีที่จะทำให้ดิฉันปฏิเสธไม่ได้สักหน่อยได้ไหม คิดหน่อย จากนั้นก็เลิกให้เหตุผลแล้วขอมติทันที ซึ่งลงมติยังไงเราก็แพ้ เพราะมีแค่ 16 เสียงจาก 74


