กมธ.งบฯปี68 โยกเงินหนุน Wallet–ป.ป.ช.สอบงบภัยแล้งส่อวิกฤต!

ป.ป.ช.รับไต่สวน “งบภัยแล้ง” 5.1 หมื่นล้าน พัวพันการเมือง

แหล่งข่าวจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2568 ที่ประชุม ป.ป.ช. มีมติ รับเรื่องร้องเรียนกรณีงบประมาณภัยแล้งและฝนทิ้งช่วงปี 2568 วงเงินรวม 51,584 ล้านบาท เข้าสู่กระบวนการไต่สวนเบื้องต้น

กรณีนี้มีประเด็นร้อนว่า งบประมาณจำนวนดังกล่าว ถูกจัดสรรให้ ส.ส. พรรคเพื่อไทย รายละ 50 ล้านบาท โดยเฉพาะในพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งอาจเข้าข่ายการแทรกแซงกระบวนการงบประมาณของรัฐ ขัดต่อ รัฐธรรมนูญ มาตรา 144

มีรายชื่อผู้ถูกพาดพิง ประกอบด้วย 

• นายสาโรจน์ หงษ์ชูเวช
• นายพิษณุ หัตถสงเคราะห์ (อดีต ส.ส.เพื่อไทย)
• นายจักรพงษ์ แสงมณี ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี
• นายอนันต์ แก้วกำเนิด ผู้อำนวยการสำนักงบประมาณ

มีรายงานว่า การของบถูกวางแผนภายในพรรคการเมือง ก่อนส่งให้ฝ่ายการเมืองกลั่นกรอง และผลักดันเข้าสู่ขั้นตอนงบประมาณ ซึ่งหากเป็นจริง ป.ป.ช. มีอำนาจดำเนินการไต่สวนตาม มาตรา 88 พ.ร.บ.ป.ป.ช. และสามารถ สั่งเรียกคืนงบประมาณได้ภายใน 20 ปี

มาตรา 144 รธน.2560 คืออะไร?

มาตรา 144 แห่งรัฐธรรมนูญ 2560 ห้ามสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแทรกแซงหรือแสวงหาผลประโยชน์จากงบประมาณที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของสภา

ผู้ใดเบิกจ่ายงบฯ ที่ตนไม่มีสิทธิ ไม่เกี่ยวข้อง หรือเบิกโดยมิชอบ ต้อง รับผิดทางอาญาและแพ่ง

การฝ่าฝืนถือเป็น ความผิดจริยธรรมร้ายแรง และ ป.ป.ช. มีอำนาจดำเนินการทันที
 

ปมโยกงบกลาง – Digital Wallet ก็ไม่รอด

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2567 คณะกรรมาธิการงบประมาณปี 2568 ได้มีมติ เพิ่มและเปลี่ยนแปลงงบประมาณกว่า 35,000 ล้านบาท เพื่อสนับสนุนโครงการเร่งด่วน ได้แก่:

• โครงการ Digital Wallet เติมเงิน 10,000 บาท
• กองทุน กยศ.
• ระบบ แพทย์แผนไทย
• การ ตรวจสารเสพติด
• งบ สมทบประกันสังคม
• โครงสร้างพื้นฐานด้าน การศึกษาและสาธารณสุข

โดยเฉพาะการ โยกงบจากรัฐวิสาหกิจ 5 แห่ง มาสู่งบกลาง ถูกจับตามองอย่างหนักว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ และหลักวินัยการคลัง จนหลายฝ่ายเสนอให้จัดทำเป็น พ.ร.บ.โอนงบฯ แยกต่างหาก เพื่อความโปร่งใส

“ประเสริฐ” ปัดพัวพัน – พร้อมให้สอบ

นายประเสริฐ จันทรรวงทอง รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.ดิจิทัลฯ ชี้แจงว่า ตนเพียงเสนอแผนงบภัยแล้งเข้าสู่ ครม. ตามมติคณะกรรมการน้ำแห่งชาติ โดยผ่านขั้นตอนจากหน่วยงานท้องถิ่นและจังหวัดอย่างถูกต้อง ไม่มีการจัดสรรงบให้ ส.ส. รายใดโดยตรง พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า กระแสข่าวที่โยงถึงตนอาจเป็น “เกมการเมือง” หลังมีชื่อเป็นแคนดิเดตรัฐมนตรีมหาดไทยในการปรับครม.ที่กำลังจะเกิดขึ้น

“ผมพร้อมให้ ป.ป.ช. เรียกสอบ และมั่นใจว่า ทุกขั้นตอนเป็นไปอย่างถูกต้อง” นายประเสริฐระบุ

ผลสะเทือน: มากกว่าการเมือง

คดีนี้กำลังกลายเป็น จุดเปลี่ยนของงบประมาณปี 2568 และอาจลุกลามถึงโครงการอื่นหากพบพฤติกรรมลักษณะเดียวกัน นอกจากผลทางกฎหมาย ยังมีผลสะเทือนต่อความเชื่อมั่นของสังคม และเสถียรภาพรัฐบาล หากมีการตัดสินว่าฝ่าฝืนจริง อาจนำไปสู่ การฟ้องอาญา, เรียกเงินคืน, ตัดสิทธิทางการเมือง และ พ้นจากตำแหน่ง สำหรับผู้เกี่ยวข้องทุกระดับ