ประชาคมแพทย์เผย 69-5-4 สูตรชี้ชะตา ‘มติแพทยสภา’ 12 มิ.ย นี้!

เพจประชาคมแพทย์ เผย แนวคิดและการคาดการณ์การโหวตของ แพทยสภา ในกรณี 'แพทย์ชั้น 14' ที่มีความเกี่ยวข้องกับการรักษาและส่งตัวไปยังโรงพยาบาลตำรวจของนายทักษิณ ชินวัตร วันนี้ (8 มิถุนายน 2568) ว่า

 

ที่มา แห่ง 60 เสียง แห่ง จริยธรรม (At least)

 

*12 มิ.ย. ไม่มีลอตเตอรี่... แต่สังคมลุ้น "ตัวเลข" ที่สำคัญกว่าหวย — คือ "จำนวนกรรมการแพทยสภา" ที่มาประชุม

 

ตัวเลขที่สำคัญมี 3 ตัวคือ  69   5   และ   4

ก่อนอื่นขออนุญาต วิเคราะห์ตัวเลข 5 และตัวเลข 4 ให้ทุกท่านทราบก่อน

 

ตัวเลข 5 คือ คุณหมอ ในเครื่องแบบทั้ง 5 ท่านภายใต้กระทรวงกลาโหม นั่นคือ 

1.ผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษกองทัพอากาศ (ท่านนี้ยังดำรงตำแหน่งเลขาธิการแพทยสภาด้วย ) และยังเป็นกรรมการจากการเลือกตั้ง ต้องดูว่า แรงกดดันด้านใดจะมากกว่ากัน ระหว่าง แพทย์ทั้งประเทศ  กับ ผู้บังคับบัญชา  ซึ่งขึ้นกับ Super Ego ของท่านจะตัดสิน

2.เจ้ากรมแพทย์ทหารบก 

3.เจ้ากรมแพทย์ทหารเรือ 

4.เจ้ากรมแพทย์ทหารอากาศ 

5.ผู้อำนวยการ วิทยาลัยแพทย์ศาสตร์พระมงกุฎเกล้า

 

ตัวเลข 4 คือคุณหมอทั้ง 4 ท่าน ภายใต้ กระทรวงสาธารณสุข นั่นคือ 

1. ปลัดกระทรวงสาธารณสุข 

2. อธิบดีกรมการแพทย์ 

3. อธิบดีกรมอนามัย 

4. คณบดีคณะแพทย์ศาสตร์สถาบันพระบรมราชชนก

สำหรับ 69 นั้น เป็นตัวเลขสูงสุดที่จะประชุมเพื่อยืนยันมติเดิม เนื่องจากกรรมการทั้งคณะมี 70 คน แต่ต้องลบออก 1 คนซึ่งเป็นผู้เกี่ยวข้องโดยตรง ที่ถูกกล่าวหา ดังนั้นองค์ประชุม จึงต้องเป็น 69 คน แต่หากมีการถูกเตะตัดขาเรื่อง แชทหลุด ตัวเลขนี้ก็จะลดลงไปอีก แต่ แอดมิน ประชาคมแพทย์วิเคราะห์แล้วว่า การเตะตัดขาน่าจะ "บ้ง" (ภาษาวัยรุ่น แปลว่า ไม่เป็นผล ใช้เมื่อเกิดเหตุการณ์ที่ไม่ดั่งใจ)

 

ดังนั้น ถ้ามีแรงกดดัน ขั้นสูงสุด ตัวเลข 69 อาจจะต้องถูกลบด้วย 5 และถูกลบด้วย 4 จนอาจเหลือเข้าประชุมเพียง 60 ท่าน หรือ แม้บางส่วนเข้าประชุม หรือ ส่งตัวแทน หรือ งดออกออกเสียง ก็มีค่าเท่ากัน

 

****ในวันที่ 12 มิถุนายนนี้ สังคมอาจไม่มีรางวัลเลขท้าย 2 ตัว 3 ตัวให้ลุ้นเหมือนหวย... แต่มีอีกตัวเลขหนึ่งที่ประชาคมแพทย์และสังคมทั้งประเทศกำลังจับตามอง — จำนวนกรรมการแพทยสภาที่จะเข้าร่วมประชุมเพื่อลงมติว่า ควรเปิดเผยการลงคะแนน (visible vote) หรือไม่ ?

 

1. ประชาคมแพทย์กำลังรวบรวมรายชื่อแพทย์เป้าหมาย 1,000 คน เพื่อเสนอเลขาธิการแพทยสภาให้พิจารณาใช้การลงคะแนนแบบเปิดเผย (visible vote) ในวาระสำคัญที่กำลังจะมาถึง

 

2. ทีมแอดมินได้รับคำแนะนำจากแพทย์อาวุโสหลายท่านให้มองรอบด้าน เรื่อง visible vote เพราะเข้าใจว่า กรรมการบางท่านที่ตั้งใจมาประชุม อาจลังเล หากเห็นว่ากระแสของเพื่อนกรรมการส่วนใหญ่เริ่มเอนเอียงไปสู่การลงมติแบบเปิดเผย พวกเขาอาจต้องเลือกระหว่าง “การฝืนมโนธรรม” หรือ “การลาประชุม”

 

3. เราขอกล่าวด้วยความเคารพว่า อาจไม่จำเป็นต้องกังวลจนเกินเหตุ เพราะจนถึงขณะนี้ เรายังไม่อาจทราบได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ของกรรมการจะตัดสินใจอย่างไรต่อข้อเสนอ visible vote ที่ประชาคมแพทย์ผลักดัน

 

4. เราขอเชิญชวนกรรมการทั้ง 69 ท่านเข้าร่วมประชุมตามปกติ เพื่อรับฟังข้อเสนอจากสังคม และร่วมพิจารณาประเด็นสำคัญอันดับแรกของวาระ คือ “จะลงคะแนนแบบเปิดเผยหรือไม่”

 

5. เมื่อสัปดาห์ก่อน เรายังไม่มั่นใจว่ากรรมการส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับการเปิดเผยมติ แต่หลังการวิเคราะห์อย่างรอบด้านในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เราเชื่อว่า หากมีกรรมการเข้าประชุมราว 60 ท่าน จะมีอย่างน้อย 70% ที่เห็นด้วยกับ visible vote (ตัวเลขนี้สะท้อนความเชื่อมั่นของทีมแอดมิน จากการประเมินรายบุคคล ไม่ใช่ผลสำรวจ)

 

6. แต่หาก visible vote ได้รับเสียงสนับสนุนเป็นเสียงข้างมากจริง กรรมการส่วนน้อยที่ยังมีความกลัวในใจ อาจรู้สึกลำบากใจในการแสดงจุดยืนของตนในที่แจ้ง เราเข้าใจความกังวลนั้น... แต่ก็ขอเชิญชวนให้ท่านเลือก “ความกล้าหาญทางจริยธรรม” มากกว่า “ความสะดวกสบายทางระบบ” เพราะการตัดสินใจของท่านในวันนั้น จะไม่เพียงบ่งบอกว่าใครเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับมติเดิม — แต่จะสะท้อนว่า ใครมีความกล้าหาญที่จะยืนหยัดบนหลักวิชาชีพต่อหน้าสังคม

 

7. ในภาพที่เราวิเคราะห์ In the worst case ข้างต้น คือมีกรรมการ 60 ท่านเข้าประชุม  😊 69 - 5 - 4 )  ขั้นแรกลงมติให้ใช้ visible vote ได้สำเร็จด้วยเสียงข้างมาก และจากนั้น ลงมติยืนยันมติเดิมของแพทยสภาอย่างเปิดเผยอย่างเป็นเอกฉันท์ ซึ่งจะเป็นภาพประวัติศาสตร์ที่สังคมไทยจะจดจำว่า กรรมการแพทยสภา 60 ท่านนี้ มีความโปร่งใส กล้าหาญ และยืนหยัดเพื่อความเชื่อมั่นของประชาชน

 

8. ประชาคมแพทย์เชื่อมั่นว่า ความดีงามยังคงสถิตอยู่ในใจของผู้คนส่วนใหญ่ในสังคมนี้ แม้บางครั้งอาจมีความกลัวหรือกิเลสบดบัง แต่สุดท้ายแล้ว super ego — หรือมโนธรรมขั้นสูงสุด — จะผลักดันให้แพทย์ทุกท่านเลือกยืนหยัดในความถูกต้อง ใช้ ความดี ชนะ ความกลัว

 

9. ตัวเลขที่เราพูดถึงในพาดหัว — คือ 60 เสียงแห่งจริยธรรม ที่เรามั่นใจว่าจะร่วมกันลงมติอย่างเปิดเผย ยืนยันมติเดิมของวันที่ 8 พฤษภาคม 2568 ด้วยความโปร่งใส และจะกลายเป็น "เสียงที่จารึกในประวัติศาสตร์" ของวงการแพทย์ไทย

 

ถึงเวลาที่แพทยสภาจะกล้าเผชิญหน้าแสงสว่าง ด้วยศักดิ์ศรีของวิชาชีพแพทย์

 

และเสียงของประชาคมแพทย์ จะยังคงดังอยู่ข้างหลังท่าน — ไม่ใช่เพื่อกดดัน

 

แต่เพื่อให้กำลังใจแก่ผู้กล้าที่เลือกยืนหยัด

เราฟันธง ว่า อย่างน้อย 60 และ เอกฉันท์

 

แต่เรายังเชื่อมั่น จนถึงนาทีสุดท้าย ว่า

อีก 5 ท่านในเครื่องแบบและอีก 4 ท่าน สีกากี จะยืนยันในมโนธรรม และจรรยาบรรณของวิชาชีพ

เลือกทำสิ่งที่ถูกต้อง

 

บทวิเคราะห์ โดย แอดมิน ประชาคมแพทย์