เทพสถิต ยกเหตุผลแจงกลับ หลังศาลปกครองเพชรบุรี ยกฟ้อง กกพ.

ตามที่ศาลปกครองเพชรบุรี ในคดีหมายเลขดำที่ 53/2566 มีคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองตามคำขอของผู้ฟ้องคดี คือ บริษัทเทพสถิต วินด์ฟาร์ม จำกัด ต่อคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ในคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐออกคำสั่งโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไว้เป็นการชั่วคราว จนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่นนั้น
 

ต่อมาวันที่ 7ธ.ค. ศาลปกครองเพชรบุรี มีคำพิพากษา คดีหมายเลขแดงที่ 185/2566 พิพากษายกฟ้อง และให้คำสั่งทุเลาการบังคับตามประกาศสำนักงาน กกพ. เรื่อง รายชื่อผู้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ความพร้อมทางด้านเทคนิคขั้นต่ำ ตามเกณฑ์ผ่านหรือไม่ผ่าน (Pass/Fail Basis) โครงการผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบ Feed-in Tariff (FiT) ปี พ.ศ.2565-2573 สำหรับกลุ่มไม่มีต้นทุนเชื้อเพลิง ลงวันที่ 10 มีนาคม 2566 ที่ออกตามมติผู้ถูกฟ้องคดีในการประชุมครั้งที่ 13/2566 (ครั้งที่ 841) เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2566 เฉพาะส่วนที่ไม่มีรายชื่อของผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ ตามคำสั่งศาล ลงวันที่ 29 กันยายน 2566 สิ้นผลลงนับแต่วันที่ศาลมีคำพากษา

ขณะที่หนึ่งในตัวแทนบริษัทเทพสถิต ระบุว่า เหตุผลที่เราจะอ้างเนื่องจากเหตุผลในการฟ้องมาจาก ประกาศผลเทคนิคขั้นต่ำที่ฉบับที่4 เลื่อนประกาศตามข้อ 11 เป็น วันที่ 10 มี.ค. 66 เป็นเหตุผลที่ยื่น หลังประกาศผล 10 มี.ค. ก่อน ไม่สามารถยื่นภายใน 23 ก.พ. เพราะยังไม่ทราบผล จึงยังไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นผู้มีสิทธิฟ้องคดีได้ ถ้าเขาจะไม่ให้ ต้องอ้างเหตุผลอื่นไปเลย เหตุผลนี้ไม่ควรเอามายกฟ้องเลย